小兒手足口病的不同護理模式對比分析

摘要：目的：**不同護理模式在小兒手足口病上的應用效果。

方法：選取本院2023年1月—2023年10月期間收治的小兒手足口病患者102例，隨機分成觀察組51例，對照組51例，給予對照組患兒常規護理干預，給予觀察組患兒循證綜合護理干預，比較兩組患兒的**效果。結果：

觀察組效果優24例，效果良25例，效果差2例，效果優良率96.08%；對照組效果優7例，效果良30例，效果差14例，效果優良率72.55%。

觀察組的效果優良率顯著高於對照組，並具有顯著性差異，有統計學意義，p0.05。

1.2 方法。給予對照組患兒常規護理干預，給予觀察組患兒循證綜合護理干預，比較兩組患兒的**效果。

1.2.1 對照組。給予對照組患兒常規護理干預。

1.2.2 觀察組。給予觀察組患兒循證綜合護理干預，比較兩組患兒的**效果。

1.2.2.

1 心理護理。患兒在入院後由於環境的改變及臨床症狀的影響，很容易出現心理上的煩躁，會出現不停哭鬧等表現，針對這種狀況，護理人員要耐心的疏導患兒不良情緒，和藹、親切的安慰患兒，讓患兒保持情緒上的穩定，能夠配合**。

1.2.2.2 健康教育。對患兒以及家長進行適當的健康教育，保證患兒形成良好衛生習慣，家長掌握觀察病情變化的方法，更好的協助護理人員的護理。

1.3 觀察專案。觀察兩組患者的臨床**效果和家長對護理工作的滿意度。

效果優：患者的體溫恢復正常，口腔潰瘍減輕，流涎停止，口腔潰瘍以及手心皮疹顯著縮小或者減少，患者的進食不受影響；效果良：患者的體溫恢復正常，口腔潰瘍減輕，口腔潰瘍、手心皮疹有所減輕；沒有達到效果優、效果良的標準或者出現加重。

效果優良率=（效果優病例數+效果良病例數）/總例數*100%。

2 結果

2.1 臨床效果。觀察組效果優24例，效果良25例，效果差2例，效果優良率96.

08%；對照組效果優7例，效果良30例，效果差14例，效果優良率72.55%。觀察組的效果優良率顯著高於對照組，並具有顯著性差異，有統計學意義，p<0.

05。（見表1）。