國家重大科學研究計畫專案結題驗收方案
根據《國家重點基礎研究發展計畫管理辦法》，國家重大科學研究計畫專案結題驗收工作包括課題驗收和專案驗收，有關要求如下：
一、 課題驗收
1. 課題驗收由專案首席科學家主持，對專案及各課題實施情況進行全面總結與評估。課題驗收一般應在專案執行到期後2個月內完成。
2. 專案首席科學家會同專案依託部門組建課題驗收專家組。課題驗收專家組一般由11－15人組成，專案首席科學家任組長，成員包括不承擔任務的專案專家組成員、計畫專家組相關專家、特邀同行專家以及專案依託部門管理專家等。
鼓勵邀請海外高水平專家參與課題驗收工作。
3. 課題驗收一般以會議方式進行。課題驗收專家組在全面聽取各課題負責人匯報並審議課題結題總結報告的基礎上，對各課題任務完成情況、研究成果的水平及創新性、課題對專案總體目標的貢獻、研究隊伍創新能力、人才培養情況以及資料共享與資料匯交情況、資料歸檔情況、經費使用情況等作出評價（課題驗收評議表見附件1，課題驗收專家組意見表見附件2）。
4．課題驗收既要總結成績，又要分析存在的主要問題。要嚴格審核專案成果的真實性，必要時可安排現場調研和考察。
5．課題驗收工作完成後，專案首席科學家應組織編寫專案驗收材料（包括專案結題總結報告、課題結題總結報告及專案驗收其他相關資料，編寫提綱及要求見附件3），經依託部門審核後報科技部。
6. 每個專案須發表至少一篇相關科普文章。結合本專案科學目標和主要成果，在報刊雜誌上介紹相關科學前沿進展和研究工作特色，文字要求通俗易懂。
科普工作將納入評價指標，優秀科普文章可鏈結到科普**。
7. 課題驗收工作所需經費在專案經費中列支。
二、專案驗收
1. 專案驗收由科技部基礎研究司負責，一般應在課題驗收後2個月內完成。
2. 專案驗收的同時，科技部資源配置與管理司負責對專案進行財務驗收。各專案（課題）承擔單位應請科技部認可的中介機構對專項經費使用情況進行審計。
3. 科技部基礎研究司委託專案驗收專家組對專案進行驗收。專案驗收專家組15-20人，由國家重大科學研究計畫專家組主持，成員包括計畫專家組成員和特邀同行專家等。
專案承擔人員不得作為專家組成員。
4. 專案驗收以會議方式進行，專家組在聽取專案首席科學家關於專案執**況的總結報告、部分代表性研究成果介紹並審議專案結題驗收材料的基礎上，對專案整體執**況進行定性評議和打分（專案驗收評議表見附件4），提出專案驗收專家組意見（專案驗收專家組意見表見附件5）。必要時可組織現場調研和考察。
5. 專案驗收主要依據專案計畫任務書、後三年調整方案和專案結題驗收材料。重點對專案研究計畫完成情況、研究成果的水平與創新性、實施效果、專案首席科學家作用、研究隊伍創新能力、優秀人才培養情況以及專案組織管理等方面進行評議。
6. 專案實施效果的評價按專案型別有所側重。對於應用基礎研究型別的專案，重點評價研究成果預期解決國家重大需求的實質性貢獻和作用；對於科學前沿型別的專案，重點評價研究成果的原創性、科學價值及國際影響。
7. 學術**作為體現專案研究水平的重要方面之一，強調質量，不追求數量。
8. 專案驗收評價等級分優秀、良好、一般、較差四檔。
（1）評價等級為優秀的專案必須具備以下條件：
a. 全面完成研究計畫，實現預期目標；
b. 有重大創新的研究成果，具有很高的科學價值，在國際上產生重要影響；
c. 在解決重大科學問題方面取得突破性進展，預期對解決國家重大需求有重要貢獻；或對學科發展有重大推動作用；
d. 首席科學家作用突出，研究隊伍創新能力強，培養優秀人才業績突出；
e. 組織管理有序，經費使用合理。
（2）評價等級為良好的專案應該具備以下條件：
a. 完成研究計畫，實現預期目標；
b. 有創新的研究成果，具有一定科學價值，在國際上產生一定影響；
c. 在解決重大科學問題方面取得重要進展，預期對解決國家重大需求有貢獻；或對學科發展有一定推動作用；
d. 首席科學家作用明顯，研究隊伍創新能力較強，培養人才情況良好；
e. 組織管理較好，經費使用較合理。
（3）評價等級為一般的專案應該具備以下條件：
a. 基本完成研究計畫，基本實現預期目標；
b. 有創新的研究成果，具有一定科學價值，產生一定影響；
c. 在解決重大科學問題方面取得階段性進展，預期對解決國家重大需求有作用；或在理論研究方面有進展，對學科發展有一定推動作用；
d. 首席科學家發揮了作用，研究隊伍有創新能力，培養和鍛鍊了人才隊伍；
e. 組織管理基本有序，經費使用基本合理。
（4）有下列情形之一者，應確定為差等級：
a. 不按計畫認真開展研究工作，沒有完成計畫任務，或未達到預期目標；
b. 在專案實施和驗收過程中，檔案、資料、資料不真實，有弄虛作假行為；
c. 經費使用中存在嚴重問題，違反財經紀律。
9. 對於評價等級為差或財務驗收未通過的專案，不予通過驗收，科技部將專案驗收結果向社會公示。
10. 專案驗收工作費用在國家重點基礎研究專項經費計畫管理費中列支。
附件1課題驗收評議表
專案名稱：
備註：優秀[90-100] 良好[80-90） 一般[60-80） 差低於60分
附件2課題驗收專家組意見表
專案名稱：
課題名稱
課題編號得分：
附件3國家重大科學研究計畫專案結題驗收材料編寫提綱及要求
（標題4號黑體，正文小4號仿宋體，a4紙、雙面印刷，一、二、三部分分別裝訂）
一、國家重大科學研究計畫專案結題總結報告
1. 專案結題基本資訊表（表一）
2. 專案主要研究內容和預期目標
3. 專案研究計畫的完成情況
4. 專案研究成果的水平與創新性
5. 專案實施效果（應用基礎研究型別的專案應重點論述研究成果預期解決國家重大需求的實質性貢獻和作用；科學前沿型別的專案應重點論述研究成果的原創性、科學價值及國際影響。）
6. 專案在人才培養、基地建設、組織管理、國際合作、資料共享等方面的情況
7. 經費使用情況
8. 課題驗收情況（包括課題驗收工作總結、課題驗收專家組名單、各課題驗收專家組意見及評議結果影印件）
9. 存在的主要問題
10. 專案首席科學家簽字，專案第一承擔單位出具審核意見並蓋章，專案依託部門審核並蓋章。
2、課題結題總結報告（按課題分列）
1. 計畫任務完成情況
2. 研究水平與創新性
3. 課題實施效果（應用基礎研究型別的課題應重點論述研究成果預期解決國家重大需求的實質性貢獻和作用；科學前沿型別的課題應重點論述研究成果的原創性、科學價值及國際影響。）
4. 人才培養、合作交流、資料共享等方面的情況
5. 經費使用情況
6. 存在的主要問題
7. 課題組長和承擔單位意見（需課題組長簽字、承擔單位蓋章）
三、專案驗收其他相關資料：
1. 專案重大研究成果推薦表及同行專家推薦意見表（表二）
2. 專案投入統計表（表三）和專案產出統計表（表四）
3. 10篇左右代表性學術**（包括已接受的**，要求973計畫為第
一、二標註，並且應與專案研究內容密切相關）及被引用情況（不包括自引情況）
4. 專案發表**目錄（表五）
5. 專案獲得授權發明專利目錄（表六）及相關證書影印件
6. 重要學術會議大會特邀報告目錄（表七）
7. 國際重要學術組織任職情況（表八）
8. 優秀中青年研究人才培養情況（表九）
9. 獲得國家科學技術獎勵專案目錄（表十）
10. 專案所制定的內部管理條例
注：表三—十從國家科技計畫申報中心結題系統中直接列印生成。
表一國家重大科學研究計畫專案結題基本資訊表
專案編號：
表二國家重大科學研究計畫專案重大研究成果推薦表
專案名稱：
成果名稱：
專案首席科學家簽字
國家重大科學研究計畫專案申請書編寫提綱
專案摘要 1,左右 簡述專案所針對的指南方向 國家重大戰略需求 擬解決的關鍵科學問題 主要研究內容和目標 課題設定 研究隊伍 經費概算。申請書正文 30,左右 一 立項依據 專案針對的指南方向，專案所面向的我國經濟 社會 和科學技術自身發展等的重大戰略需求，專案研究的科學意義，在解決國家重大戰略需求...
國家重大科學研究計畫專案申請書編寫提綱
專案摘要 1,左右 簡述專案所針對的指南方向 國家重大需求 擬解決的關鍵科學問題 主要研究內容和目標 課題設定 研究隊伍 經費概算。申請書正文 30,左右 一 立項依據 專案針對的重大科學研究計畫指南方向，專案研究的科學意義，在解決國家重大需求 引領未來科學和技術發展方面的預期貢獻。二 國內外研究現...
重大科學研究計畫2023年專案申報指南
蛋白質研究 一 重要組織和細胞的動態蛋白質組學研究 在細胞和組織等層次上，發現一批具有重要功能的蛋白質以及與疾病相關的蛋白質，並揭示其在生理病理過程中的作用機制。重點研究內容 1 研究人類血液等組織 水稻等重要農作物 結核桿菌等病原微生物的蛋白質組。2 研究細胞週期 細胞分化 細胞凋亡 細胞病變等細...