千人千模樣，萬人萬思想，世界上根本就沒有完全相同的人。
打桌球同樣也是這樣，由於人對事物的看法不同，由於人的身體結構不同，包括高矮、胖瘦、手臂長短、手的大小等都不同，在學打桌球的時候，即使是乙個老師教的，其動作也是各不相同的。
比如正手近台攻和反手撥，六七個學生同時跟著乙個老師練，同時接受乙個老師指導，從初練到熟練，學生動作或多或少都有差別，有的轉腰轉的大一些，有的收小臂收的過一些，有的重心比較低，有的稍高一些，有的步子叉開的大一點，有的小一些等等千差萬別，根本就沒有乙個完全相同的。
有些學生就問了，老師你不是說近台正手攻收拍收到眉心處最好嗎？為什麼那個同學收到了左眼的位置甚至還偏左，他這樣的動作是不是錯了？
我的回答非常肯定，那就是沒有錯，只要是你正手攻球大的原則、大的要領沒有問題，小細節可以忽略不計，前提是你在近台正手攻的時候有蹬轉收的動作，攻球的時候感覺到舒服、順暢，能夠發上力，攻過去的球成功率高，穩定性好就行，王皓的正手攻幾乎沒有收前臂的動作，你能說王皓的正手攻有問題？
這樣說也許聰明的球友立即就明白了，無論學練桌球的哪項技術，切忌教條，切忌鑽死牛角，我們學的是原理、是要領、是方法，而不是生搬硬套，比方反手擰拉台內下旋球，我認為樊振東、張繼科、方博三人是最好的，但是三人的擰拉手法、身法和步法卻是差別大了，樊振東的肘比肩高的確有他的科學性，可是他這樣的身法是從小就這樣練的，只有這樣他才感覺到舒服，他才感覺到靠譜，千錘百鍊動作已經定型，想改也改不了，而張繼科的擰拉卻是主要靠出眾的腕力，他的擰拉幾乎沒有側擰的動作，就是靠球拍瞬間的擺速大大超過來球下旋的速度而擰拉起來的，而方博的擰拉卻更像是直接拉出台球，擰過去的球速度極快、弧線極低。
這樣說的意思就是，你在學練某項技術的時候，不要刻意去模仿動作像不像，即便是你所學的物件是馬龍，仍然不要去追求動作像不像，而是在理解、體悟出他的技術原理、動作要領、發力機制的基礎上，根據你的身體特點，根據你的優長劣短，努力找尋適合你的動作結構。比方拉下旋球，如果你的腕力大，不妨你就多用些手腕，如果你的腿部力量出眾，不妨你在引拍的時候雙膝彎曲一些，在拉球的時候腿部向上多用點力，如果你的手腕比較靈活，不妨就在板形上多做些文章。
一旦找尋出適合你的動作結構，就不要輕易地改變，哪怕是別人說三道四，哪怕是動作不好看，只要是你擊打過去的球上台率高，威脅大，你感覺到心裡面有底非常順暢就行。
攻球需要找尋適合你的動作結構，撥球需要，拉球需要，挑打需要，任何技術都需要。
王皓的教學**好嗎？王皓的動作結構好嗎？適合你的就是好的，不適合，敢於否定一切，誰說的都不是聖旨，哪怕你與王皓的動作結構完全不同，但是如果你能打出甚至超過王皓的直拍橫拉，說不定你也能出號令天下教學**。
桌球網西窗燭 2016、5