2019 安全演示文稿21期 關於11月9日安辦會通報

2022-07-21 03:48:02 字數 5048 閱讀 4775

安全演示文稿

(2011)第21期

九龍礦安全管理部2023年11月14日

峰集九龍礦

關於11月9日擴大安全辦公會議情況的

通報礦屬各單位、機關各部室:

2023年11月9日,我礦在二樓東南會議室召開了擴大安全辦公會議。會議由礦長田金棟主持,副總以上礦領導、機關各部室安辦會成員及各單位黨政正職和主管技術員參加了會議。現將會議情況通報如下:

一、9月份質量標準化考核結果通報

(一)質量標準化共性問題

1.回採專業共性問題

(1)工作面沒有15公尺急停訊號,上巷、中間巷、下巷超前支護長度、高度均達不到要求。(如三採區219工作面)

(2)工作面上下兩巷超前處理支護段點柱不迎山,存在超高使用現象,三採區尤為嚴重。(如一採區、二採區、三採區)

(3)工作面拖線槽內活煤多,清理不及時。(如二採區、三採區)

(4)小絞車治理到現在還存在絞車排繩亂現象。(如準備區228段)

(5)對小巷運輸不夠重視,上巷運輸存在軌道陰陽,道木懸空現象。(如一採區、二採區、三採區、準備區)

2.開掘專業共性問題

(1)對質量不夠重視,u鋼和整修巷道部分棚子站隊不直,調向等現象。(如233下巷、223回風、使u鋼整修茬)

(2)u鋼巷道棚子撐木鐵拉桿使用不規範,部分不起作用。(236下巷、223回風、北二總回及使u鋼整修茬)

(3)錨網巷道普遍存在頂部有部分錨桿角度差,聯網不好現象。(如246回風巷,北二二水平返皮帶、充填巷)

(4)錨網巷道兩幫錨桿預緊力達不到要求。(246返下順槽、充填巷)

(5)錨網噴巷道由於出砟不及時,造成機前砟多,長距離不能夠一次成巷。這是與規程措施不相符的,是開掘專業的重大安全隱患。(235回風、北二二水平返皮帶)

(6)錨網噴巷道初噴薄的問題在各種會議上、專業會上、安辦會上多次提出,施工單位領導始終引不起重視,習以為常,以任務緊為藉口,忽視施工質量。(錨網噴施工地點共性問題)

(7)錨網噴巷道機後基礎處理不及時。反覆強調,收效不大,以後一經發現質量降級。(錨網噴施工地點共性問題)

3.機運專業共性問題

(1)部分頭面電纜吊掛亂,不符合標準。(如246工作面上巷、219工作面、236下巷、井下各皮帶機頭處)

(2)單位領導及各級管理人員對小絞車運輸沒有引起高度重視,以至於造成按小絞車運輸管理規定,無一台合格的嚴重局面和現象。(如充填巷、246下巷、219工作面、238工作面)

(3)電器裝置超過三颱沒有安設接地系統。(如246工作面、南二水平車房變電所、236下巷)

(4)現在還有個別地區存在開關不上鎖現象。(如246上下巷、238工作面、236上下巷、充填巷、233下巷)

(5)機械外露存在安全隱患,部分機械防護罩不齊全。(如北三皮帶、北二一部皮帶、236下巷、充填巷)

(6)小巷皮帶管理不到位,造成頂、底皮帶跑偏。(各掘進頭、238工作面、219工作面)

(7)各運輸地點風動罐擋跑風現象較為嚴重。(如228、238工作面、充填巷、233下巷、236、北三皮帶大巷)

(8)軌道巡檢及維護不到位,造成軌道質量差,道介面超寬。(如南三大巷、南二抽放幫浦房前後、北三正前、北二平石門、北二二水平坡頭、北三皮帶大巷、北二大巷)

4.通防專業共性問題

(1)個別頭風筒前三節吊掛不平、亂,脫環較多。(如238地區、233下巷、235回風)

(2)監測線分站處電纜吊掛亂。(全礦共性問題,北三大巷風機處至今仍然很亂)

(3)通風設施變形,維護不及時。(全礦共性問題)

(4)通風區對獨巷口管理不善,造成柵欄破舊,警標不規範。(共性問題)

(5)隔爆棚水袋上的浮塵大,個別袋水量不足,水袋髒。(抽放區管轄地區隔爆棚、各頭面隔爆棚)

(二)10月份質量標準化優、差區隊考核結果通報

1.回採專業

10月份回採專業質量標準化最佳區隊是二採區15238工作面,得分:90.5分;依據峰集九〔2011〕2號檔案規定,對二採區獎勵3000元。

主要特點:

(1)上下兩巷軌道兩幫清理較乾淨;

(2)上巷超前支護處理段點柱初撐力基本能達到要求;

(3)工作面溜子比較平直;

(4)下巷超前支護處理長度、直率能達到要求。

10月份回採專業質量標準化最差區隊是三採區15219工作面,得分:80.5分;依據峰集九〔2011〕2號檔案規定,對三採區罰款3000元。

存在問題:

(1)工作面在整改結束後,仍沒有15公尺急停訊號,存在較大安全隱患;

(2)工作面上巷、中間巷、下巷支護及高度全部達不到要求,存在重大安全隱患;

(3)工作面上高檔段點柱超高使用,多處有齊頭梁;

(4)工作面高檔段頂部裱褙差;

(5)進回風巷照明裝置不齊全。下巷風水管多處沒有編碼管理,經常跑水,文明生產差。

2.開掘專業

10月份開掘專業質量標準化最佳區隊是一掘區5隊236上巷,得分:93分;依據峰集九〔2011〕2號檔案規定,對一掘區獎勵2000元。

主要特點:

(1)u鋼棚子平、直、順,高低一致;

(2)後路管線吊掛平直,編號及時;

(3)巷道內軌道鋪設較好,文明生產較好。

10月份開掘專業質量標準化最差區隊是開拓區16隊238鑽窩,評定為合格品;依據峰集九〔2011〕2號檔案規定,對開拓區罰款2000元。

存在問題:

(1)中旬第四個鑽窩評為不合格品,原因是第四個鑽窩高度、長度、寬度均達不到設計要求;

(2)鑽窩多處聯網不好,區域性網不搭接、網後空。

(3)鑽窩施工處有一條鋼帶少打一根錨桿。

3.輔助專業

10月份輔助專業質量標準化最佳區隊是機電區,得分:91分;依據峰集九〔2011〕2號檔案規定,對機電區獎勵1000元。

主要特點:

(1)南北翼大巷電纜吊掛符合標準;所申報的「精品工程」地區(井底**變電所)榮獲機電專業第二名的好成績。

(2)南北翼主皮帶維護較好;

(3)南北翼各變電所維護到位,供電正常;

(4)所管轄地區機電質量標準化整體達標。

10月份輔助專業質量標準化最差區隊是運輸區,得分:90分;依據峰集九〔2011〕2號檔案規定,對運輸區罰款1000元。

存在問題:

(1)在集團公司的檢查中因為單位平時管理不到位,被多項責任追究。

(2)南北翼大巷各片口拐彎處沒有加設語言報警訊號;

(3)北翼軌道質量差,南北翼所有道岔、撥道器墜砣打到地面上不起作用。

(4)井底一石門軌道介面枕木軟,有台階;

(5)矸石山車場彎道處軌距拉桿不齊全。

(三)第三季度申報的「精品工程」月度驗收結果通報

1.回採專業

回採專業申報的「精品工程」地區:246工作面

10月份驗收結果:246工作面綜合得分為90分,達不到「精品工程」要求的95分,但未掉標。依據峰集九〔2011〕2號檔案規定,不予獎勵。

2.開掘專業

開掘專業申報的「精品工程」地區共四個,10月份驗收結果:

(1)一掘區5隊236上巷綜合得分為93分

(2)二掘區10隊246返下順槽綜合得分為91.2分

(3)開拓區11隊235回風綜合得分為91.5分

(4)開拓區15隊北三皮帶大巷綜合得分為92分

236上巷、246返下順槽、235回風、北三皮帶大巷均沒有達到「精品工程」要求的95分,但未掉標,依據峰集九〔2011〕2號檔案規定,不予獎勵。

3.輔助專業

輔助專業申報的「精品工程」地區五個,10月份驗收結果:

(1)機電區井底臥幫浦房綜合得分為90分。

(2)運輸區南一大巷往裡500公尺綜合得分為90.5分。

(3)通風區246工作面綜合得分為90分。

(4)通風區北三皮帶大巷綜合得分為92分

(5)通風區246返下順槽綜合得分為91.2分

井底臥幫浦房、南一大巷往裡500公尺、246工作面、北三皮帶大巷、246返下順槽均達不到95分,但未掉標,依據峰集九〔2011〕2號檔案規定,不予獎勵。

(四)10月份班評估及安全確認表考核結果通報

1.回採專業評比

第一名:一採區

(1)班評估表和安全確認表設計內容與現場相符,切合現場實際情況。

(2)班評估表和安全確認表填寫認真、無漏項,字跡清楚。

第二名:二採區

(1)班評估表和安全確認表填寫較認真,個別項填寫與現場不符。

(2)安全確認表有2次沒有填寫。

第三名:準備區

(1)班評估表和安全確認表由於作業條件多變,多處與現場不符。

(2)班評估表和安全確認表填寫不認真,字跡不清晰,沒有跟班人員簽字。

(3)班評估表和安全確認表不能體現現場作業環境。

第四名:三採區

(1)班評估表和安全確認表填寫不認真,字型不規範,看不清楚。

(2)班評估表和安全確認表多張表沒有跟班人員簽字。

(3)班評估表和安全確認表多處與現場不符,落實不到位。

2.開掘專業評比

第一名:二掘區

(1)安全確認表和班評估表填寫較好,特別是10隊,書寫認真。

(2)安全確認表和班評估表無空項,資料能體現出施工現場實際情況。

第二名:工程處

(1)班評估表和安全確認表書寫不認真,但填寫較齊全。

(2)班評估和安全確認錶能反映施工現場質量情況,簽字全。

第三名:開拓區

(1)班評估表和安全確認表個別表有空項,不能全面反映評估情況。

(2)班評估表和安全確認表有個別表填寫不認真。

第四名:一掘區

(1)班評估表和安全確認表書寫不認真,個別表領導簽字不全。

(2)班評估表和安全確認表有個別項仍然打√,設計資料與現場資料不相符,不真實。

第五名:坑修區

(1)班評估表設計資料與現場資料不相符,反映不出現場實際情況。

坑修區7、8、9隊的班評估表和安全確認表書寫太潦草,空項多,不能全部用資料說明。

(2)班評估表和安全確認表不能按規定時間上交。

3.輔助專業評比

第一名:機電區

(1)班評估表和安全確認表填寫內容齊全,較認真。

(2)班評估和安全確認表資料與工作現場相符。

第二名:運輸區

(1)班評估表和安全確認表落實到位。

(2)班評估表和安全確認表有個別表填寫不認真。

第三名:通風區

(1)班評估表和安全確認表填寫較認真,內容齊全。

期安全工作演示文稿

第一部分一月份安全工作簡要總結 一是各單位認真學習集團公司重要檔案精神,確保了春節前後的安全生產,為一季度安全生產平穩起步奠定了基礎。二是全面做好了2011年工作總結和2012年規劃。根據上級有關檔案精神,在做好2011年度總結工作的同時,充分規劃了2012年安全工作目標,為2012年安全管理工作制...

創優演示文稿 21

佳佳幼兒園黨支部 深入開展創先爭優活動 演示文稿 第二十二期 佳佳幼兒園深入開展 師德師風建設活動再動員大會 為貫徹落實縣局 加強師德師風建設 檔案精神,規範教師職業行為,提公升教育社會形象,推動我園教育事業又好又快發展,10月25日下午,佳佳幼兒園精心組織召開了 師德師風建設 活動再動員大會,學校...

資委會工作演示文稿總第21期

4 強調策劃書書寫以及要求,策劃書需原創。宣傳部 1 演講比賽定為5月7號,1109教室,各幹事準時參加,帶上工作證 2 換屆問題,是否有意願競選 管理部 宣傳部下學期將合併 部長細說了幹事們可能有的顧慮,幹事們自由發言。紀檢部 演講比賽事宜,會議取消。外聯部 1 5月7號晚七點1109演講比賽決賽...