SB 1型塞釘拔出器研製報告

2022-06-07 16:54:19 字數 2637 閱讀 7485

鐵路電務專用塞釘拔出器研製報告

一、 研製理由

1、事物現狀:訊號部門普遍使用的跳線、接續線、引入線是軌道電路中資訊可靠傳遞的重要器材。其兩頭的塞釘都是衝入鋼軌、岔心的孔中來聯接鋼軌、岔心等,構成軌道電路。

由於塞釘是靠外部衝擊力衝入母材的孔中,構成與母材過盈配合,所以在更換鋼軌、整治軌道電路時,塞釘的拔出相當困難。傳統的辦法是撬棍撬出、衝頭衝出等辦法,但在道岔部位,由於受條件限制,兩種辦法實施拔出塞釘的可靠率不大於80%。在現場大多是採用破損法,剪斷或砸斷跳線,在很多再用軌上留下多個無跳線的塞釘,形成鋼軌缺陷。

2、課題提出:2023年3月,我部訊號技術室給維修工廠下達了乙份加工計畫,其中塞釘起釘撬棍30根,塞釘衝子30個,並帶來了樣品。所提技術要求是:

a、合理選擇材質,保證撬頭部分的強度;b、合理改進撬墊長度、角度,達到省力效果。於是,維修工廠組織相關人員對起釘撬棍、衝子式樣、尺寸、材質進行分析、比較,從選材、尺寸、鍛製、熱處理等方面編制了一套加工工藝,加工了衝子兩個,不同材質、不同尺寸起釘撬棍4根,請訊號技術室主任及電務工作人員進行現場試用:衝子符合要求,4根撬棍中有一根基本能滿足使用要求,但棍身長、撬頭大、重量重、不便攜帶,使用人員不滿意。

當時,在場就有人提出:難道科技突飛猛進的今天,就沒有乙個能拔出塞釘的裝置?訊號技術室主任答覆:

已諮詢很多單位,無拔塞釘的工具、機器,除非我們自己研製。就這樣,我們成立了塞釘拔出器課題攻關小組。

二、研製過程

1、根據課題的提出及工作性質、工種配合的需要,我們組織了乙個由十人組成的課題小組,並組織了首次會議。分析了塞釘的工作特徵及現場使用的條件,明確了初步研製的方向及2 個方案:a、能取出轍叉、基本軌位置不能用衝子衝出的塞釘;b、拔出而不是其它方法。

方案一:利用槓桿原理,用液壓千斤頂施加外力將塞釘拔出,塞釘的抓取採用開式勾嘴套住塞釘。

方案二:門架式結構。採用t型螺桿、螺帽施加扭矩提供拔出力,塞釘的抓取採用鉗口式,鉗住塞釘。

兩種方案出來後,我們進行了簡單的設計、試製,並到現場進行了試驗。

方案一的試驗結果:結構簡單,操作時需2人配合,但開口式勾嘴不能承受拔出塞釘的外力,如果通過加大尺寸、改善材質、進行熱處理來加強勾嘴的強度,又不能滿足塞釘工作狀態下的抓取,只能放棄。

方案二的試驗結果:工作時穩定性能差,必須兩人配合操作,夾持部分容易承力變形。通過對夾持部分進行改造(見圖3),克服了夾持不住塞釘的問題,但操作麻煩、耗時、費力、很不理想。

以上兩種試驗結果,使我們課題組陷入了困境。

2、從以上兩種試驗結果來看,拔出器的研製成功與否關鍵是攻克塞釘夾持的難關。它必須符合兩個條件:a、夾持器必須體積小,因為塞釘體積小且工作環境受制約,特別是接續線塞釘聯結鋼絲在其周圍形成乙個半徑在20~50mm的漸開圓弧,有的釘在距魚尾板端麵不足50mm的鋼軌上。

b、夾持器必須具有較高的強度,因為塞釘是衝入母材構成過盈配合,所以夾持器必須具有較強的強度承受拔出力,才能保證塞釘拔出不斷裂、不變形。

針對以上問題,課題組多次進行了討論、分析、提出了改進夾持問題的幾種方案,通過反覆論證,形成了第三種方案。

方案三:採用圓柱內腔開口式拔頭,無縫鋼管外套,由絲槓與拔頭上端內螺紋聯結互動完成塞釘拔出。

經過現場多次試用、改進,最終形成了(如圖三)結構的鐵路塞釘專用拔出器並根據塞釘在道岔的工作環境,製作了開口墊塊、防止圓杆開口外套擠開變形,達到了研製的目的。

三、結構原理及特點和存在問題

1、結構原理:

鐵路電務專用塞釘拔出器是為鐵路軌道電路所用接續線、跳線、引入線塞釘的拔出而研製的(如圖三)。其結構由①拔套、②拔頭、③絲槓、④端蓋、⑤推力球軸承、⑥快速手搖把、⑦導向螺釘、⑧墊塊(見圖3、圖4) 及長臂棘輪扳手組成。

拔套①裡有拔頭②,拔頭②上端的內螺紋套與絲槓③下端的螺桿聯接;在拔套①與絲槓③之間安裝了推力球軸承⑤;端蓋④與拔套①螺紋聯結,絲槓③受到來自快速手搖把⑥或棘輪扳手施加的扭矩旋轉,將作用力傳遞給拔頭②,使拔頭②在導向螺釘⑦的控制下,完成縱向運動,拔出塞釘。

2、該裝置有以下特點:

(1)、結構簡單、體積小、便於攜帶,最大外型尺寸φ 42 mm*280mm,重量小於2.3kg。

(2)、操作簡單、維修方便。

(3)、開口式無縫鋼管外套 ①開口部分滿足了塞釘的套入、取出及塞釘被拔出時的行程,下端的開口圓形支撐平面,保證了施加扭矩時的穩定性。

(4)、獨特的拔頭②採用圓柱型內腔開口式,能方便塞釘的套入、夾持,並提供了絲槓運動的空間,滿足了拔出塞釘的行程。

(5)、端蓋④與外套外螺紋聯結使絲槓、拔頭、外套構成一體並能阻擋絲槓在外力作用下的縱向位移。

(6)、推力球軸承⑤減少了絲槓台階與外套承力台階的摩擦,達到了省力的目的。

(7)、快速手搖把⑥減少了拔頭作無用功的行程時間,提高了工效。

(8)、導向螺釘⑦保證了拔頭、外套開口的一致性並能控制拔頭外伸的最大行程。

(9)、配套的長臂棘輪扳手最大條件的滿足了受空間制約時的使用,提高了工效,達到了省力的目的。

3、存在的問題

(1)、當母材上鑽眼不規範(如使用大於φ9.8mm的鑽頭)或塞釘不規範時,塞釘衝入母材中,塞釘台階與母材表面間距小於5mm,拔頭無法套住塞釘不能對塞釘實施拔出。

(2)、由於外力的作用,拔頭開口的兩側承載台階與塞釘擠切,使塞釘形成乙個新的台階。但並不影響塞釘的再用效能。我們對使用該拔出器拔出的塞釘進行重複衝入、拔出的實驗。

塞釘能承受拔力的最多次數數量為5次,最少次數量1次。(由於衝入時打擊力不等及塞釘材質不同、母材孔面的粗糙度不同,形成抗拔實驗結果不一樣)。

釘型雙向水泥攪拌樁試樁方案 1

一 編制依據 1 武漢市武金堤 三環線 江國路 道路排水工程合同檔案 2 武漢市武金堤 三環線 江國路 道路排水工程施工圖圖紙及地質勘察報告 3 公路工程技術標準 jtj b01 2003 4 公路路基施工技術規範 jtg f10 2006 5 公路軟土地基路堤設計與施工技術規範 jtj017 96...