信用擔保市場主體行為演化博弈分析

2022-05-15 03:51:56 字數 951 閱讀 1315

作者:陸旦強王冀寧李曰凡

**:《會計之友》2023年第31期

【摘要】 文章通過建立演化博弈模型,分析了信用擔保市場主體之間的策略交往及相互影響。演化分析結果顯示,博弈雙方的行為將演化為兩種模式:(自利,自利)和(互惠,互惠),前一種模式為行為演化的不良「鎖定」,但可以通過調節博弈雙方發生自利行為時相對於發生互惠行為時的收益來跳出不良「鎖定」,改善雙方的行為,實現雙方均採取互惠行為的理想模式,實現雙方的合作,促進信用擔保市場的良性發展。

【關鍵詞】 信用擔保市場; 自利性偏好; 互惠性偏好; 演化博弈一、引言

我國勞動力相對豐富、資本相對稀缺的要素稟賦特點,使得勞動密集型中小企業在很長一段時間內成為我國企業組織中最有活力的構成部分,也是我國國民經濟的重要組成部分。但由於早前的經濟制度原因,我國建立的以大銀行為主的高度集中的金融體制,不適合為中小企業服務,這使得本身受規模小、實力弱以及經營風險大等因素制約的中小企業融資難問題更加突出。探索建立中小企業信用擔保體系,建立健全的信用擔保市場成為緩解中小企業融資難問題的有效途徑。

然而要想構建完善的信用擔保體系,必須對這一體系中的經濟主體的行為給予深入分析,尤其是作為融資主體的中小企業與作為授信主體的信用擔保機構,才能在此基礎上完善相應的制度、規則,促進我國信用擔保市場的健康發展,發揮其為中小企業融資的助力作用。

二、文獻綜述

自亞當·斯密以來,傳統的經濟學家都把參與各時期經濟活動的主體奉為「經濟人」。認為一切經濟活動的參與者都有著共同的追求,那就是「自利」,並從這一假設出發給出各種經濟現象的解釋。雖然,從這一假設出發的經濟理論也偶有失效的時候,但新古典經濟學家們仍然堅持認為以此為基礎的經濟學畢竟抓住了經濟生活最本質的東西——自利。

但是隨著經濟理論的發展、社會經濟實踐的推進,不管是理論經濟學家還是經濟活動的實踐者,都發現傳統的「經濟人」追求自身效用最大化的自利假設並不完全符合實際,經濟生活中越來越多的現象無法通過以這一假設為基礎的理論來解釋。於是,越來越多的學者對「經濟人」行為的解釋提出了自己的看法。

全國市場主體發展情況

2013年8月全國市場主體發展報告 2013年8月,全國市場主體平穩有序發展,企業 個體工商戶穩定增長,農民專業合作社保持快速發展。一 全國各類市場主體期末實有情況 截至8月底,全國實有企業1454.14萬戶 含分支機構,下同 比上月底增長1.15 註冊資本 金 91.84萬億元1,增長1.22 內...

水利建設市場主體信用評價等級名單

附件2013年雲南省水利建設市場主體信用評價等級名單共計92家,排名不分先後 aaa級施工單位 雲南建工水利水電建設 雲南省水利水電工程 aaa級監理單位 雲南恆誠建設監理諮詢 aa級施工單位 雲南華隆工程 紅河哈尼族彝族自治州水利水電工程地質鑽探隊雲南傑聯市政工程 十四冶建設集團雲南水利水電工程 ...

水利建設市場主體信用評價暫行辦法

一 指導水利建設市場主體信用評價工作 二 審定水利建設市場主體信用等級評價標準 三 審定水利建設市場主體的信用等級。第七條信用評價委員會下設評價專家組,負責對申報單位的資料和現場進行審查 複查和賦分,並提出評價報告。第三章信用等級 第八條水利建設市場主體信用等級分為誠信 aaa級,aa級 a級 守信...