2023年12月
1、試驗概況
西瓜是我區主要農作物品種，為了適應西瓜生產和育種發展的需要，根據2023年廣西西瓜新品種區域試驗方案，全年西瓜區試工作已圓滿完成，現就全年的試驗情況總結如下：
1. 1 供試品種與單位
表1：2023年春造參試品種清單
表2：2023年秋造參試品種清單
1. 2 試驗承擔單位
2023年承擔廣西西瓜新品種區域試驗的單位有5個，試驗點分別設在廣西南寧市、廣西北海市、廣西藤縣、廣西田陽、廣西永福。詳見下表3。
表3 2023年廣西西瓜新品種區域試驗承擔單位
1.3 試驗設計與管理
所有參試品種由區種子管理總站統一打上**編號後分發給各承擔試驗單位，待參試品種完成乙個區試試驗週期，並在區試會議上進行品種綜合評述後由區種子總站在會議上立即公布相關參試品種名稱及供試單位名單。試驗地選擇土壤肥力中等、排灌良好、未種植過西甜瓜的新地，採取實生苗種植。每小區長10.
0公尺、寬2.5公尺，計25.00公尺2，單行種植，大型西瓜組（a組）株距50厘公尺、每小區種植20株，折合畝植533株；小型西瓜組（b）組，株距40厘公尺、每小區種植25株，折合畝植667株。
試驗設三次重複，隨機區組排列，周圍設定保護行。均採取雙蔓整枝，每株留單瓜。施肥澆水和病蟲防治等栽培措施均按常規操作。
試驗分春秋兩造進行，並根據參試品種分大型西瓜組（a組）和小型西瓜組（b組），其中大型西瓜組包括大型有籽西瓜和無籽西瓜，對照品種為廣西三號無籽西瓜，小型西瓜組對照品種為農友「黑美人」。
1.4 試驗完成總體情況
全年參試品種累計21個，其中大型瓜組8個，小型瓜組13個，至全年試驗結束，累計有13個品種完成了乙個週期（春秋兩造）區試試驗，其中大型瓜組（a組）3個，小型瓜組（b組）10個。
全年試驗進行基本順利，但永福點春造試驗病害發生嚴重，各種植小區缺株嚴重，達不到試驗方案要求，主要試驗資料沒有得到。從試驗管理和實施情況看，全年各試點能夠按照試驗方案貫徹落實和執行，專人負責。試驗完成後，能夠及時進行工作總結並報送相關試驗材料，整個試驗的資料統計是客觀和可靠的。
2、試驗結果與分析
除了春造永福市點外，其餘各造各點的品種均進行彙總。此外，春造的a1、b5、b6、b7、b8、b9等6個品種為去年已參加一年區試，今年加試一造的品種。春a2＝秋a5、春a3＝秋a2、春b1＝秋b2、春b2＝秋b4、春b3＝秋b6、春b4＝秋b7、春b10＝秋b8等7個品種今年已完成乙個試驗週期。
秋a1、秋a3、秋a4、秋a6、秋a7、秋b1、秋b3、秋b5等8個品種開始參加試驗。
2023年西瓜區試的資料彙總和處理是參照2023年的統計分析方法和標準進行整理。各品種單產、單瓜重和果實商品率等指標的差異以超過或低於對照品種的10%為比較標準；果實含糖指標的差異以超過或低於對照品種的5%為比較標準。抗性、外觀、剖面、口感等指標以超過、類似、不如對照的試驗點資料為比較標準。
在以上各類指標比較的基礎上，根據各點對參試驗品種的綜合評價，對參試品種的表現予以考評。
2.1 單產、果實含糖量、果實商品率和單瓜重等指標比較
2.1.1 單產比較
2.1.1.1 大型西瓜組
已完成乙個試驗週期的3個參試品種，春a1（08年a2）：09春造畝產在1479.1kg～2909.
5kg之間，08年春造畝產在1548.5kg～2936.4kg之間。
春a2（秋a5）：春造畝產在1624.5kg～2819.
2kg之間，秋造畝產在1198.0kg～3135.6kg之間。
春a3（秋a2）：春造畝產在1428.8kg～2543.
5kg之間，秋造畝產在1192.0kg～2304.6kg之間。
2023年ack春造畝產在1516.1kg～2746.3kg之間，秋造畝產在1451.
9kg～1959.5kg之間。2023年ack春造畝產在1584.
7kg～3129.8kg之間，秋造畝產在1569.6kg～2246.
5kg之間。根據對附表1-1～1-4所列資料分析，在兩造5個點中，春a1（08年a2）：09春造單產低於對照有1個點（藤縣-26.
2%），其餘點類同對照；08春造5個均類同對照。春a2（秋a5）：春造單產2個點超過對照（南寧+26.
5%，藤縣+13.3%），其餘點均類同對照；秋造超過對照有3個點（南寧13.6%，永福56.
1%，北海+60.0%），低於對照有2個點（藤縣-23.1%，田陽-17.
5%）。春a3（秋a2）：春造單產1個點超過對照（北海+13.
1%），其餘點均類同對照；秋造超過對照有1個點（北海+17.6%），低於對照有1個點（田陽-17.9%），其餘點類同對照。
2023年開始參試的品種。秋a1畝產在1522kg～2049.0kg之間；秋a3畝產在1496.
1kg～2574.1kg之間；秋a4畝產在1248.4kg～1946.
5kg之間；秋a6畝產在1764.0kg～2673.2kg之間；秋a7畝產在726.
7kg～2154.7kg之間。根據對附表1-1～1-4所列資料分析，在秋造5個點中，秋a1高於對照有1個點（永福+22.
5%），其餘點類同對照；秋a3高於對照有3個點（南寧+12.3%，永福+47.0%，北海+31.
4%），低於對照1個點（藤縣-10.6%），其餘點類同對照；秋a4低於對照有2個點（田陽-14.0%，永福-10.
4%），其餘點類同對照；秋a6高於對照有3個點（田陽+81%，永福+33.4%，北海+51.7%）），其餘點類同對照；秋a7低於對照有4個點（南寧-20.
8%，藤縣-40.7%，田陽-49.9%，永福-12.
2%）），其餘點類同對照。
2.1.1.2 小型西瓜組
已完成乙個試驗週期的10個參試品種，單產在09春b5（08年b9）：09年春平均畝產在1763.9kg-2894.
6kg kg之間，08年秋造平均畝產在1257.5kg-1863.2kg之間；09春b6（08年b3）：
09年春平均畝產在1604.0kg-3210.1kg kg之間，08年春造平均畝產在1925.
2kg-3690.7kg之間；09春b7（08年b5）：09年春平均畝產在1254.
4kg-2790.4kg kg之間，08年春造平均畝產在1927.6kg-3259.
7kg之間；09春b8（08年b7）：09年春平均畝產在1220.3kg-2284.
0kg kg之間，08年春造平均畝產在1881.2kg-2483.7kg之間；09春b9（08年b4）：
09年春平均畝產在1258.0kg-2525.8kg kg之間，08年春造平均畝產在1857.
7kg-3001.6kg之間；春b1（秋b2）：春造平均畝產在1304.
4kg-2329.9kg kg之間，秋造平均畝產在1365.3kg-1987.
7kg之間；春b2（秋b4）：春造平均畝產在1248.5kg-2146.
9kg kg之間，秋造平均畝產在1242.9kg-1830.1kg之間；春b3（秋b6）：
春造平均畝產在1417.3kg-2245.4kg kg之間，秋造平均畝產在1274.
7kg-1998.0kg之間；b4（秋b7）：春造平均畝產在1088.
0kg-2012.7kg kg之間，秋造平均畝產在1045.3kg-2220.
1kg之間；b10（秋b8）：春造平均畝產在1578.6kg-2572.
8kg kg之間，秋造平均畝產在1683.9kg-2137.9kg之間；2023年bck春造平均畝產在1341.
9kg-1902.9kg之間，秋造平均畝產在1120.1kg-1804.
2kg之間；2023年bck春造平均畝產在1682.3kg-2893.5kg之間，秋造平均畝產在1040.
1kg-1554.0kg之間。根據對附表2-1～附表2-7所列資料分析，在兩造各點中，09春b5（08年b9）：
09春造有3個點超過對照（南寧+38.0%，藤縣+52.1%，田陽+44.
3%），其餘點類同對照；08年秋造2個點超過對照（藤縣+35.5%，柳州+33.3%），其餘點類同對照。
09春b6（08年b3）：09春造有3個點超過對照（南寧+29.3%，藤縣+68.
7%，田陽+32.5%），其餘點類同對照；08年春造4個點超過對照（南寧+36.8%，藤縣+38.
6%，柳州+23.1%，北海27.6%），其餘點類同對照。
09春b7（08年b5）：09春造有1個點超過對照（藤縣+46.6%），1個點低於對照（南寧-17.
1%），其餘點類同對照；08年春造3個點超過對照（南寧+22.5%，藤縣+21.1%，北海+12.
7%），其餘點類同對照。09春b8（08年b7）：09春造有1個點超過對照（藤縣+20.
0%），1個點低於對照（北海-12.7%），其餘點類同對照；08年春造1個點超過對照（藤縣+18.5%），2個點低於對照（柳州-14.
5%，北海-14.2%）其餘點類同對照。09春b9（08年b4）：
09春造有3個點超過對照（南寧+31.7%，藤縣+32.7%，北海+12.
5%），其餘點類同對照；08年春造2個點超過對照（南寧+42.9%，藤縣+39.9%），其餘點類同對照。
春b1（秋b2）：春造有2個點超過對照（南寧+17.0%，藤縣+22.
4%），其餘點類同對照；秋造4個點超過對照（南寧+20.5%，藤縣+13.4%，田陽21.
9%，北海10.2%），其餘點類同對照。春b2（秋b4）：
春造有1個點超過對照（藤縣+27.6%），1個點低於對照（南寧-10.7%），其餘點類同對照；秋造3個點超過對照（南寧+10.
2%，藤縣+13.4%，田陽10.96%），其餘點類同對照。
b3（秋b6）：春造有1個點超過對照（藤縣+18.0%），其餘點類同對照；秋造4個點超過對照（南寧+27.
5%，藤縣+21.1%，田陽13.8%，北海10.
74%），其餘點類同對照。b4（秋b7）：春造有1個點超過對照（南寧+20.
2%），1個點低於對照（田陽-18.9%），其餘點類同對照；秋造1個點超過對照（北海+23.1%），1個點低於對照（永福-17.
3%），其餘點類同對照。b10（秋b8）：春造有2個點超過對照（藤縣+35.
2%，田陽+17.6%），其餘點類同對照；秋造5個點均超過對照（南寧+27.6%，藤縣+23.
8%，田陽+58.1%，永福+25.3%，北海+18.
5%）。
2023年秋造新參試的品種中，秋b1單產在1344.1kg-1848.3kg之間，2個點超過對照（南寧+14.
4%，藤縣+14.1%），其餘點類同對照；秋b3單產在1329.6kg-2113.
1kg之間，3個點超過對照（南寧+46.7%，藤縣+23.1%，田陽+18.
7%），其餘點類同對照；秋b5：單產在1560.8kg-2298.
7kg之間，4個點超過對照（藤縣+34.3%，田陽+105.2%，永福+42.
3%，北海+15.8%），南寧點類同對照。
詳見附表2-1～附表2-7。
2.1.2 果實含糖量比較
2.1.2.1 大型西瓜組
已完成乙個試驗週期的3個參試品種，春a1（08年a2）：09春造低於對照有1個點（藤縣-8.9%），其餘點類同對照。
08春造2個點超過對照（田陽+7.8%，北海+10.6%），低於對照1個點（藤縣-6.
3%）其餘各點均類同對照。春a2（秋a5）：春造超過對照有1個點（藤縣+15.
6%），低於對照1個點（南寧-31.7%），其餘點類同對照。秋造超過對照有1個點（南寧+7.
8%），低於對照2個點（藤縣-7.3%，永福-13.6%），其餘點類同對照。
春a3（秋a2）：春造超過對照有1個點（北海+13.6%），低於對照2個點（南寧-8.
3%，田陽-26.7%），其餘點類同對照。秋造低於對照1個點（藤縣-20.
0%），其餘點類同對照。
2023年開始參試的品種。秋a1低於對照有4個點（南寧-6.9%，藤縣-22.
0%，田陽-8.7%，永福-27.3%），其餘點類同對照；秋a3高於對照有1個點（南寧+7.
8%），低於對照3個點（藤縣-18.3%，田陽-8.6%，永福-9.
1%，），其餘點類同對照；秋a4高於對照有1個點（南寧+5.9%），低於對照2個點（田陽-6.0%，永福-15.
4%），其餘點類同對照；秋a6低於對照有2個點（藤縣-17.4%，田陽-17.4%），其餘點類同對照；秋a7高於對照1個點（南寧+7.
8%），低於對照有3個點（藤縣-13.8%，田陽-8.7%，永福-8.
7%）），其餘點類同對照。
2.1.2.2 小型西瓜組
已完成乙個試驗週期的10個參試品種，根據對附表2-1～附表2-7所列資料分析， 09春b5（08年b9）：09春造有4個點均低於對照（南寧-10.7%，藤縣-26.
4%，田陽-13.6%，北海-8.7%）；08年秋造1個點超過對照（田陽+9.
5%），3個點低於對照（藤縣-17.0%，柳州-9.8%，北海-10.
2%）。09春b6（08年b3）：09春造4個點均低於對照（南寧-22.
3%，藤縣-23.6%，田陽-18.2%，北海-8.
7%）；08年春造4個點低於對照（南寧-5.6%，藤縣-28.4%，柳州-18.
2%，北海-11.2%），1個點類同對照。09春b7（08年b5）：
09春造有4個點均低於對照（南寧-13.2%，藤縣-10.4%，田陽-13.
6%，北海-13.0%）；08年春造3個點低於對照（南寧-9.3%，柳州-17.
3%，北海-8.6%），其餘點類同對照。09春b8（08年b7）：
09春造有3個點低於對照（南寧-16.5%，藤縣-18.9%，北海-8.
7%），其餘點類同對照；08年春造3個點低於對照（南寧-6.5%，藤縣-18.6%，柳州-13.
6%，其餘點類同對照。09春b9（08年b4）：09春造有1個點高於對照（田陽+9.
1%），1個點低於對照（藤縣-15.1%），其餘點類同對照；08年春造3個點低於對照（藤縣-13.7%，柳州-16.
4%，北海-11.2%），其餘點類同對照。春b1（秋b2）：
春造有1個點超過對照（田陽+9.1%，），1個點低於對照（藤縣-5.6%），其餘點類同對照；秋造1個點超過對照（永福+10.
0%，），1個點低於對照（南寧-10.7%，），其餘點類同對照。春b2（秋b4）：
春造有1個點超過對照（田陽+9.1%），1個點低於對照（藤縣-12.7%），其餘點類同對照；秋造1個點超過對照（永福+10.
0%），其餘個點均類同對照。b3（秋b6）：春造有1個點低於對照（藤縣-13.
2%），其餘點類同對照；秋造1個點超過對照（南寧+7.1%），3個點低於對照（藤縣-25.2%，永福-7.
0%，北海-10.4%），其餘點類同對照。b4（秋b7）：
春造1個點低於對照（藤縣-12.3%），其餘點類同對照；秋造1個點超過對照（永福+10.0%），2個點低於對照（南寧-10.
7%，藤縣-7.5%），其餘點類同對照。b10（秋b8）：
春造有2個點低於對照（南寧-14.9%，藤縣-16.0%），其餘點類同對照；秋造4個點低於對照（南寧-10.
7%，藤縣-15.0%，田陽-13.6%，北海-8.
7%），永福點類同對照。
廣西壯族自治區概況
一 概況 廣西壯族自治區簡稱桂，地處祖國南疆，位於東經104 26 112 04 北緯20 54 26 24 之間，北回歸線橫貫全區中部。廣西區位優越，南臨北部灣，面向東南亞，西南與越南毗鄰，東鄰粵 港 澳，北連華中，背靠大西南。是西南地區最便捷的出海通道，也是中國西部資源型經濟與東南開放型經濟的結...
2023年度廣西壯族自治區
外國文教專家聘請資格單位年檢結果通告 根據國家外國專家局 關於外國文教專家聘請單位年檢報告的批覆 外專文發 2013 號 廣西外國專家局准予廣西民族大學等118家單位合格註冊，其 聘請外國專家單位資格認可證書 繼續有效 暫緩柳州市外國語高中等14家單位的註冊，暫停其聘請外國專家資格三個月，三個月後視...
2023年廣西壯族自治區資料總結加強
1 給定n個村莊之間的交通圖，若村莊i和j之間有道路，則將頂點i和j用邊連線，邊上的wij表示這條道路的長度，現在要從這n個村莊中選擇乙個村莊建一所醫院，問這所醫院應建在哪個村莊，才能使離醫院最遠的村莊到醫院的路程最短?試設計乙個解答上述問題的演算法，並應用該演算法解答如圖所示的例項。20分 2 題...