1-4大項
評審員：王常遠
存在問題：
一、法律法規和檢查
1、識別的不全面、評價內容不全面。
2、傳達的方式和下發檔案不符合要求。
二、機構和職責
1、主要負責人未參加標準化專題會議和制定方案。
2、主要負責人安全生產委員會專題會議。
3、4、企業應按照考核細則進行年度獎懲。（要求檔案）
5、安全生產費用提取和使用不規範。
3、風險管理
1、企業未認真組織風險評價工作。
2、對有害因素評價的不全面，檔案材料不全。
3、隱患治理台賬不規範。
4、重大評估制度未正真落實。
5、重大工藝、裝置變更，未進行變更相關手續。
4、管理制度
1、各種規章制度、操作規程未進行
2、二期焦化的工藝、設施、裝置人員應進行相關的評估和履行變更手續。
3、**商應健全檔案、充實內容；並對採購物品進行風險評估。
5-7大項
評審員：喬偉
存在問題：
1、培訓教育管理中未定期識別培訓教育需求，未根據培訓需求制定培訓計畫。
2、安全培訓教育無資料計畫及培訓教室不落實或不滿足要求。
3、未根據教育效果評價制定改進措施。
4、企業在新工藝、新技術等投產前未對有關人員進行專門培訓。
5、檢維修相應作業票辦理不符合要求，作業許可審批手續不符合要求。
6、承包商管理中作業現場未進行安全交底，施工方案和應急預案未進行審查。
7、特種裝置管理中特種裝置及安全附件、安全保護裝置等未定期校驗。
8、生產裝置、開車、停車時有方案，但針對性稍差。
8-11大項
評審員：高樂
存在問題：
1、申報職業病危害因素缺少高溫。
2、無危害化學品鑑別分類報告。
3、採購危險化學品缺少「一書一簽」
4、救援器材、消防設施台賬及安全設施台賬應該分別設立。
5、未明確預案評審修訂的時機和頻次。
6、應急預案未通報當地應急協作單位。
7、未及時提交事故調查報告。
8、事故管理台賬不規範。
9、安全檢查表只有一種，缺節假日、季節、專項、綜合檢查表，缺少批准人、審核人。
10、未對檢查出的問題整改情況定期檢查。
11、缺少自評表，對自評表查出的問題未制定進一步完善計畫和措施。
現場檢查
評審員：徐廣義吳慶餘
1、安全生產方針、目標告知情況不足，個別領導和員工掌握不熟悉。
2、崗位員工對風險分析掌握不熟練。
3、重點崗位、關鍵裝置領導幹部聯絡點制度執行不力，未見在班組活動記錄上簽字，
4、安全設施存在以下問題：
1）地下室煤氣探頭略低。
2）苯儲罐液位溫度遠傳無聲報警。
3）洗眼器噴淋裝置冬天無法使用。
4）個別濾毒罐無日期，有廢棄灌。
5、作業場所職業病告知牌不足，未見危險因素檢測結果。
安全生產標準化評審標準
56 附件危險化學品從業單位安全生產標準化評審標準a級要素 b級要素 標準化要求 企業達標標準 評審方法 評審標準 否決項扣分項 1 法律 法規和標準 100分 1.1法律 法規和標準的識別和獲取 50分 1.附件安全生產標準化評審標準 56 附件法律 法規和標準 100分 1.1法律 法規和標準的...
安全標準化評審報告
企業安全生產標準化 評審報告 申請企業 大冶市金湖門樓村方解石礦 評審單位 黃石市安全技術學會 評審行業 非煤礦山專業 小型露天採石場 評審性質 初次評審等級 評審日期 2012 年11月 29日至2012 年 11月 30日 生產監督管理總局制 目錄第一篇評審報告 1 評審單位法人登記證書 2 評...
安全標準化評審資訊
高速延長石油秦嶺 寧陝加油站 安全標準化達標 實施考評 5月22日，在濛濛細雨中安康市，考評驗收工作主要對加油站完善風險管理 法律法規與管理制度 培訓教育 生產設施及工藝安全 作業安全 產品安全與危害告知 檢查與自評等內容逐一進行考評 打分，並冒雨檢查了兩站的硬體設施。公司領導高度重視此項工作，在市...