目錄第一章治理方案 - 1 -
第一節治理方案 - 1 -
第二節治理流程 - 6 -
第二章治理範圍 - 7 -
第一節批覆範圍 - 7 -
第二節治理範圍 - 8 -
第三章治理工藝及裝置 - 10 -
第一節剝挖工藝 - 10 -
第二節裝置選型 - 10 -
第三節裝置數量 - 13 -
第四章治理程式 - 17 -
第一節拉溝位置 - 17 -
第二節開採程式 - 17 -
第五章剝挖方式 - 18 -
第一節殘煤**方法 - 18 -
第二節殘煤採煤方法 - 18 -
第三節開採引數 - 18 -
第四節工作面作業方式 - 20 -
第六章爆破工程 - 22 -
第一節穿孔方式，穿孔機型別 - 22 -
第二節爆破方法 - 22 -
第三節爆破引數的確定 - 22 -
第四節二次破碎 - 23 -
第五節起爆方式 - 23 -
第六節爆破材料消耗量 - 24 -
第七章運輸系統 - 25 -
第一節運輸方式 - 25 -
第二節運輸系統 - 25 -
第八章剝離物存放 - 26 -
第一節排棄方式 - 26 -
第二節排土工藝 - 26 -
第三節回填 - 27 -
第九章剝挖工程量 - 29 -
第一節殘煤剩餘資源量 - 29 -
第二節剝挖量 - 30 -
第三節剝採比 - 30 -
新圪嶗煤礦井工開採已完成並關閉，形成大面積採空區，對礦區人民的生產生活及環境構成了極大的安全隱患。此次治理方案應新煤礦委託，要求針對採空區域進行徹底治理。經過詳細的調查訪問查閱，對區域地形地貌、煤層埋藏特徵、開採現狀、採空區分布情況進行深入的現場調查與了解，並結合神木縣歷年治理採空區的經驗，設計提出兩種治理方案，分別為充填法治理方案和露天剝挖治理方案。
方案一：充填法治理方案
要徹底**採空區帶來的安全隱患，目前國內研究顯示比較可行的手段是」充填」。用充填料（廢石，尾砂或充填骨料）充填採空區，用充填料支撐圍岩，可以減緩或阻止圍岩的變形，以保持其相對的穩定，因為充填材料可對礦柱施以側向力，有助於提高其強度；常用的充填法有:幹石充填法、尾砂充填法、膠結充填法等。
用充填法處理採空區，一方面要求對採空區或採空區巷道的位置、大小以及與相鄰採空區的所有通道了解清楚，以便對採空區進行封閉，加設隔離牆，進行充填脫水或防止充填料流失；另一方面，採空區中必須能有鑽孔、巷道或天井相通，以便充填料能直接進入採空區，達到密實、充填採空區的目的。
充填法用於採空區處理，具有效果好，見效快，充填密實等優點，但是充填法存在施工難度大，成本高，作業安全性差等缺點，在採用充填法處理採空區時一方面要從安全生產的角度，另一方面要從經濟的角度加以考慮，選用合理的充填材料和研究經濟可行的工藝技術。
方案二：露天剝挖治理方案
本次採空區治理範圍位於礦區內5-2煤層頂板破碎區域，區內地表剝蝕嚴重，且治理區周邊綜合環境比較複雜。區域內煤層覆蓋層較薄，覆蓋層主要由新生界鬆散層和中生界基岩兩部分組成，治理區的平均覆蓋層厚度在49.99m。
剝挖方法的特點是治理效果徹底。經過對以往治理的工作效果參照對比，認為新圪嶗煤礦採空區的治理比較適宜於採用剝挖的治理方式。即在治理區範圍內自上而下分台階露天剝挖，挖出採空區上部的黃土、岩石定點堆放後，挖除殘留的煤炭，用黃土覆蓋煤層露頭，用開挖的剝離物回填開挖坑，平整、再覆蓋黃土，並復墾綠化。
殘煤銷售收入補償採空區施工費用，減少治理成本
方案一雖然可以治理採空區，但投資大，沒有產出，沒有經濟效益，企業治理積極性不大，且治理不徹底，部分地段在降雨等因素下可能活化，產生新的隱患。
方案二不需要國家投資，企業利用**的殘煤價值，補償治理採空區的費用，且有盈餘，治理徹底，覆土造田效果好，利國利民利企業利第三方。
經過經濟技術方案的比較和論證，方案建議採用露天剝挖的方式進行採空區治理，以達到徹底**採空區帶來的災害。故確定新圪嶗煤礦擬採用露天剝挖的治理方案。
本治理區剝挖條件從煤層厚度、賦存條件等方面論述：
1、煤層厚度
治理區殘留5-2煤層，採用煤厚為各見煤點直接測量的煤層厚度（不含夾矸），如塊段內或旁側有多個鑽孔，則均勻取點，用算術平均求得塊段平均煤厚2.68m。5-2煤層殘留煤柱面積為：
27.34-1.78=25.
56；5-2煤層廟宇壓覆殘留煤柱儲量為：1.78×2.
68×1.30×58%=8.21×58%=4.
76萬噸；5-2煤層殘留煤柱儲量為：25.56×2.
68×1.30×58%=117.96×58%=68.
42萬噸。考慮98%的露天**率，實際可**煤量為：68.
42×98%=67.05萬噸。可**的資源量大。
5-2煤層厚度等值線見圖1-1-1。
圖1-1-1 5-2煤層厚度等值線圖
2、覆蓋層厚度
本區地貌單元屬黃土丘陵溝壑區，區內大部分被第四系風積沙、沖積層，黃土所覆蓋。治理區總體地形為南部高北部低，最高處位於煤礦的南部（標高1227m），最低處位於煤礦東北部邊緣的灰昌溝溝口與西溝交匯處（標高1015m），相對高差212m。
5-2煤層位於延安組第一段的上部，埋深在0m到100m。5-2煤層上覆岩土等厚線圖見圖1-1-2。
圖1-1-2 5-2煤層上覆岩土等厚線圖
3、剝採比
新圪嶗治理區總剝挖量1344.84萬m3。其中，5-2煤鬆散層剝挖量465.
68萬m3，岩石剝挖量812.11萬m3，殘煤**量67.05萬m3，煤巖比例為8.
26%，平均剝採比為19.06m3/t，境界剝採比為18.65m3/t。
剝採比等值線見圖1-1-3；剝挖量剝挖量計算結果圖見圖1-1-4；具體剝挖引數見表1-1-1。
圖1-1-3 5-2煤剝採比等值線
表1-1-1 治理區剝挖參數列
4、初始剝挖條件及剝離境界
治理區範圍內地勢西北高東南低，分布2條nw-se向溝道，其中東南部溝谷可作為初始開挖位置。剝挖由東南部地勢低處向西、向北推進，直到剝挖最終邊界。剝離物初期全部運往東南部的外排土場，後期全部內排。
5、具備外排條件
在治理區東北部，該區域發育較長溝谷灰昌溝，地勢低窪，是初始臨時外排的良好外排棄場地。
6、水文地質條件
本區主要含水層有第四系全新統風積沙層含水層、第四系全新統沖積層含水層、侏羅系中統延安組上部風化巖段含水層、延安組第二段砂岩裂隙潛水含水層。上述含水層均為富水性弱。其中，延安組第二段砂岩裂隙潛水含水層為5-2煤層的直接充水含水層，其湧水量0.
281～0.454 l/s，單位湧水量0.008～0.
0236 l/s·m。
7、工程地質條件
治理區位於陝北侏羅紀煤田位於鄂爾多斯臺向斜東翼—陝北斜坡上。據區域資料，基底中主要存在吳堡—靖邊ew向、保德—吳旗ne向、榆林西—神木西ne向構造帶。榆神礦區位於陝北侏羅紀煤田東部，地層總體為nww向緩傾斜、傾角不足1°的單斜構造。
治理實施工序：
清表——腐殖土收集——注水降溫——上覆土岩層的剝挖——排渣——火燒區殘煤的**及運輸——開挖坑底部邊界煤層露頭黃土封堵、覆蓋——開挖坑回填、整平——黃土覆蓋（以備綠化復墾）——綠化。
一、煤礦概況
神木縣西溝鄉新屹嶗煤礦位於陝北侏羅紀煤田榆（北）神（西）大保當普查區東北部，礦區南與鑫輪煤礦相鄰，西為大砭窖井田，東、北鄰為無礦權設定區及火燒區。本礦井田範圍與相鄰礦井的開採無壓茬關係。礦權設定見圖2-1-1。
根據採礦許可證（證號：c6100002009091120037103），新疙嶗煤礦開採深度：由1080m至1115m標高，共有9個拐點圈定，南北寬2.
32km，東西長2.67km，面積約4.2491km2。
開採5-2、5-3煤層，拐點座標見表2-1-1。
小流域綜合治理實施方案
根據國家制定的 水土保持工程建設管理辦法 2011年7月修訂 和省發展改革委關於 四川省2009 2011年水土保持重點工程建設規劃 的批覆 川發改農經 2009 392號 四川省水保局 關於抓緊編報2011年水土流失重點治理工程實施方案的通知 精神，我辦在 雷波縣西寧專案區近期水土保持重點工程實施...
校園環境綜合治理實施方案
東山鄉中心小學校 2011年度校園環境綜合治理實施方案 為了貫徹落實縣委 縣 城鄉環境綜合治理工作會議精神，切實改善校園及周邊環境，規範師生文明行為，優化育人環境。根據上級召開專題會議精神，結合我鄉實際，制定出我鄉校園環境綜合治理實施方案。一 成立校園環境綜合治理領導小組 組長 劉太良 校長 成員 ...
生態環境綜合治理實施方案
重慶市兩江能源開發 蘆塘煤礦 根據國家對礦山環境保護與綜合治理的各項法律法規，以及相關部門對礦山環境保護與綜合治理的相關要求，促進礦山生態環境與煤礦活動協調發展，實現發展與環保同步雙贏目標，特制定本實現方案 一 指導思想與基本原則 以科學發展觀為指導，堅持依靠科技進步，走資源利用率高 生態環境破壞少...