關於引風機電機變頻改造的方案

2021-12-23 20:36:58 字數 2737 閱讀 4756

一、 引風機電機執行現狀

熱電公司兩台130t/h鍋爐所配置的兩台引風機額定功率為560kw,平均消耗功率約為401kw,月耗電約30萬度,其執行引數如下:

二、 原一次風機變頻改造效果分析及引風機變頻改造的必要性

(一) 原兩台一次風機變頻改造效果分析

2023年10月在進行變頻改造前公司專業技術人員對鍋爐兩台一次風機的運**況進行了調查,其運**況如下:

執行工況:通過調節風門開度來調節風量,從而達到調節鍋爐負荷的目的,鍋爐負荷小範圍變化對電機功率消耗影響不大。但由於3#鍋爐與4#鍋爐在帶負荷特性上有些差異,所以在同負荷情況下其風量要求不一樣(3#爐風量》4#爐風量),其電機消耗功率也不一樣。

平均執行電流 3#爐 i3:67a 4#爐 i4:63a

額定電壓 u:6kv

平均執行功率:

3#爐p3 =1.732*平均執行電流*額定電壓*功率因數=1.732*67*6*0.85=595(kw)

4#爐p4 =1.732*平均執行電流*額定電壓*功率因數=1.732*63*6*0.85=554(kw)

加裝變頻裝置後,其運**況如下:

執行工況:風門全開,通過調節風機電機的輸入電壓頻率來改變電機的轉速來調節風量,從而達到調節鍋爐負荷的目的,鍋爐負荷變化對電機功率消耗影響較大。

平均執行電流:3#爐 i3:45a 4#爐 i4:39a

額定電壓 u:6kv

平均執行功率:

3#爐p3變=1.732*平均執行電流*額定電壓*功率因數=1.732*45*6*0.85=397(kw)

4#爐p4變=1.732*平均執行電流*額定電壓*功率因數=1.732*39*6*0.85=344(kw)

從以上統計資料我們可以得出:

平均節省電量:3#爐 p3省= p3-p3變=595-397=198(kw)

4#爐 p4省= p4-p4變=554-344=210(kw)

節電率: 3#爐= p3省/p3*100%=198/595*100%=33%

4#爐= p4省/p4*100%=210/554*100%=38%

以2023年3月至2023年3月這一時間段為例,3#爐執行4309小時,4#爐執行5563小時,電價按0.41元/度計算,節省電量和電費為:

3#爐總節省電量=執行時間*平均節省電量=4309*198=85.3182萬度

總節省電費=節省電量*電價=85.3182*0.41=34.9804萬元

4#爐總節省電量=執行時間*平均節省電量=5563*210=116.823萬度

總節省電費=節省電量*電價=116.823*0.41=47.8974萬元

兩台共節省電量和電費為:

總節省電量=3#爐總節省電量+4#爐總節省電量

=85.3182+116.823=202.1412萬度

總節省電費=3#爐總節省電費+4#爐總節省電費

=34.9804+47.8974=82.8778萬元

(二) 引風機電機變頻改造的必要性

公司電氣專業技術人員通過對該兩台風機電機執行資料的分析,發現該兩台引電機負荷容裕量大。由於風門開度只有15%,其所耗電能有一大部分被消耗在風門擋板上,如將風門全開,則能大大的減少其所耗電能,減少不必要的電能損耗。所以,將風門調節風量的方式改為風門全開,用變頻器調節的方式十分必要。

三、 改造方案、費用及週期

(一) 改造方案

對該兩台引風機電機加裝高壓變頻器。

(二) 改造費用

該容量變頻器市場**約為70萬元/臺,兩台約140萬元,安裝材料費用(主要為高壓電纜)約3萬元,總費用約為143萬元。如果該專案採用節能返款的方式進行實施,即用改造後節省下的電費來支付裝置費用,逐月結算直至付清全部裝置款項後,裝置資產轉入我方所有,從而減輕投資壓力。

(三) 改造週期

該專案改造工期為四個月。

四、 經濟效益分析

(一) 直接經濟效益分析:

根據引風機的執行資料

目前執行的實際功率 =1.732 * 實際工作電壓 * 實際工作電流 * 功率因數=1.732*6*46*0.84≈401 kw

則擬採用變頻調速後,因為變頻調速裝置效率較高,≥ 0.96,計算時按0.96計。

電機效率為0.95。根據風門15%的開度,估計其流量比約為80%左右,則採用變頻調速後風機消耗的功率為

系統消耗的功率 =軸功率* 閥門開度估計流量比 / 電機效率 / 變頻器效率=491* (80%)3 / 0.95 / 0.96 ≈ 276 kw

節約功率 = (現在消耗功率 - 改造後消耗功率) / 現在消耗功率=(401-276)/401≈ 31%

按年執行7000小時計算,單台年節省電能87.5萬度,折算電費35.875萬元(電價按0.

41元計算), 兩台每年節約電費71.75萬元,即2年就能收回投資,即使按年執行5000小時測算,投資回報週期為33個月。

(二)間接經濟效益分析

採用變頻調節,除了可以產生以上經濟效益外,還有:

1、 功率因數得以提高,變頻調速可以在很寬的轉速範圍內保持高功率因數執行(例如20%以上轉速時功率因數大於0.95)。

2、 可實現空載軟啟動,啟動電流(小於額定電流的10%)大為減少,避免了因大啟動電流造成的絕緣老化及由於大電動力矩造成的機械衝擊對電機壽命的影響,可減少電機的維護工作量,節約檢修維護費用。

3、 採用變頻調節,檢修維護方便。

4、 採用變頻調速,閥門全開,轉速降低使環境噪音影響得到大大改善。

五、 結論和建議

以上分析表明,對引風機電機進行變頻改造,技術上切實可行,經濟效益明顯,建議盡快安排該項目的實施。

電廠引風機變頻改造方案

三水恆益發電廠引風機變頻改造方案 三水恆益發電廠引風機一拖二變頻調速節能改造方案 1.變頻器採用高 高方式,robincon ph 6 6 800型 2.引風機電動機 315kw 6kv 39a 採用 一拖二 方案 即用一台6kv 800kva的高壓變頻器,同時拖動兩台315kw的引風機執行。二 變...

鼓引風機變頻改造方案 鴻生

變頻改造專案方 案山西精創科技 前言目前在我國各行各業的各類機械與電氣裝置中與風機水幫浦配套的電機約佔全國電機裝機量的60 耗用電能約佔全國發電總量的三分之一。特別值得一提的是,大多數風機 水幫浦在使用過程中都存在大馬拉小車的現象,加之因生產 工藝等方面的變化,需要經常調節氣體和液體的流量 壓力 溫...

供料系統離心風機變頻改造方案

1.專案的目的 意義 背景 1 2.裝置現狀 3 4.2方案說明 7 5.投資與盈利分析 8 5.1 投資情況表 8 5.2 盈利分析 9 氧化鋁超濃相輸送技術自20世紀80年代研製成功以來,在國內電解鋁廠中廣泛使用,其原理是依靠離心風機給溜槽氣室供風,溜槽氣室內風壓達到一定壓力 約1kpa 時,風...