高層建築腳手架的搭設及施工是施工方案當中很重要的單項安全施工方案之一。因為安全關係到施工人員的生命，有很多城市由於腳手架搭設不合理，造成倒塌，釀成安全事故。由於監理審查不認真只是簽字了事，所以監理人員也負有一定的刑事責任，這些是足以引起我們高度重視的。
對於一般的工程技術人員來說，有學歷和職稱而沒有經驗的施工人員來說，要選擇比較合理的腳手架進行審查，並不是想象的那麼簡單，而又遇到一些特殊的複雜的實際問題無從下手，雖然理論分析計算可以用cad電腦畫圖，但因為沒有一定的感性認識，有些東西並不是書上都有的，而難於上公升為理性認識。方案做的空洞無實際內容，而對於具有較豐富經驗的施工者來說呢，他們可以實際搭設腳手架，由於缺乏理論計算分析而在有些地方做的比較浪費且在受力重要部位，往往還有些單薄，往往方案是「茶壺煮餃子」。為此，筆者通過監理的五豪大廈談一談腳手架施工方案的審查。
一、 工程概況
五豪大廈原為中聯房地產開發渤海建築公司施工的專案，已經停建多年。現由五豪房地產買下18層接建20層。20層標高為64.
80公尺，加上女兒牆2.13公尺和自然地面0.3公尺，外牆總高度為67.
23公尺，屬於純剪力牆高層建築。該建築物南北長33.10公尺，東西寬26.
00公尺，建築面積17000平方公尺。1-4層為公建，層高4.2公尺；5-17層的層高為2.
8公尺；19-20層為住宅，層高3.3公尺；18層為3.0公尺。
該大廈由大連泛華設計部設計，大連五建施工，正信土木監理公司監理，計畫工期為120天。
該工程工期緊、要求高，施工中腳手架的搭設、施工成為其中建築施工的關鍵因素之一，因為它影響著施工工期、費用、安全等諸多因素。特別是對舊建築物腳手架施工的監理審查，顯示了監理者的施工經驗及強烈的工作責任心，沒有這方面的能力和經驗就不可能確保施工方案的質量和監理任務的完成。
二、腳手架施工方案的選擇
1、 懸挑腳手架與雙排腳手架的優缺點
如何正確選擇施工方案中的腳手架呢？一般工程腳手架選擇多為雙排腳手架，其方法為從建築物的低層往上綁紮，直到建築物的頂層。這種方法弊端是費用大、工期長、需要占用施工場地空間大。
本工程腳手架的施工單位呈報方案為雙排鋼管腳手架，我們在分析了具體情況後認為應該選擇懸挑腳手架。因為懸挑腳手架可以縮小總工期，可以早日進入主體結構接層施工，可以降低腳手架搭設的各種材料用量，節省搭建腳手架的費用，可以減少底層占地空間，有利於施工作業的面積，可以減少各種材料來回運輸量。
另外，該建築物的-1-4層為公建，是否裝修還不能確定，如果搭建這部分腳手架實屬浪費。
本工程的施工順序為外牆腳手架施工-18層-19層主體-20層主體，然後再從20層主體外牆往下施工裝修。如果綁雙排架需要20天工期，即20天左右才能進行主體施工；而如果採用懸挑架子的方法，可將該建築分為四段進行施工，五層為一段，每段需用五天時間，這樣主體施工可提前十五天，並可節約腳手架材料費3/4左右。另外雙排架綁紮《規範》規定要分段卸荷。
費段卸荷的措施就是分段懸挑，所以懸挑腳手架是雙排腳手架的一部分。
2、 懸挑腳手架與雙排腳手架的費用對比
雙排架需φ48鋼管3.5㎜厚210噸。每公尺長3.
84公斤等於54687.5公尺，每天每公尺租費0.015元，每天租費225元。
扣件計畫17000個，每個每天租費0.015元，每天需租費255元，如果按照120天計算，需要146280元租金。腳手架外圍面積等於（66.
93+0.3）×（33.1+26.
5）×2+（66.93+0.3）×8=67.
02×（119.2+8）=8525㎡，安全網6m×1.8m=10.
8㎡，每塊51元，等於每平方公尺4.72元，竹籬笆0.9×1.
5=1.35㎡，每塊6.6元，每平方公尺4.
89元，它是安全網一半的用量1/4。這樣需安全網和竹籬笆費用等於【4.72+4.
89/（2*4）】×9168=48877元。這樣，一次性購買安全網和竹籬笆，業主需要一次性投資48877元，加上鋼管、扣件、橋板等租費為195157元，總計綁紮雙排腳手架材料費為195157元。而懸挑架為雙排架的1/4，也就是說需要48789元就可以施工，節約資金146368元。
又由於該建築物在勝利路道邊和太原街交叉道口，東側是鍋爐廠，西側是龍博大廈，施工場地很小，加
上雙排架子出陽台，底層無法做施工場地，還由於底層1-4層為公建開發商賣出後等買主自己裝修還不知等到何時，工期無法保證。通過上述的對比、分析、計算，並與開發商進行商討後，最終選擇懸挑腳手架為該工程的施工方案。
三、腳手架施工方案的審查
中華人民共和國國家標準建設工程監理規範《gb50319-2000》「條文說明5、2、3」對審查施工組織設計的工作程式及基本要求：施工組織設計審查程式①施工單位必須完成施工組織設計的編制及自審工作，並填寫施工組織設計（方案）報送專案監理機構。②總監理工程師審查提出審查意見後，由總監理工程師審完批准。
此規定在2000-12-7發布，2001-5-1實施。建設監理作為一項制度已被正式列入《中華人民共和國建築法》中，所以本人感覺責任重大不可袖手旁觀，審查方案更不能簽字完了，而應該將實際架子工綁紮情況進行受力分析計算以保證安全。
當施工單位報來施工方案a-2專案，我們監理部進行了審查，發現了問題：1、搭設沒畫立面圖 2、承重鋼管φ48水平放置和斜撐這兩個杆形成的三角架沒有做受力分析計算。要求退回，讓施工單位補充有關說明材料：
1、畫乙個排架立面圖標註有尺寸 2、鋪幾層橋板 3、畫乙個平面圖 4、靜荷載及動荷載傳遞到支撐三角架的受力圖，並校核該管安全性。
此後，施工單位又先後送來幾份方案，經審查又發現一些問題：乙個是圖畫的不符合實際搭設；第二，計算有誤。一方面為了加強監管，我們多次召開監理會強調施工方案的落實與管理，另一方面我們為施工方著想，親自為其做了搭設計算幫助他們度過難關。
四、腳手架實際搭設
由於原來施工主體採取的是滑模施工沒有留架眼，又由於是剪力牆結構不是框架結構。框架結構可以從樓面向外挑起，從下層頂起斜撐。為此腳手架懸挑要從窗台上高度1步架離地面1.
3公尺立小橫桿。遇著剪力牆部分鑽φ60混凝土眼，立桿間距1.5公尺，水平步距1.
8公尺，橫桿間距是0.7公尺，斜撐角度等於22.3度，從16層開始懸挑，15層支斜頂支撐。
架子的懸挑主要有三種型別：①從視窗懸挑；②從剪力牆外懸挑；③陽台處懸挑。
斜支撐受力分析計算：
①查高層建築施工手冊，表p224，乙個步距1.8公尺高，乙個縱距1.5公尺寬的腳手架鋼管，扣件結構自重產生的軸心壓力標準值表4-4-4 ngk=0.
442kn。9步的腳手架自重產生的軸心壓力為：ngk=按構造要求腳手架每12公尺鋪設一層共2層查表得二層腳手板及附件產生的軸壓力nqk=1.
72kn；按主體施工均步荷載nqk=3.0kn/㎡ 查表得施工荷載產生的軸心壓力：nqvk=6.
30kn。
ncb=1.2(ngk1+ngk2)+1.4nqk=1.2(9×0.442+1.72)+1.4×6.3=15.6581kn
nba=15.658/cos22.30=16.658/0.9250=16.92
nac=15.658×tg22.30=6.42kn
②斜支撐桿穩定性驗算
φ48×3.5載面積鋼管q235 a=4.89㎝2 迴轉半徑 i= =1.58㎝
斜支撐屬於二端鉸接μ=1.0
斜支撐長細比：λ=μl/i=1.0*440/1.58=278
查表4-4-7 φ=0.117
斜支撐穩定承載力設計值：φafc=0.117×4.89×102×180×10-3=10.3kn
選用2根φ48並且在中間互相連線降低長細比值10.3×2=20.6＞16.9安全
③通過計算分析，實際架子工綁紮的結構是安全的，但是在室內設定的斜支撐卻是多餘的。因為在1.3公尺處立橫鋼管在外頭挑16層上面架子是有用的，在這部分它主要承受拉力值為6.
42kn，和受到上部分架子傳來豎向荷載和重力受到一定的彎矩作用組合，而在牆裡面又能承受拉力。
總之，通過上述腳手架方案的審查，我們積累了外牆腳手架搭設方法的經驗，為今後監理審查工作起到了基礎作用。通過對腳手架搭設的計算分析，不但保證了施工的安全性和把握程度，也為建設單位節約了費用支出。我們認為施工方案的審查不能可有可無，審查應嚴格按照國家標準執行。
監理工作責任重大，一肩兩擔，一方面關係到對施工單位進行監督管理，另一方面為建設單位提供業務服務。因此監理審查工作是必需的必要的，也是建築施工中最重要的一環。
碧波豪苑腳手架施工方案
一 工程概況 時代華府有1 2 3 樓，擬建於益陽市赫山區，長沙圭塘建設公司施工，總建築面積為35161 1 樓2層，建築高度8.2公尺 3 樓19層，建築高度54公尺 2 樓23層，建築高度71.2公尺 15012.7 1425.5 二 方案選擇 本工程全部採用扣件式鋼管腳手架，3 2 樓的1 8...
珍珠大廈外腳手架施工方案
目錄第一章編制依據 1 第二章工程概況 2 2.1 建築概況 2 2.2 外腳手架施工概況 2 第三章外腳手架設計 3 3.1 懸挑架設計 3 3.2 腳手架出入口構造 4 3.3 門洞的搭設 4 第四章搭設腳手架材料要求 5 4.1工字鋼及鋼絲繩要求 5 4.2鋼管及扣件要求 5 4.3密目式安全...
聯成大廈腳手架施工方案
一 工程概況 1 工程名稱 聯成大廈 2 工程地點 位於北京市通州區次渠鎮 3 建築面積 約27000 4 建設單位 北京聯成房地產開發 5 設計單位 6 監理單位 公司質檢部 7 施工單位 北京次渠建築集團 8 專案經理 10 開工日期 2012年8月19日 11 計畫竣工日期 2013年月日 二...