現在已經是2023年12月了，距離今年的考研已經不到乙個月了。自從讀研以來，每年都會有很多親戚朋友帶孩子來向我取經，也有很多學弟學妹通過各種方式找到我，來問問考研的學習方法啦，報什麼輔導班啦，哪家比較好啦！回想三年前我的考研歷程，可以說是歷盡千辛萬苦啊，我從乙個南京排名倒數的大學考進南京最知名的大學，其中的艱苦也不是一句兩句話可以說盡的！
當初為了報不報輔導班，報怎樣的輔導班，我和我的舍友們也對南京的幾家比較大的考研機構做過一些價效比的比較，在這裡和大家分享一下，以下說的僅代表個人觀點，大家看完切勿謾罵哦！
南京的考研機構還是比較多的，比較老的有領航、恩波、文登，海天幾家，還有文都，不過只有**，海文好像是從北京過來的，現在好像還有幾家新興的，就像快車道啦，跨考啦，學府啦。前面幾家我當年考研的時候在南京就有一定的規模了，所以都去諮詢過，後面幾家才有的，我也是通過手下的學弟學妹聽說過，如果說的有些地方不太清楚，大家可以自己去諮詢一下，現在好像還有試聽的機會，我當年可是沒有這麼好的，大家也可以聽完之後再做比較。
先說政治，考研的第一門科目。政治可以說是考研中量最大，可是只要你理解背誦得當，就能拿到比較好的分數的。現在的考研政治一張試卷考五門課程九本書，但是每一家的主打老師講的科目是不一樣的，大家可以對比下，毛中特和哲學是佔大部分的，時政也是很重要的，所以哪家的老師講這三門比較好才是大家正確的選擇！
像領航的張俊芳，只講哲學，講的還不錯的，但是其他老師就只能算一般般了，都沒怎麼聽說過，可是考研政治你總不能只靠一門哲學就能拿到很高的分數啊。恩波的任汝芬是不錯，以前每年還出個四本書，貌似對考研政治總結的也很好，但是你自己去看看那四本書，a4大小，每一本書都那麼厚，壓根感覺沒怎麼精簡，就把所有的書合在一起拿出來了，上課的時候也是的，會講很多廢話，只會帶著你畫重點，可等你上完了就會發現，基本上整本書都是重點，那我還要老師幹嘛，自己回家背書不就好了。文登的政治還是不錯的，他們家直接打出口號，全程班面授包過國家線，不過退還全部學費，如果沒有底氣也不敢說這樣子的話，而且他們家的陳先奎老師，一度被人戲稱為押題奎哥，這肯定也不是隨便講講的，其他幾個老師也是高教社里出來的，那這個講課的側重點也就不用擔心了。
海天在南京感覺一直默默無聞，只知道他們家有個飛躍計畫，政治的幾個老師陸衛明什麼的，沒怎麼聽說過，也就不好發表意見說好不好了，但是他家**上居然政治老師介紹裡面居然打出其他家的幾個主打老師，這個是什麼用意，我也就不好說了。文都一直是做**的，一直宣稱**人少，可以重複看，但是我覺得看**就像看電視劇集，總歸會走神，而上面授就不一樣了，大家同學在一起，都認認真真聽講，你好意思不聽啊，人數雖然多一點，可能也比較艱苦，上廁所中午吃飯什麼的可能不大方便，但是這又不是在家裡，你是要考研的啊，管那麼多外在因素幹嘛呢，而且等你考試當天環境說不定還不好，難道你就不考了嗎？所以啊，師資是最重要的，其他都不算事兒。
海文是從北京過來的，貌似還有很多家給他注資，但是有錢了請的老師咋都還那麼年輕呢，不知道是真的老師呢，還是請回來的研究生，這個我就不好說了。其他幾家，像跨考，快車道，學府什麼的，都才沒一兩年，我也不好過多評價。但是跨考以前都是網路的，去年才開始的實體面授，肖秀榮還不錯，但也是一枝獨秀。
快車道都沒有政治的。學府也是做**的，我也就不再說了。政治就分析這麼多吧，大家主要還是要多背誦，但是不能盲目，我當年就衝著文登的保過去的，上下來感覺的確不錯，雖然上課人數很多，有很多不方便，但是老師的講課很精闢，特別是陳先奎老師很有霸氣，最後的押題的確很準的，大家可以參考下。
下面說說英語，英語可以說是考研中最重要的一門。我當年考研的時候，好多同學都是英語差一分兩分而和研究生失之交臂，大家現在可不能再犯這個錯誤了。提到英語，大家肯定都會知道新東方，但是新東方是做出國起家的，而出國考試都是有題庫的，題目做多了，難道還考不上嗎，但是考研是沒有題庫這一說的，所以不建議大家報新東方的考研英語。
現在很多家機構都有很多的英語小班，課時很多，上個大半年到一年的，這種班一般來說都可以去試聽的，但是要注意一點，就是試聽的老師和講課的老師是不是同乙個人，如果試聽是乙個好老師，而講課不是這個老師，或者這個試聽老師只講很少一部分的課程，這個大家就要考慮清楚了。就像我了解的有一家剛出來沒多久的機構，只輔導英語的，因為他們家的校長就是上課的英語老師，對外還宣傳說所有的課都是這個老師上，但是聽我手下報過的學弟說，只有小部分的課是這個老師，還有很多課是一些小老師上，因為大家也可以想想，老師就那乙個人，又開了那麼多班，怎麼可能所有的課都是他上，這樣子花了錢得不到應有的效果就不太好了。恩波的周固老師，一直是講四六級的，而且講的是很不錯，但是個人覺得四六級和考研還是有差距的，四六級閱讀是快速閱讀，而考研閱讀是精讀，乙個老師怎麼可能兩方面都非常精通呢，所以我也不推薦恩波的英語。
海天的宮東風老師有個什麼必考點教學法，我個人對於這個很不認同，考研英語大綱只規定了詞彙和題型，怎麼總結出這個必考點，一直不大明白，而且聽有些人說這個老師在講座時和上課時狀態完全不同，講座時激情飛揚，但上課時就不是這樣了，這個怎麼行呢。我也聽過很多家的講座，相比之下，我個人比較喜歡夏徛榮老師，這個老師的名字比較難打，我一度認錯過，但是他的上課風格我很喜歡，不會大吹大擂，非常實在，特別是作文方面，夏老師已經連續多年命中大小作文了，所以我很喜歡夏老師。文登現在還有乙個比較年輕的楊老師，好像是文登鑽石卡和小班的主講老師，我沒有聽過她的課，不過聽我手下乙個上過的學妹講好像還不錯，講詞彙非常細緻，讓人很容易理解和記憶，而英語學習中最重要的不就是單詞的背誦嗎，很多人都是因為單詞記不住才考不好英語的，所以乙個好的詞彙老師非常的重要，另外就是多做閱讀了，背背作文，其他也就沒什麼了。
現在講講考研數學，最拉分的一門課。數學滿分150，考的好的可以滿分，考的不好的就幾十分，差距可以拉的很大，所以一定要注意。我當年考的是數學二，不考概率論，所以比別人會稍微輕鬆一點。
數學這門課，講解很重要，講的不清楚的話直接白費。文都的湯老師，現在好像是工大的老師，直接在工大開班壟斷，弄得我工大的同學想報其他輔導班都沒得選擇，不過因為是在學校開課，所以工大很多同學都會報，因為方便嘛，其但他學校就沒有這樣的待遇了。恩波的餘術，主講線代的，講課是不錯，但是畢竟線代所佔分值不大，而且基本上是套公式的，所以我沒有選擇他們家。
海文的李永樂老師，有一本複習全書很好，講解也很清晰，但是做了之後發現比較簡單，問了上面的師哥師姐，都說想拿滿分做這個肯定不夠，所以我又按照他們的建議買了另一本陳文燈老師的複習指南。陳老師可是考研數學界的泰山北斗，而且主講佔數學56%的高等數學，這本書明顯比***的那本難的多，但是數學如果靠自己的話就是要題海戰術的，雖然難但是有效果啊。當年我們乙個宿舍6個人都是用這本陳老師的，但是每個人複習的程度不一樣，最後考出來的成績明顯和程度成正比。
我把複習指南從頭到尾認認真真做了三遍，最後考的126分，還算不錯的成績，我上鋪的同學，做了五遍，最後考了145分，同樣的書同樣的題目不一樣的分數，早知道就多做幾遍了。大家在複習數學的時候還是要多做題，但是書的選擇很重要，另外如果自己周圍沒有數學比較好的，做題目有問題沒法解決的話也不好，我們當時每次是6個人一起討論，但有時候也無法解決，還要去找專業的老師來答疑，現在很多家有小班的課程，包含答疑的服務，大家可以有計畫的選擇一下。
剛剛上面說了每一門課的每一家的情況，還有人問是報一家還是報幾家，能報一家當然是最好的，時間不會衝突，如果報幾家的話，時間上就很難協調了。領航只有政治比較好，其他都不咋的。恩波以前還不錯，但是任汝芬已經不怎麼出來了，所以不如以前了。
文登的班是比較全的，政治英語數學都還不錯，每年的招生人數也很多，我想大多數人的選擇肯定是正確的選擇。近幾年各家都出了些高階的課程，像海文至尊鑽石卡，海天飛躍計畫，跨考魔鬼集訓營，文都彩虹卡，文登鑽石卡等等……大家如果選擇這些**相對較高的課程一定要好好比較。特別是前後的服務，有些剛開始服務很不錯，但是到後期就明顯不行了，有些直接開空頭支票，這些一定要自己的審查好的。
其實考研最主要還是要靠自己，輔導班只能起輔助作用，能幫助你節省時間和精力，所以還是要根據自己的自身情況選擇合適的課程模式，以上是我個人的一些經驗，供大家參考！
聽學姐談考研
part1 目標 選定乙個想學的專業 其實考研的人，基本會分為兩種 第一類人是想彌補自己的缺憾，本科想學卻沒能沒成的專業，想利用這個機會實現這個願望。第二類就是我這種，在本科四年期間對自己所學專業產生了興趣，對某個方向尤為感興趣，想繼續深造。這兩類人我都覺得不錯，因為都是有夢想的孩子，都是追夢的人。...
學姐的心得
大家好，我是吳亞楠。今天非常高興能在這裡給大家談談我的高三學習的心得體會。首先我想介紹一下我自己，我叫吳亞楠，在中考中考到659分，乙個不算高的分數，而在今年的高考中，我考到了645分，全省文科114名，現在已經被香港中文大學錄取。可以說我在高中尤其是高三的學習中，取得了突飛猛進的進步，所以我今天跟...
考研經驗 學姐講述不自覺同學的備考訣竅
我不是乙個特別自覺的人，是需要人逼著去學習的，所以報班很適合我，老師制定計畫，而且還有專門的班主任來督促和檢查學習進度，這讓我比較有壓力，同時也讓我在準備考研的前期就有了充足的動力，所以我特別感謝我的班主任和專業老師。但是這並不意味著報班就一定百分之百的考上，最終還是取決於自己，如果不按著計畫來，那...