發布時間：2011-12-11 **：本站作者：上海勝華電纜集團
bttz與bttw都是銅護套、銅導體、礦物絕緣防火電纜，這兩種電纜是當前國際、國內最好的防火電纜。bttz的問世早於bttw,它們之間有哪些相同和哪些不同？為此作一些比較：
一、結構比較：
bttz採用銅護套，銅導體（是銅杆）絕緣層是氧化鎂粉。bttw也是採用銅護套（銅帶在模具中成圓形，包覆纜芯後，氬弧焊接，連續軋紋）銅導體（多股銅絲絞合），絕緣層是氧化鎂等無機礦物帶繞包在導體上，由於兩種電纜的結構差別較大，因此它們的製作工藝與特性有很大的差異。
二、製造工藝比較：
bttz製造工藝複雜，機械化程度低，能耗大。bttz目前有兩種工藝，一種是將氧化鎂粉預製成瓷柱，塞入定長的銅管和定長的導體內，退火後，拉拔再退火再垃拔，一直拉拔到導體固定規格。另一種工藝是連續灌粉（氧化鎂）在定長銅管中，仍邊退火邊拉拔到規定規格。
對於小截面電纜拉拔，長度比較長，大截面電纜拉拔長充則比較短，所以中間必須增加中間接頭，同時電纜本體很硬，是剛性結構。bttw電纜的製作工藝比較先進，生產全過程均由全自動生產線完成。銅導體絞合與絕緣繞包在機械上一次完成，半成品放入烘箱去濕後，通過氬弧焊接，軋紋也是機械化一次完成。
因此bttw電纜，***，無人為因素，並且bttw電纜連續生產長度長、有柔性、大小截面電纜均能盤繞在標準的電纜盤上。
三、耐火特性比較：
1、電纜本體：bttz銅導體耐溫是1083℃；絕緣氧化鎂粉耐溫是2800℃；所以極限耐溫是1083℃；bttw銅護套、銅導體耐溫1083℃；礦物絕緣帶耐溫是1375℃，所以極限耐溫也是1083℃。兩種電纜都能通過英標c（耐火溫度950-1000℃，連續3小時）w（650℃噴淋試驗15分鐘）z(950℃撞擊15分鐘) 。
2、電纜接頭比較：
bttz的電纜接頭，一般用有機材質密閉（氧化鎂粉在空氣中會吸潮），接頭處導體絕緣不是氧化鎂而是熱塑套管，這兩種材質的耐溫不超過200℃，顯然是不耐高溫的。因此在配電系統中，接頭也應耐高溫避免火燒。bttw無中間連線頭，全長系統都耐高溫。
若系統特長，必須加乙個中間接頭，bttw的中間接頭還是採用礦物帶絕緣，其耐火等級與電纜本體一樣。
四、環保特性比較：
bttz電纜在火焰中燃燒時無毒無菸，可稱是綠色環保產品。bttw電纜在燃燒中也是無毒無菸，同樣是綠色環保產品。
五、電氣特性比較：
1、電纜阻抗比較，bttz阻抗較大，它的導體在加工中有粗細（在拉拔過程中，導體是靠氧化鎂粉擠壓變小，因此鎂粉有緊有鬆，決定了導體有粗有細。其次，導體表面有麻點及氧化膜，實際導體截面達不到標稱截面。再其次電纜在配電系統中增加了中間接頭的阻抗，所有因素合在一起，其阻抗較大。
）bttw銅絞線，粗細均勻表面光滑，無中間接頭，阻抗較小，所以同規格的截面，bttw的截流量大於bttz的截流量。
2、動熱穩定性兩種電纜「本體」的熱穩定性都是頂級的，無需驗算。而bttz接頭的熱穩定性是不太可靠的，當短路溫度大於200℃，它是無法抵抗，一般情況短路溫度均大於200℃。關於兩種電纜的動穩定，bttz是剛性結構，必須通過動穩定試驗，試驗中試品必須至少有乙個接頭，根據接頭結構，bttz很難通過動穩定試驗。
bttw是柔性結構，且無中間接頭，能自動消除短路中產生的動熱應力。
3、單芯電纜與多芯電纜，bttz沒有無阻搞均勻的多芯電纜，所謂最大到4*25mm2的多芯電纜，它的三相阻抗是不均勻的，只能稱其為四根單芯電纜組合在一起。bttw則有阻抗均勻的多芯電纜，最大可到4*70 mm2，多芯電纜電氣效能比單芯電纜好，一般來說單芯電纜在執行中會產生渦流（銅護套兩端必須接地），造成銅損，不節能。在變頻系統中一般也不能採用單芯電纜，多芯電纜則無上述缺陷。
4，樹幹式配電與鏈式配電，配電方式有放射式（電纜用量大）與樹幹式（節省電纜）。bttz無法採用樹幹式配電。現在大家是按照廠家樣本中用分支箱或盒進行分支，但它們不是樹幹式配電而是鏈式配電，鏈式配電規範中有明確規定，是不能隨便採用，以前大家不注意把bttz的鏈式配電誤認為樹幹式配電。
bttw可以由分支箱分支；可以採用t型聯接；可以預製成預分支電纜，且都是樹幹式配電。
5、電氣強度比較，bttz在直線段電氣強度較好，但在彎曲段變差，彎曲時內側鎂粉絕緣反而緊密，耐壓有所加強，而在彎曲外側，鎂粉絕緣開裂，降低了電氣強度，還有在中間接頭或終端接頭密閉不好，潮氣浸入，電氣強度大大降低，bttw則礦物帶既防潮又不會開裂，電氣強度始終穩定。
六、施工、安裝比較：
1、bttz電纜施工要求技術性高，普通工人不能安裝，尤其在中間接頭，要求更高，密閉帽扭矩不能太緊（使應力存在）又不能太鬆（密閉性差）。其次電纜彎曲時以及終端割斷做頭時都必須先採用噴燈去硬去溼。例如電纜到終端如果尺寸未計算好，必須在現場割斷重新做密閉頭，潮氣會進入，最大進入長約600mm，因此必須用噴燈在大於600mm處噴燒，並向終端移動把潮氣去了，否則絕緣搖不上去。
bttw安裝時，無中間接頭，彎曲時只要按彎曲半徑彎曲，不需要噴燈加熱。在終端可以任意割斷，只要不浸入水中，電纜做終端時不用噴燈去溼，如果現場濕度很高，溫度又低，此時可用熱吹風在端頭去溼，再用熱縮套管封閉即可。上述做法，普通工都能完成而不需要技術很高的工人來完成。
2、安裝自然力消除法，bttz是剛性結構，必須考慮自然力的破壞，因此在安裝時每隔30公尺有—s型或ω形段來抵抗自然力破壞，增加了安裝難度甚至在安裝中做不到，bttw具有柔性在安裝中會有微微的蛇形，不會受到自然力的破壞。
3、安裝時間，bttz安裝所花時間至少比bttw多一倍時間，所以bttw在安裝過程中節省勞力和相關費用。
七、使用中的隱患比較：
1、隱患來自接頭，bttz本體一般不存在隱患，但其接頭無法保證。接頭有三種因素留下隱患，a銅護套有細紋，是護套的薄弱環節，安裝時留下機械應力很可能產生開裂；b密閉材質會自然老化，使密閉失效開裂潮濕乘機而入，使電氣強度降低，產生漏電甚至短路；c接頭絕緣材質老化（三十年後）電氣強度降低而引起電氣事故。
2、隱患來自自然力，bttz是剛性結構，且中間有接頭（薄弱環節）即使30公尺有一緩衝連線，也不能保證其銅護套不會開裂，這一點已被大量的各類剛性管子受到自然力的破壞而證實。安裝時要實現30公尺有一緩衝聯接，這一措施是很難做到的。bttw沒有這缺陷。
3、隱患來自接觸電阻，bttz接頭有兩種方式，a採用套管壓縮連線，比較可靠；b採用機械連線，可靠性下降，剛連線時不會有問題，但時間一長，經熱脹冷縮迴圈後，接觸逐漸變大逐漸鬆動，接觸電阻增大發熱至損壞，這是大家熟知的，事故來自電纜接頭，bttw無中間接頭，不存在上述隱患。
八、使用壽命比較：
1、電纜本體使用壽命，兩種電纜無區別，50年以上是無問題的；
2、電纜接頭，bttz接頭處材質不是無機物，能保持30年壽命是相當好了，因為有機物的老化是不可避免的。而bttw全系統都是無機材質，避免了迅速老化損壞。
九、**比較：
1、原材料**，bttw略大於bttz，因為銅絲絞線**大於銅杆；礦物帶**大於礦物粉；銅護套軋紋用銅量大於光銅護套，顯然bttw**略大於bttz。
2、製造費用，bttz製造工藝比較落後也比較複雜，耐bttw工藝先進，機械化生產，人工少速度快，廢品低，所以bttw製造費用低於bttz。
3、電纜配件，bttz配件較多而**不菲，bttw配件少**低。
4、安裝費，bttz大於bttw。綜合比較bttz本體加配件及人工費用等**略大於bttw。
十、前景比較：
氧化鎂用途和分類
氧化鎂種類和用途 氧化鎂可以分為 重燒鎂 輕燒鎂 工業氧化鎂 輕質氧化鎂 重質氧化鎂 活性氧化鎂 高純鎂砂 電熔氧化鎂 氧化鎂晶須 過氧化鎂 奈米氧化鎂 氫氧化鎂。其化學式為mgo，相對分子量為40.30，熔點為2800度，無臭 無味 無毒的白色無定型粉末，難溶於水 不溶於醇 溶於酸或銨鹽溶液中，在...
氧化鎂種類及用途
氧化鎂可以分為 重燒鎂 輕燒鎂 工業氧化鎂 輕質氧化鎂 重質氧化鎂 活性氧化鎂 高純鎂砂 電熔氧化鎂 氧化鎂晶須 過氧化鎂 奈米氧化鎂 氫氧化鎂。其化學式為mgo，相對分子量為40.30，熔點為2800度，無臭 無味 無毒的白色無定型粉末，難溶於水 不溶於醇 溶於酸或銨鹽溶液中，在水中的溶解度隨著水...
氧化鎂晶須的製備方法
碳還原法 以碳做還原劑生產氧化鎂晶須，是將氧化鎂和碳加入到石墨坩堝中加熱到1723 1873k。加熱時公升溫速度應控制在9 12k min。對於大一些的反應裝置，公升溫速度控制在15 50k min。公升溫速度過快抑制氧化鎂晶須的生長。所製晶須有4 6mm長，直徑的橫截面是正四方形的。氧化鎂晶須還可...