目錄1文獻綜述 2
1.1本課題國外研究進展 2
1.1.1靜態比較優勢理論下的勞動密集型產業 2
1.1.2發展的比較優勢理論下勞動密集型產業 2
1.2本課題國內研究進展 3
1.2.1我國勞動密集型產業發展環境 3
1.2.2勞動密集型產業的發展 3
1.2.3勞動密集型產業的發展現狀 4
2課題背景及開展研究的意義 5
2.1課題背景 5
2.2 開展研究的意義 5
3研究方法、內容及預期目的 6
3.1研究方法 6
3.2研究內容 6
3.3預期目的 6
4 進度安排 7
參考文獻 8
指導教師意見 9
長期以來，指導國際分工的基本理論是比較優勢理論。國際交換之所以必要，是因為存在國際分工，國際分工使得各個國家專業化的生產最適合本國生產的產品，通過國際**可使**雙方獲得更大的福利，各個國家進行國際分工的標準是古典學派李嘉圖（1817）所說的比較成本，赫克歇爾（1919）和俄林（1933）所說的資源稟賦。比較優勢的**發展的格局是:
發達國家進口勞動密集型和自然資源密集型產品，出口資本和技術密集型產品，發展中國家則進口資本和技術密集型產品，出口勞動密集型產品。
隨後，里昂惕夫（1953）以其獨特的投入-產出方法向「資源稟賦說」提出了挑戰，在國際經濟學界形成了所謂的「里昂惕夫之謎」的說法，這個說法出現後，掀起了研究和**「里昂惕夫之迷」的熱潮，西方經濟學者提出了各種解釋。幾乎每種解釋都有一點很明確，就是同樣一種產品，在發展中國家可能是以密集的勞動生產的，在發達國家可能是以密集的資本生產的。發展經濟學家克魯格（1995）依據俄林等人的資源稟賦理論也說明了這種情況。
經過進一步分析也可以發現比較優勢理論本身的侷限性，無論是以勞動生產率差異為基礎的比較成本說，還是以生產要素供給為基礎的資源稟賦說，其比較優勢的前提是各國的供給條件，生產條件不可改變，資源、生產要素不能在國際間流動。在這種假設條件下，具有比較優勢的資源及其產品才可能具有壟斷優勢。但是在現階段隨著全球經濟一體化的發展，這些假定條件已經改變。
顯然，單純的由資源稟賦決定的比較優勢或根據資源稟賦來確定自己的國際**結構，就會跌入「比較利益陷阱」。勢必給單單依賴勞動密集型產業進行國際分工的國家帶來影響。
動態比較優勢理論的代表，是由巴拉薩提出的階梯比較比較優勢理論。這個理論中的要素密集度和要素稟賦兩個中心概念都具動態性質，表明了發展中國家的經濟在發展的初期，是由勞動豐裕而資本和技術短缺的要素稟賦狀況決定了其比較優勢在於勞動密集型產品的發展。
格羅斯曼和赫爾普曼（1989，1990）提出的融合新**理論的動態比較優勢理論，就與勞動密集度最重要的成果維農（1966）的產品生命週期理論有很大的相似之處， 即產品在不同的時期，比較優勢也不同。最初作為創新產品出現的時候是技術密集型產品，隨著產品不斷的演進，變為資本密集型產品，最終成為勞動密集型產品。
多勒爾（1993）從技術差異角度研究後發現，用規模經濟來解釋比較優勢，主要是針對近年來具有相似要素稟賦的發達國家之間日益增加的產業內**，而對於那些勞動力豐富，技術資源相對落後與發達國家要素稟賦差異大的國家則沒有太大作用。
此外，格羅斯曼和麥吉（2000）還從勞動力分配的角度分析了比較優勢的發展。他們提出了具有相似資源稟賦的國家間**競爭模型，分析了一國的勞動力分配及其密集程度對比較優勢和對外**的影響。
劉介斯(2009)認為勞動密集型產業，是指生產中主要依賴勞動力，而對技術裝置依賴程度低的產業。它的產生是由於各個國家的生產要素分配不均勻，造成經濟發展不平衡導致的，它也是各國參與國際分工的一種方式。而我國的基本國情，人口多，資源豐富，技術相對落後，正好適合發展勞動密集型產業。
勞動密集型產業是從上個世紀八十年代部分轉移到我國的，給我國東南沿海的小企業帶來了發展機遇，他的費用成本低，就業高適應性的特點，成為我國對外**的重要組成部分。夏冰(1994）認為雖然當時我國**結構單一，技術也相對落後，還有一種未來的市場是高新技術產品的市場的片面估計，但是根據國際市場的需求，勞動密集型產品仍有不可取代的地位。發展勞動密集型不僅是我國國情的客觀要求，是我國經濟發展的必然選擇(陳斐等，2004）。
我國勞動密集型產業發展是由我國薄弱的經濟基礎決定的，當時只能以發展勞動密集型產品的自然要素和勞動力要素的輸出，並以此為條件，逐步積累經驗和知識，以發展高新層次的技術經濟產業，這不僅是早期工業化國家迅速崛起的成功經驗，也是我國東南沿海迅速發展的經濟模式（夏冰，1994）。
入世後，雖然我國仍以擁有大量豐富的廉價勞動力為優勢，繼續出口勞動密集型產品，但出現了許多因素都影響該產業的產品出口。馬勇(2004）首先認為「冒進主義」就阻礙了勞動密集型產業的發展，再加上不高的勞動效率，不夠先進的技術，大量的反傾銷案件的訴訟，給我國勞動密集型產業的發展帶來很大的影響，最直接的影響就是大量的勞動力失去工作。但是曾國平，劉渝琳（2003）通過研究外生比較優勢，內生比較優勢這兩種學術界公認的基本驅動力，總結出了在內生比較優勢理論基礎上的勞動密集型產業不僅突破了原有**的侷限性，而且恰好符合我國豐富的勞動力的特點，提高了我國原有的勞動密集型產業的水平，最重要的就是提高了我國的就業率，緩解了就業壓力。
2023年的金融危機，不僅對我國的金融業產生巨大的衝擊，而且對我國的各個產
業，尤其是勞動密集型產業帶來的傷害更是無法估計的。中國傳統的勞動密集型產業是以低附加值的產品為主，而這次的金融危機使世界市場的需求普遍下降，中國的所謂「廉價」產品頻頻遭到國外的反傾銷的訴訟，再加國內通貨膨脹，原材料成本**，「中國製造」的產品受到了前所未有的衝擊（劉若泠，2009）。
儘管金融危機給中國帶來了許多的負面影響，但是危機對中國勞動密集型產品的發展也有一定的推動作用。金融危機推動了我國產業結構的公升級優化，強化了我國勞動密集型產品出口的地位，使我國在金融危機影響下未倒閉的企業更加堅強。在人民幣公升值的大背景下，給我國企業提供了購買物美價廉產品的機會，為我國企業向「海外擴張」提供了條件。
這次的金融危機，使我國的地位在世界上顯著提公升，我國可能會再一次成為一根世界性的「定海神針」（樊重俊、熊紅林，2009）。
勞動密集型產業在我國出口**占有很大的比重，人口多，勞動力廉價成為我國在商品和勞務市場上的具有比較優勢的要素，所以我國勞動密集型產品的出口具有很大的競爭力。但是受這次金融危機的影響，大大衝擊了我國的產品出口，迫使許多企業破產，使我國的失業率節節高公升，但這只是外部因素，我國勞動密集型產業一直扮演廉價商品**者的角色，其他國家為了保護自己國內的商品，紛紛舉起**保護的旗幟，使我國商品的出口遭到嚴重的阻礙。
今後勞動密集型產業仍然是我國對外**的主要部分，但是由於受到多重不利的因素影響，我國勞動密集型產業面臨著考驗。開展該研究對勞動密集型產業的出口問題，提公升勞動密集型產業的競爭力，走出金融危機帶來的陰影，具有一定的貢獻。這不僅能夠促進我國的企業的健康成長，而且還促使我國的勞動密集型產業的發展。
關於勞動密集型企業交流材料
根據勞動力 資本和技術這三種生產要素在各產業中的相對密集度，可以把產業劃分為勞動密集型 資本密集型和技術密集型三大類，與其相對應的就是勞動密集型企業 資金密集型企業和技術密集型企業。不過，這是乙個相對的概念，隨著生產要素密集程度的變化，企業的型別可能會發生轉變。一般來說，勞動密集型企業是指資本有機構...
勞動密集型小企業小額擔保貸款申報
業務資料內容及裝訂要求 一 資料內容 1 益陽市勞動密集型小企業小額擔保貸款申請審批表 2 勞動密集型小企業吸納符合小額擔保貸款人員認定證明 3 貸款申請書 企業簡介 貸款專案 還貸計畫 新增崗位預計 4 貸款專案計畫書 5 營業執照副本 6 稅務登記證副本 7 員工花名冊 企業蓋章 8 企業工資支...
勞動密集型電視電話會議
全市勞動密集型企業消防安全專項治理電視 會議 月 日下午3時30分，組織召開 全市勞動密集型企業消防安全專項治理電視 會議 我縣在縣 會議室組織參加，參加會議的有及縣消防安全委員會各成員單位負責人。會議由 主持。根據 召開的會議，我市對會議精神做出了分析研討，並制定相應方案措施，特別召開此次專項會議...