「勞動教養制度」應當廢除——法學家點評2023年影響性訴訟
在2023年中國影響性訴訟專家點評會中，法學家針對由「任建宇」一案引起的**制度問題進行了深刻的討論。中國青年政治學院法律系主任林維分析認為，歷史上勞動教養給社會帶來的好處不能成為其在現在擁有合法性或者正當性的理由。最高人民法院諮詢委員會委員兼秘書長、國家法官學院教授周道鸞說：
「無論是從維護國家法治統一出發，還是從依憲、依法保護公民的基本權利出發，都應當立即著手根據我國憲法和法律的有關規定修改現行勞動教養制度。在此之前，應嚴格依法限定其適用範圍。」中國社科院法學所研究員劉仁文認為，應當廢除勞動教養，實現治安管理處罰法與法律的無縫對接。
2023年1月7日召開的**政法工作會議透露，勞動教養制度將暫停施行。
司法機關辦理的案件要經得起現實的檢驗——清華清華法學院院長王振民點評2023年影響
「如果法官在寫判決書的時候，能意識到這個判決書要經過像今天這樣這麼多專家學者的反覆點評，可能要進入案例教科書，被世世代代法學院的老師、學生們點評，那麼，他在寫判決書的時候一定非常認真慎重。」清華法學院院長王振民教授說，專家學者在案件生效後的點評活動，不是對司法的干預，而是監督司法機關應當對人民負責、對歷史負責的乙個好形式。學者和專家的點評，具有建設性，也是憲法法律賦予的基本權利。
「法律面前人人平等」——周道鸞點評2023年影響性訴訟
最高人民法院諮詢委員會委員兼秘書長、國家法官學院教授、中國法學會案例研究專業委員會顧問周道鸞在2023年影響性訴訟點評會上說：薄谷開來殺人案件以及與之相關的***叛逃案件的公開審理，說明我國貫徹了法律面前人人平等的原則。黨的十八大報告重申了堅持法律面前人人平等，在刑法面前也是人人平等。
「這是2023年刑法規定的一條重要的基本原則，那就是說不管被告人的身份多高，只要他觸犯了刑律就應當繩之以法。這也是中國法治的一種進步。」談及吳英案件，周道鸞認為：
計畫經濟時代不會有吳英案，完善的市場經濟時代也不會有吳英案，吳英案是金融體制改革過渡的產物。減少乃至杜絕類似案件，需要進一步改革和完善金融體制，破除金融市場的壟斷性，建立多元化的金融共同體系，出台民間融資相關制度。
我國勞動教養制度弊端重生廢除是歷史發展的必然要求
09公管吳曉威 091007033 勞動教養是指對有輕微的違法犯罪行為，尚不夠刑事處罰的條件且有勞動能力的人實行強制性教育改造的處罰性措施。我國勞動教養制度在維護社會治安 預防和減少違法犯罪方面發揮了歷史性的作用。但是，隨著我國改革開放的不斷深入，依法治國制度的逐步確立和完善，民眾對民主法治的要求日...
勞動教養管理工作若干制度
第十三條勞動教養管理所應當對安全工作先進單位和個人給予表彰和獎勵。對發生事故的應當認真調查處理，追究有關人員的責任。第三章現場管理制度 第十四條勞動教養管理所領導和管理部門應當經常深入中隊 大隊調查研究，檢查工作，指導基層處理各種問題。第十五條中隊幹警必須對勞動教養人員學習 勞動 生活的場所實行現場...
關於現行勞動教養制度改革的思考
作者 徐勤鳴張嵐 法制與社會 2011年第23期 摘要 學術界對勞動教養制度的改革存有不同觀點。勞動教養制度作為一種剝奪人身自由的嚴厲措施，理應接受檢察機關的法律監督。勞動教養制度法律化 防範功能矯治化 決定程式的司法化是改革的必然選擇。關鍵詞 勞動教養法律監督司法審查 作者簡介 徐勤鳴 張嵐，上海...