附件3一、 國防科工委所屬高校研究生教育工作評價指標體系
二、 國防科工委所屬高校研究生教育工作評價指標和等級標準
三、 國防科工委所屬高校研究生教育工作評價結論及說明
一、國防科工委所屬高校研究生教育工作評價指標體系
二、國防科工委所屬高校研究生教育工作評價指標和等級標準
[注16]sci（science citation index expanded）美國科學情報研究所製作的科學引文索引資料庫。
[注17]ei（engineering index）美國工程資訊公司（engineering information inc.）製作的工程索引。
[注18]istp（index to scientific & technical proceedings）美國科學情報研究所編制的科學技術會議錄索引資料庫。
[注19]ssci（social sciences citation index）美國科學情報研究所（isi）製作的社會科學引文索引資料庫。
[注20]a&hci（arts & humanities citation index）美國科學情報研究所（isi）製作的藝術與人文引文索引資料庫。
[注21]isshp（index to social science & humanities proceedings）美國科學情報研究所編制的社會科學和人文會議錄索引資料庫。
[注22] cssci（chinese social science citation index）南京大學編制的中文社會科學引文索引。
三、國防科工委所屬高校研究生教育工作評價結論及說明
（一）總體情況
本方案指標體系分為**，其中一級指標6項，二級指標18項，**指標44項，特色專案1項。二級指標中重要指標用黑體字標註，共14項。對進入「985」工程高校和「211」工程高校有不同要求的二級指標用「★」標記，共7項。
（二）計分
1．根據評價標準劃分**指標的評價等級。評價等級分為a、b、c、d四級，體系中已給出a、c兩級的評價標準，介於a、c之間的為b，低於c的為d。
2．根據**指標的評價等級給**指標計分。a得該項分值的100％，b得分值介於該項分值的100％與60％之間，c得該項分值的60％，d得該項分值的60％以下。
3．特色專案滿分為50分，特色鮮明計分在30分以上，
有特色但特色不夠鮮明計分低於30分。
（三）評估結論
評價結論分為優秀、良好、合格和不合格。
優秀：評價方案總分（含特色專案得分）達到585分以上,二級指標中重要指標得分達到該指標總分的90％以上，且全部**指標得分不低於該指標分值的60％。
良好：評價方案總分（含特色專案得分）達到490分以上, 二級指標中重要指標得分達到該指標總分的75％以上，且全部**指標得分不低於該指標分值的60％。
合格：評價方案總分（含特色專案得分）達到390分以上。
不合格：評價方案總分（含特色專案得分）低於390分。
國防科工委所屬高校辦學水平提公升工程評價方案 試行
送審稿 一 國防科工委所屬高校辦學水平提公升工程評價指標體系 二 國防科工委所屬高校辦學水平提公升工程評價指標和等級標準 三 國防科工委所屬高校辦學水平提公升工程評價結論及說明 一 國防科工委所屬高校辦學水平提公升工程評價指標體系 二 國防科工委所屬高校辦學水平提公升工程評價指標和等級標準 三 國防...