謝謝主席：
隨著自主教育成為現代教育思想的主流，大學應不應該實行夜間斷網斷電制度引起了不小的爭議，也因此引出了我們今天的辯題。我方認為當然不應該實行夜間斷網斷電制度。首先，讓我們來看一下這個辯題，就大學而言，大學校園主要包括教學樓、教師辦公樓、食堂、學生宿舍、體育館等部分，如果實行夜間斷網斷電制度，到了晚上，不僅學生宿舍會熄燈，校園主幹道的路燈會熄滅，一些重要的走廊會變得黑燈瞎火，甚至整個校園會變得漆黑，毫無疑問會給師生及職工們帶來很大的不便。
由此可見執行該制度有很大的弊端。其次，且拋開這些不談，按照對方辯友的觀點，大學僅僅是指學生宿舍的話，支援我方觀點的理由仍然有三：
第一、斷網斷電給學生的生活帶來諸多不便。我想在場的每位同學都有在斷電之後忘了關燈的經歷，導致的後果是什麼？是第二天早上被屋頂突然亮起的燈光和瞬間高壓造成的噪音驚醒，久而久之，對我們的睡眠造成很大的影響。
突然地斷電、來電也會給電腦、電燈等電器造成很大的傷害。不僅這樣，對於那些身兼多職的人來說，斷網斷電給他們的學習和工作造成了極大地困難。還有一點不得不提的就是安全隱患，睡上鋪的同學可能都深有體會，熄燈之後只能躺在床上，就連上廁所都有一定的困難，更不用說找東西了；上海商學院的致命大火，還警醒我們，穩定供電給我們帶來安全。
遺忘是人的本能，誰都有疏忽大意的時候，夜間斷電並不是造成火災的充分條件，但至少是安全隱患。
第二、強制的斷網斷電使自我約束能力僵化。電和網的**學校可以給我們切斷，但走進社會後，金錢、權利等更大的**誰會給我們切斷呢？所以如果我們的自制力無法從本質上提高，斷網斷電是不能從根本上解決問題的。
第三、從長遠的角度來看，強制的斷網斷電阻礙大學的智慧型化發展。隨著物聯網、網際網路的迅速發展，人類從落後演變成先進是歷史發展的必然規律，將來的大學也必然是智慧型化操作和管理的大學。門是聲控的，燈是感應的，等等，在現階段就把我們大學生禁錮在斷網斷電制度的大學中，那麼承擔著國家、民族未來的大學生又如何能推動智慧型化的程序呢？
那麼，您方所推崇的斷網斷電制度豈不就成了抹殺大學和學生未來的劊（gui）子手嗎？所以該制度本身存在著致命的缺點，在發展中難免被淘汰。
綜上所述，我方堅持認為大學不應該實行夜間斷網斷電制度。
網路不應該實行實名制總結陳詞
四辨總結陳詞 反方 網路不應該實行實名制 謝謝主席，各位評委，各位觀眾大家好，感謝對方辯友的精彩表現，但是也不得不指出對方辯友的幾點錯誤和誤區。對方辯友一直在說網路實名制的好處，強調利大於弊，但是評判應不應該實行不能來武斷評判好處和弊端的孰大孰小，你也沒有標準也證明大於小於的問題，只是在羅列好處，弊...
在校大學生應不應該創業
背景假設與心理活動 1 學習壓力大，沒有多少課餘時間，創業會影響學習。2 有一些點子，想試試。3 身邊有人在嘗試創業，有點不甘落後。4 心裡總是對成功充滿了幻想。5 沒有任何創業經驗。請問在如上條件下，是應該嘗試創業呢，還是好好讀書？下面針對你給出的5條理由說說我個人的看法 1 你怕創業會影響學習，...
大學生應不應該提前實習
1 記者 如今啊 實習這個詞對我們臨近畢業大學生，是再熟悉不過了，在校園裡到處可以看到出出進進為了前途奔波的同學們 要不要找實習 成為一道令很多沒有找到實習單位的大學生們猶豫不決的選擇題。今天呢，我們會就這個問題採訪一下我們的同學和老師。來看看他們是如何看待在校大學生實習這個問題。2 記者 同學你好...