面試熱點中儲糧的大火

【背景鏈結】

5月31日下午，黑龍江省中儲糧林甸直屬庫發生火災。廠區共有78個囤表面過火，其中，玉公尺囤60個，水稻囤18個，過火糧食達4.7萬噸，經濟損失可能超過億元。

此事在網上引起極大爭議。

【標準表述】

[綜合分析]

其一，現實環境是引發火宅的原因之一。糧食自燃在一定的條件下有很大的可能性。糧食發熱的形成，主要是糧食自身和微生物進行呼吸而產生熱量積聚的結果。

糧食發生自燃需要三個條件：一是水分大;二是氧氣足夠;三是周圍有易燃物。根據相關資料，最初**儲糧垛是今年剛剛收儲的新玉公尺。

露天室外氣溫突然公升高，加上採取直接灌壓方式堆高，這樣中底層由於蓋壓水汽得不到揮發，糧垛內部溫度、濕度就會自然公升高。由於新收儲顆粒狀態保持良好，縫隙較大，加上大風因素，又為中底部氧氣供給帶來方便，突然吹到臨界燃點處，就引發了失火現象。

其二，自然環境只是誘因，主要問題出現在管理環節。年年都有類似的高溫、大風環境，所以責任不能推給天災，更要追查人禍。首先，糧食堆放在露天就是違規的，《**儲備糧倉儲管理辦法》第15條規定，**儲備糧必須儲存在符合安全儲糧要求的倉房內，不得露天儲存。

其次，在有天氣公升溫、大風預報的情況下，防火、防潮等措施還是不及時、沒到位。防火是大型糧庫設計重中之重，為此糧堆有嚴格的大小、間離要求，還有防火牆間隔。在露天存放過程中，是否未嚴格遵循可依靠的標準，也需要相關部門給出回應。

其三，此次事件引起極大爭議主要源於中儲糧以往的負面形象。中儲糧定位於人民利益的「保護神」，它的主要作用是「穩定糧食**，維護農民利益」。但實際上中儲糧在最低價收購環節「說一不二」，民營糧企深受其苦，並且在享受壟斷地位的同時，它又做起了「糧商」。

此事在網上引起極大爭議，除了習慣性質疑外，還與中儲糧庫、地方糧庫近年來不斷出現的各種負面新聞有關，比如中儲糧周口直屬庫原主任喬建軍攜上億**潛逃至國外;中儲糧河南公司總經理落馬。另外，九零糧庫、當塗糧庫、洪江糧庫等先後被**披露存在虧空、造假、倒賣等內幕，也讓人對其他糧庫產生某些懷疑。

[啟示]

中儲糧總公司是屬於涉及****和國民經濟命脈的國有重要骨幹企業，其直屬糧庫的重要性也不言而喻。然而，從種種資訊來看，中儲糧的管理亂象叢生。例如，不久前披露的中儲糧存在違規回購、賬外建庫、投資企業等問題。

如果不對中儲糧進行全面「體檢」，恐怕隱藏的問題比一場火災更嚴重。同時這個糧庫消防設施不全，水源設定不合理而且是違反規定露天存放，糧食儲存量也超過了規定的一倍。糧庫擴容，消防的力量卻沒有擴容，重重隱患，這場火災的發生不可避免。

酷暑將至，進入火災高發期，夏糧收購將就全面展開，這把大火也應該給其他糧庫敲響警鐘。

[措施]

對此，中公教育專家建議：

一方面，加強並完善糧庫防火措施。首先要合理布局，在總體規劃時，糧庫應建在城、鎮(村、屯)的邊緣;並位於長年主導風向的上風或側風方向;且不宜與易燃、易爆工廠、倉庫鄰近布置。其次要留出充足的防火間距，配備完善的防火措施同時嚴格控制火種和電源。

再次要建立嚴格的巡查制度，防患於未然。

另一方面，重塑自身形象，改變外界對中儲糧的看法。公眾對此次事件的質疑主要**於對中儲糧本身的資訊不公開。要贏得公眾信任，就要接受公眾的監督，並建立完善的資訊公開制度，例如定時向外公布中儲糧公司的運營情況，內部管理措施等等。

同時對公眾提出的批評和質疑進行正面回應，做到有問必答，建立陽光型服務企業，改變中儲糧以往的「黑幕」形象。