辯論賽策劃書

藍色力量協會

一、活動目的：

舉辦歷屆辯論賽既鍛鍊了協會全體會員的口才、豐富同學們的課餘生活，活躍了校園氣氛，又培養了優秀人才，同時也促進協會成員間的互動，使同學們更好的融入大學生活，舉辦比賽還提高了藍協在全校的知名度。

二、活動時間：2023年11月2日 11月3日

地點：待定

三、主辦：藍色力量協會

贊助商：待定

評委: 待定

嘉賓: 待定

四、活動具體安排：

1.宣傳:由辦公室技術組手繪3份宣傳海報1份示意海報

2.參賽物件:藍色力量協會第九屆新成員

3.參賽要求:⑴表達流暢、說理透徹，有一定的辯駁能力；

普通話標準，吐字清晰，音質、音色較好.

4.活動方式:⑴比賽分為預賽和決賽兩個階段

預決賽以商務類話題為主題展開辯論

預賽前一周，以抽籤方式決定正、反方以及辯題

決賽前一晚,以抽籤方式決定正、反方以及辯題

預賽以4對4分組由評委選出晉級選手

五、獎項設定：

設定:1.冠軍隊一組

2.最佳辯手3個

六、報名方式:在星期五之前,按部門找各部門部長報名,由部長統計.最後彙總到人力資源

部處.七、預賽時間:11月2日_______

地點八、決賽時間:11月3日______

地點九、活動預算:

十、活動工作安排:

1.主持人:

2.教室申請:公關部

3.拉贊助:市場部模擬公司

4.人力資源部:考勤和績效觀察

5.辦公室:⑴布置會場 ⑵拍照 ⑶寫稿 ⑷財務核算

6.公關部:⑴禮儀 ⑵主持 ⑶維持現場秩序

後期工作:

1.收拾會場:市場部及模擬公司

2.辦公室寫稿及**整理

3.人力資源記錄活動檔案及記錄成員表現

以上安排可能會根據實際情況略有調整!複賽、決賽的具體流程及相關工作人員分配均會有更詳盡的策劃書，本次活動最終解釋權歸演講協會！

備註:辯論賽規則:

1、雙方立論綜述

由正方一辯發言表明立場，時間為3分鐘，當一辯發言時間只剩下半分鐘時，將由鈴聲提示，當該辯手的發言時間已到時，將由鈴聲提示，該辯手應立即停止發言，否則視為超時。接下來由反方一辯發言，時間為3分鐘，當一辯發言時間只剩下半分鐘時，將由鈴聲提示，當該辯手的發言時間已到時，將由鈴聲提示，該辯手應立即停止發言，否則視為超時。

2、攻辯

（1）攻辯由正反方交替進行。

（2）正方二辯對反方任意兩位辯手分別提出問題，時間一共為三十秒。反方被提問的兩位辯手進行攻辯，時間一共為一分三十秒。

（3）反方二辯對正方任意兩位辯手分別提出問題，時間一共為三十秒。正方被提問的兩位辯手進行攻辯，時間一共為一分三十秒。

（4）由正方三辯做攻辯小結，時間為2分鐘。

（5）由反方三辯做攻辯小結，時間為2分鐘。

（6）攻辯小結發言時間只剩下半分鐘時，將由鈴聲提示，當該隊的發言時間已到時，將由鈴聲提示，該辯手應立即停止發言，否則視為超時，酌情扣分。

3、自由辯論

（1）自由辯論必須是正反方交替進行，兩位計時員分別對兩隊計時。先由正方任何一位辯手起立發言，完畢後反方的任一位辯手立即起立發言，直到每方隊員的時間用完為止；

（2）在自由辯論的時間裡，每位辯手的發言次序、次數和個人發言時間不受限制；

（3）當一隊發言時間只剩下半分鐘時，將由鈴聲提示，當該隊的發言時間已到時，將由鈴聲提示，該辯手應立即停止發言，否則視為超時，酌情扣分；

（4）一隊發言時間已盡，另一隊還有時間，則該隊的任意一名隊員可以繼續發言，直到該隊的時間用完為止；

（5）總時間為10分鐘，每隊各5分鐘。

4、總結陳詞

由反方四辯總結陳詞，時間為3分鐘，當四辯發言時間只剩下半分鐘時，將由鈴聲提示，當該隊的發言時間已到時，將由鈴聲提示，該辯手應立即停止發言，否則視為超時。接下來由正方四辯總結陳詞，時間為3分鐘，當四辯發言時間只剩下半分鐘時，將由鈴聲提示，當該隊的發言時間已到時，將由鈴聲提示，該辯手應立即停止發言，否則視為超時。

5、評委退席評議，討論本場獲勝方和最佳辯手。

評分標準:

個人評分標準的具體要求（滿分15分）

各位評委可以根據實際情況，選手的臨場表現對給位選手作出客觀公正的評分

一.語言表達（2分）

1、普通話標準、語速適中；

2、語調平仄合理；

3、口頭、肢體語言和諧；

4、修辭得當、表達合理；

5、表達流暢、說理透徹；

二.邏輯思維（3分）

1、邏輯推理過程清晰；

2、論證結果合理、有力；

3、善於處理邏輯難點

三.辯駁能力（4分）

1、提問簡明捏要；

2、設問針對性強、火力強勁；

3、回答問題精準、處理問題有技巧（攻、守、避合理）

4、反駁有理有據、論證有力；

5、引用例項恰當；

四.整體意識（4分）

1、分工合理、協調一致；

2、銜接有序、互為攻守

3、自由辯論錯落有致；氣氛調節有度；

五.綜合印象（2分）

1、儀態、著裝合理；

2、颱風與辯風；

3、有風度及幽默感；

4、尊重對方辯友、評委和觀眾；

注：1、個人評分不記入總成績，只作優秀辯手評選之用；

團體評分標準（滿分100分）

各位評委以下面的評分標準作參考對兩隊進行評分，做出公正，客觀的評分。

12、攻辯、開篇陳詞（10分）

滿分：破題準確，切中要害；立論邏輯清晰，層次分明，有較強的現場感，基本分5分，餘下5分視下列情況分級扣除

a、破題基本準確，立論邏輯清晰，層次分明，表達有臨場感扣1分

b、破題基本準確，立論邏輯清晰，層次分明，有一定的臨場感扣2分

c、破題基本準確，立論邏輯比較清晰，層次比較分明，臨場感不強扣3分

d、破題欠準確，立論邏輯比較清晰，層次欠分明，臨場感不強扣4分

e、破題欠準確，立論邏輯不清晰，層次欠分明，臨場感不強扣5分

（15分）

滿分：提問緊扣雙方立論，正面回答對方問題，要言不繁

基本分10分，餘下5分視下列情況分級扣除

a、提問緊扣立論，回答言簡意賅扣1分

b、提問能針對立論，回答簡潔扣2分

c、提問能針對立論，回答不簡潔扣3分

d、提問針對性不強，回答不太簡潔扣4分

e、提問無針對性，回答冗長扣5分

3、攻辯小結（15分）

滿分：指出並且合理評價雙方態勢，對對方的提問和回答給予獨到的分析，以此進一步鞏固本方立場

基本分：10分餘下5分視下列情況分級扣除

a、指出並且評價雙方態勢，有比較合理的評價，對對方的提問和回答給予必要的分析扣1分

b、指出雙方態勢，有評價但理由不充足，對對方的提問和回答分析有誤扣2分

c、未明確指出雙方態勢，評價理由不充足，對對方的提問和回答未能進行分析扣3分

d、未指出雙方態勢，評價有上綱之嫌，對對方的提問和回答未能進行分析扣4分

e、按事先準備的文字背誦，未有的放矢扣5分

4、自由辯論（30分）

滿分：所提問具有層次性，正面回答對方問題，將對方問題加以化解，姿態儒雅，尊重對方

基本分：20分餘下10分視下列情況分級扣除

a、一方所提問為本方立論邏輯之延伸，且能夠正面回答對方問題扣2分

b、一方所提問題為本方立論邏輯之延伸，且能夠回答對方問題扣4分

c、一方所提問題與本方立論有邏輯聯絡，能夠回答對方問題但不太清晰扣6分

d、一方所提問與本方立論無邏輯聯絡，有時能夠回答對方問題不太尊重對方扣8分

e、有背誦之嫌，沒有指出對方分歧所在，照搬立論，沒有必要的闡述結尾部分沒有昇華扣十分

5、語言風度(10分)

滿分：語言具有辯手個性特徵，尊重對方，語氣和緩，不逼人

基本分：5分餘下5分視下列情況分級扣除

a、語言缺乏個性特徵，過於書面化扣1分

b、語言過分張揚，逼人扣2分

c、以勢壓人，強詞奪理扣3分

d、上綱上線，亂扣帽子扣4分

e、對對方進行人身攻擊扣5分

6、團體配合（20分）

滿分：四位辯手發言次數相近，末出現兩位以上辯手同時起立發言的現象，對本方某一隊友發言不足之處及時給予補充

基本分：10分餘下10分視下列情況分極扣除

a、一辯立論與四辯總結聯絡不緊密，未能形成前後呼應扣2分

b、除具有a外，自由辯論階段四位普遍推行發言次數懸殊，扣4分

c、除具有a與b外，自由辯論四位辯手未形成連貫邏輯扣6分

d、除具有a、b和c外，對方提問後，本方未能及時作答扣8分

除具有a、b、c、d外，整個辯論過程各自為戰，思路混亂扣10分

辯論賽流程

立論階段

（一）正方一辯開篇立論，3分鐘

（二）反方一辯開篇立論，3分鐘

駁立論階段

（三）反方二辯駁對方立論，2分鐘

（四）正方二辯駁對方立論，2分鐘

質辯環節

（五）正方三辯提問反方

一、二、四辯各乙個問題，反方辯手分別應答。每次提問時間不得超過15秒，三個問題累計回答時間為1分30秒。

（六）反方三辯提問正方

一、二、四辯各乙個問題，正方辯手分別應答。每次提問時間不得超過15秒，三個問題累計回答時間為1分30秒。

（七）正方三辯質辯小結，1分30秒。

（八）反方三辯質辯小結，1分30秒。

自由辯論

（九）自由辯論

總結陳詞

（十）反方四辯總結陳詞，3分鐘。

（十一）正方四辯總結陳詞，3分鐘。

二、賽制具體說明：

（一）立論階段：

由正方雙方的一辯選手來完成，要求立論的框架明確，語言通暢，邏輯清晰，能夠正確的闡述己方的立場。

辯論賽策劃書

辯論賽策劃書

辯論賽策劃書

辯論賽策劃書

相關推薦