尊敬的審查員：
申請人仔細地研究了您對申請號為201110261793.9，發明名稱為「甘蔗組培苗小拱棚大田移栽方法」的審查意見，針對審查意見所指出的問題，申請人陳述意見如下：
在審查意見通知書所引用的三部分對比檔案，對比檔案2（**101904262a）與本發明的技術領域相近，所解決的技術問題相近，公開申請的技術特徵較多，故認定對比檔案2（**101904262a）為最接近的現有技術。
⑴首先申請人同意審查員關於本發明權利要求1中「所述瓶苗生根後從瓶中取出洗乾淨」相對於對比檔案2（**101904262a）公開的「將經過煉苗後的甘蔗試管苗用自來水洗乾淨培養基」無創造性的看法，現將該部分內容從權利要求1中刪除。
⑵其次申請人對審查員關於對比檔案2（**101904262a）公開的「將甘蔗試管苗單株或小叢移植於育苗盆孔穴內，種植後盡快用多菌靈溶液淋定根水，並盡快搭小拱棚覆蓋薄膜保濕」相當於權利要求1所述「移栽完畢在植蔗溝上方搭建小拱棚，根據行距及小拱棚高度選擇尺寸合適的薄膜覆蓋在小拱棚上」有如下不同意見：對比檔案2中的「小拱棚」所要解決的技術問題是：如何使尚未生根的甘蔗組培苗在人工營造的育苗大棚拱小拱棚內發育出根並生長成完整健壯的植株，以便下一步移栽大田（相當於本發明的種苗繁育大田）；本發明權利要求1中的「小拱棚」 所要解決的技術問題是：
如何使已經經過假植苗圃（相當於對比檔案2中的育苗大棚拱小拱棚）培育的較幼小的甘蔗組培苗在移栽種苗繁育大田時也能保證較高的成活率，且生長發育速度較快。
此外，申請人對審查員關於對比檔案2（**101904262a）公開的「育苗大棚」相當於權利要求1所述種苗繁育大田有以下不同意見：根據本領域公知常識育苗大棚一般都具備一定的固定設施（如水泥立柱、棚架結構、噴淋系統及遮陰網等），目的在於營造區別於大田自然環境（相當於本案例的種苗繁育大田）的有利於種苗成活生長的小環境。
基於上述，申請人認為對比檔案2中公開的有關「拱棚」的內容與權利要求1中的「小拱棚」作用完全不同等。
⑶雖然對比檔案1（**101213921a）披露了一種拱棚打孔煉苗進行水稻旱育秧的方法，但由對比檔案1（**101213921a）的權利要求書第1頁權利要求1的第1行至第31行可知，一種拱棚打孔煉苗進行水稻旱育秧的方法在對比檔案1的技術方案中所起的作用是：在一密閉拱棚內，水稻秧苗從種子萌發至發育成1葉1心至2葉期後進行拱棚打孔煉苗，以使秧苗逐步適應外界自然環境後移栽大田；而拱棚打孔在本發明權利要求1的技術方案中所起的作用是：克服甘蔗組培裸根苗在移栽種苗繁育大田的過程中存在的傷根及蒸騰作用，從而使裸根苗較快適應大田環境。
由此可知，拱棚打孔在對比檔案1中所起的作用與其在本發明中所起的作用是不一樣的。此外，比檔案披露的一種拱棚打孔煉苗進行水稻旱育秧的方法屬於常規育苗方法的改進，本發明的利用「小拱棚」進行甘蔗組培裸根苗的大田移栽屬於甘蔗組培育苗領域。因此當本領域技術人員看到對比檔案1時，由於拱棚打孔在對比檔案1中所起的作用完全不同，因而不可能很容易地就想到利用這一技術手段來解決本發明所存在的技術問題：
甘蔗組培裸根苗在移栽種苗繁育大田的過程中存在的傷根及蒸騰作用，也就是說對比檔案1未給出應用其所披露的拱棚打孔來解決本發明技術問題的啟示。至於透氣孔的大小及數量及逐步擴大的程度和小拱棚上保護薄膜的去除，，其不屬於本領域的技術人員顯而易見的公知常識和常規技術手段。
對於區別特徵「甘蔗組培苗瓶苗在培養室中經過3～4代的增殖培養後直接進行生根培養，在育苗圃中假植18～22天即進行分單株移栽至備耕好的種苗繁育大田」中提到的增殖培養的代數和假植天數，申請人意圖表達的是本發明達到的技術效果「使得幼小的甘蔗組培苗在不經培養室壯苗培養和營養杯假植壯苗階段而直接進行大田移栽也能保證較高的成活率」和「本發明不僅減少了甘蔗組培苗營養杯假植這一環節，還大大縮短了培養室及育苗圃的育苗時間。相比現有技術，培養室階段可縮短40～110天，育苗圃階段可縮短10～20天，整體上可縮短50～130天」。詳見本發明說明書第2頁第12行至第15行和本發明說明書第3頁第23行至第30行。
而不是審查意見通知書中的「增殖培養的代數的限定」和「假植天數的限定」。本領域的技術人員知道隨著增殖培養代數和假植天數的增加，甘蔗組培苗越來越健壯，同等條件下其大田移栽成活率也越高（詳見本發明說明書第1頁第8行至第24行）。因此本發明權利要求1中提到的增殖培養代數、假植及假植天數並非是對該技術的限定，而是為了表達本發明所能達到的技術效果「使得幼小的甘蔗組培苗在不經培養室壯苗培養和營養杯假植壯苗階段而直接進行大田移栽也能保證較高的成活率」。
權利要求1中的「移栽前先把植蔗溝用水淋濕淋透」在本發明的技術方案中所起的作用是：儘量減少大田由於土塊僵硬對甘蔗組培裸根苗引起的傷害，為下一步搭建的小拱棚提供濕氣**，減輕甘蔗組培裸根苗的蒸騰作用。而常規作物栽培中，通常是移栽完畢淋足定根水即可。
申請人認為「移栽前先把植蔗溝用水淋濕淋透」的技術措施與作物栽培中，為了保墒或灌溉等而進行的淋水措施的作用完全不同等，因此，該措施在本發明的技術方案中中不屬於慣用手段。另外，為克服審查員提到的慣用手段缺陷，申請人將「四周用土壓實防風」的內容從權利要求1中刪除。
此外，權利要求1的技術方案相對對比檔案1和2及檔案3來說，。應用本發明可縮短育苗週期，減少中間生產環節，降低運輸成本、育苗成本和蔗農的種植管理成本，最終實現育苗企業和蔗農雙贏。因而權利要求1相對於對比檔案1和2及檔案3來說具有顯著的進步。
綜上所述，權利要求1相對於對比檔案1和2及檔案3來說具有專利法第22條第3款規定的創造性。
⑷針對審查指出的從屬權利要求2的缺陷，申請人將限定的範圍「15～20天」修改為「17～20天」。
⑸針對審查員指出的從屬權利要求3、從屬權利要求4、從屬權利要求5、從屬權利要求6、從屬權利要求7、從屬權利要求8的缺陷，申請人放棄這些從屬權利要求，將其從權利要求書中刪除。
另外，利用本發明的技術方案在早春及晚秋季節均能進行甘蔗組培裸根苗的大田移栽，甘蔗組培裸根苗在這2個季節進行大田移栽且取得90%以上的成活率目前尚未有公開的文獻報道，目前有公開文獻報道的甘蔗組培裸根苗大田移栽是在溫度及光照較適宜的春夏季節進行，而且其在高溫的夏季進行移栽時成活率較低，僅有70%左右（詳見《一種甘蔗組培苗裸苗大田移栽的方法》，公開號：**101707979a）。本技術方案在溫度較高的夏季進行仍然能夠取得最高的成活率，主要是覆蓋了一層薄膜的小拱棚既能夠把夏日的強光反射出去一部份，避免了幼苗直接曝曬，且其保濕功能克服了小苗蒸發失水過多導致蔗苗死亡的情況，這個時候小拱棚中的溫度、光照、濕度均達到最適宜小苗的生長發育，因此其移栽成活率也最高（詳見文獻《甘蔗組培裸根苗小拱棚大田移栽技術試驗報告》[j].
中國農學通報,2012,28(13):230-234.）。
採用本發明的技術方案一年四季都可以進行甘蔗組培裸根苗的大田移栽，這有利於甘蔗脫毒組培裸根苗的田間周年規模化擴繁，可以大大加快甘蔗脫毒組培苗的推廣應用。基於此，申請人認為本發明解決了該領域技術人員一直渴望解決但始終未能獲得成功的技術難題：如何在不同季節進行甘蔗組培裸根的大田移栽且獲得較高的成活率（90%以上）。
2023年第一次導遊證考試通知
2012年第一次全國導遊證考試開始報名 一 要交的資料 1 四張大一寸的紅底 必須是沖洗的，32x40公釐 2 身份證，學歷證影印件 3 縣 區 級 二級甲等 以上醫院出具的一年內 健康證 或半年內體檢表原件 2011年度第二次全國導遊人員資格考試考生及加考考生可免 4 新考中文598元，新考外語6...
2019學年第一次學生宿舍衛生檢查通知
按照 暨南大學學生宿舍管理規定 經學校同意，開展本學年第一次宿舍衛生檢查工作。檢查的結果將作為本年度校文明宿舍評審的基準之一。檢查時間 2010年11月29 30號，12月1號 6號 7號 8號 9號 10號 12 30 14 00,21 30 23 00 檢查範圍 全校本科生宿舍 具體本樓棟檢查日...
第一次課後學生意見反饋表1
學生年級科目 老師 第一次課反饋表 1 是否按時上 下課，並保證了課堂知識點的容量 a 按時上 下課，課堂容量合適 b 按時上 下課，課堂容量偏少 c 遲到 d早退 2 課前老師與你是否進行了一定的溝通，對你的情況有所了解 a 已溝通，比較了解 b 簡單溝通，以後將進一步了解 c 全無溝通，完全不了...