「當（妥、可）否，請批覆（批示）」；
「以上請示如無不妥，請批覆（批准、審批）」；
「特此請示，請批覆（批示）」；
「以上請示如無不妥，請轉報……審批」等。
二、請示結語不規範現象，歸納起來，大致有以下五種：
（一）無結語
不是所有公文都需要寫結語。如「命令」、「決定」、「決議」、「會議紀要」等，不需要寫結語，言盡即止。但「請示」必須寫結語，這是由請示的文種功能決定的。
《國家行政機關公文處理辦法》規定：請示「適用於向上級機關請求指示、批准」。凡是在工作中遇到不知如何解決、無權解決、無力解決及按規定應報經上級決斷的問題，都要請示。
下級機關只有在得到上級機關批覆後，方可按照上級機關的意見安排下一步工作，不能擅自做主和先斬後奏，所以請示帶有強烈的「期請性」。行文中，必須在結尾處明確提出請上級機關「批示、批准」的要求。請示如果不寫結語，就意味著不需要上級機關「批示、批准」，「事前請示」就變成了形式主義，「請示」也成了一張白紙，失去了其本身所具備的功能。
（二）與「報告」結語混淆
即將請示的結語寫成了「以上報告當（妥、可）否，請批覆（批示）」。這種寫法要麼把請示當成了報告，要麼把報告當成了請示，要麼在報告中夾帶了請示事項。不論哪種情況，都混淆了請示與報告的區別，最終導致的結果是：
該批覆的請示沒有得到及時批覆，延誤了時機，給工作帶來不應有麻煩。報告是陳述性上行文，目的是讓上級機關了解情況，不要求上級機關答覆，上級機關對下級機關的報告可以表態也可以不表態，所以報告的結語一般用「特此報告」。
（三）不能正確體現行文規則
一種情況是對「逐級行文」認識不清，要求上級機關審批應由上級機關轉報的請示。《辦法》規定：「不得越級請示和報告」。
有時直接上級機關無權審批請示事項，需要再向上級請示時，請示的結語應寫成「以上請示如無不妥，請轉報……審批」，而不能寫成「以上請示如無不妥，請審批」。
另一種情況是對「批轉」與「批覆」認識不清，將要求上級機關批轉的請示寫成了要求上級機關批覆的請示。如：「以上意見如無不妥，請批轉各地區、各部門徹執行」。
這裡「批轉」不能寫成「批覆」。
（四）語氣不當
請示是典型的上行文，語氣要謙恭有禮，以示對上級領導機關的尊重，但要把握好尺度，既不能過「軟」，也不能過「硬」。過「軟」，是指語氣過分謙卑。有人認為「請示」是請求上級機關辦事，說得越客氣事情越好辦，所以結語寫成「以上想法尚不成熟，請領導指正」或「以上意見不知是否可行，請上級領導決策」。
請示是公文，不是私人信件，沒有必要過分客氣。這種寫法既囉嗦，又缺乏自信，給人「上交矛盾，不負責任」的感覺。過「硬」，是指語氣太直，甚至含有命令、強迫之意。
如「請指示」、「請批覆」、「請批准」，太過簡練，缺少過渡，不委婉。再如「我們認為此事應……，請領導批示」也不可取。
（五）語法邏輯有誤
請示中常用「當（妥、可）否」一詞，意為「不知當與不當（妥與不妥、可與不可），具有肯定與否定的雙重含義，與後面的「請批覆（示）」或「請指示」搭配，表示「自以為妥，但惟恐水平低微，尚需領導指正」的意思。有人將其寫成「當（妥、可）否，請批准」，即「當與不當，都得批准」，邏輯錯誤顯而易見。
請示的格式
請示 是一種上行文，早期的請示和報告是混用的，因此，現在還有人錯誤使用 請示報告 是下級機關向其所屬的上級機關請求指示和批准。一般說來，凡屬自己無權 無力解決或決定的事項或沒有把握的問題，均可向上級請示。1 具體要求。標題由發文機關 事由 文種構成，有時省去發文機關。主送機關只能有一個。正文包括三部...
請示報告 關於電力增容的請示
省電力公司 由於近年來 工業企業和專案總量不斷增加，工業發展對電力需求越來越大，現有電力設施已不能滿足現階段和長遠發展要求。因此，亟需省電力公司給予支援和幫助。現將我縣電網執行和用電需求情況做以簡要說明。一 現有電網供電負荷情況 縣電網由110千伏高壓輸電網 35千伏高壓輸電網 10千伏中壓輸電網 ...
專案備案的請示
經濟發展局 xx限公司擬在 x建設 xx專案，現將專案有關情況呈報如下，特申請專案備案。一 專案建設地點 x。二 專案主要建設內容及規模 佔地 畝，建設 等。三 專案總投資及資金 專案總投資 xx萬元。資金 為企業自籌。四 經濟效益分析 一 間接經濟效益 旅遊業是公認的關聯度高 帶動性強 輻射力大的...
選支委的請示
關於選舉地區國有資產投資公司黨支部 支部委員的請示 地區機關工委 根據 關於成立地區國有資產投資公司黨支部的批覆 阿地直黨批字 2010 94號 的相關指示，地區國有資產投資公司現已辦理完黨員組織關係轉移手續，並於2010年12月14日召開了黨員會議，選舉了顏文源 顏學傑 塔拉孜別克 張娜等四位同志...
灌溉溝渠的請示
關於高興村至大城村洪水溝段區增建灌溉溝渠的請示挖色鎮黨委 大城沙壩村至高興村洪水溝整改專案，已接近尾聲，但因機耕路面加寬，把原來600多米的灌溉溝渠破壞殆盡，導致300多畝水田 旱田無法得到有效灌溉，群眾反映強烈，多次到村委會要求儘快解決灌溉問題。大城村兩委多次到實地檢視，該溝渠直接影響灌溉水系，涉...