2023年浙江高考滿分作文精評一

「好，我們一起回家。」我從爺爺身上看到了自己的影子，每個人都是一片綠葉，不管飄到多遠，都已被那一方土地打下了深刻的烙印，是的，這是每一片綠葉無奈而又甜蜜的宿命。

那麼，就讓我們帶著對根的情意打拼，然後在日落之前，牽著手，回家。

【點評】

這是我在網際網路上最早讀到的2023年浙江省高考滿分作文，當時覺著文章的作者有相當強的敘述才能，很難得。後來上虞的朋友告訴我，這篇文章是春暉中學的乙個理科生寫的，此人是2023年上虞市的理科狀元。果不其然！

寫作中的議論、抒情，中等才份的人固然也能臻及極致；惟有敘述，非上上智不可。中國大陸當代文學鮮有好的敘述作品，與優秀人才不預此行當密切相關。這篇文章以第一人稱為敘述角度，擷取爺爺離開鄉村後在城市生活的幾個片斷，極省儉地表現綠葉離開根後的窘迫、痛苦。

最後以乙個八十歲的老人喊出「我要回家」的心聲作為全文敘述的高潮，既真切自然，又發人深省。文章的主題原本就不限於老年人對習慣的生活方式的依戀，更有人對故土、對生命開始的地方的懷念和追問。

歸依那份敬畏

一考生余秋雨曾說：「浪漫的法國人以善意而真誠的嘲弄來重新理解法國文化；嚴肅的德國人在謙虛中用現代的眼光展現曾經的德國；而畢恭畢敬的我們正犯著一種將文化遺產供奉起來的毛病。」

現在看來，物質利益的大潮又把我們引向了另乙個極端：我們正犯著一種將文化顛覆過來的毛病。我們的心日益迷離，我們的根又在何處？行走人生，我們的目光又停在何方？

在出版界、影視界，顛覆戲說之風方興未艾。諸葛亮成了營銷高手，潘金蓮成了形象大使，孫悟空成了好員工，各類切割、拼湊的另類書籍在暢銷熱賣區總能找到席位。人們以此娛樂著，不知道他們是否也在娛樂賤賣著自己的靈魂。

如果一片葉子爛了，那無關痛癢；如果樹上到處是爛黃的葉子，那就應該反思這棵樹了。顛覆戲說的背後是傳統文化教育和正史教育的缺失。我們用荒誕的顛覆迎合流行的口味，我們用冷漠的嘲弄掩飾浮躁的內心。

「現在的愚蠢，不是指無知，而是指對流行觀念的不思考。」我們靈魂堅守的土壤若被侵蝕，我們只好迷失。

無論我們走到何處，無論我們身處何方，面對文化踐踏，不僅僅是憤世嫉俗，我們要做的還有自我反思：我們要做乙個怎樣的文化消費者。我們文化良知的根一直在腳下，我們就不會因為些許風雨、些許蛀蟲而乾枯發黃。

心存敬畏，我們就能找到人格座標的原點。

只有經濟利益而沒有社會責任，只有物質追求而沒有文化責任，虛偽氾濫、矯揉造作的文化創作必然會離真正的文化越來越遠。由此想到了陳寅恪的「四不講」：「前人講過的，不講；近人講過的，不講；外國人講過的，不講；自己過去講過的，也不講。

只講未曾有人講過的。」

歸依那份敬畏，找到心靈的根，我們才能步履從容，化蛹成蝶。文化良知這棵樹，需要我們一起呵護。如果環境有些許汙染，就讓我們用肺來淨化空氣。

這種文化道義，我想義不容辭，這才是綠葉對根的情意！

不要因社會醜陋而悲觀失望，不要摧垮人們的信心，我們要做的是對內心的**充滿警惕。首先，浮躁成為顛覆的理由；然後，顛覆成為浮躁的藉口。願善良的人走出這樣的「顛覆怪圈」，時時心存敬畏，任它密雨斜侵，我只坐擁王城。

【點評】

這篇作文能得滿分的理由，可能有兩點。一是對綠葉與根的關係作了全新的解讀，當代社會中的全體成員成了「綠葉」，敬畏「文化良知」就是我們的「根」；二是作者不僅有直面現實的勇氣，而且在文中洋溢了抨擊時弊匡護「文化道義」的赤誠。偏愛文史，有一定文采的學生，可以從這篇作文的成功裡獲取借鑑。