外文原文及譯文封面小新

2023-01-05 13:36:06 字數 5214 閱讀 5495

changsha university of science & technology

畢業設計(**)資料附件:

外文文獻原文及譯文

學生姓名鄧鑫

學號: 200618030311

班級橋土0603

專業: 土木工程(橋梁工程)

指導教師袁明

200 年月

內含混凝土的frp管材的疲勞特性摘要

截至目前為止 cfft 側重於靜態的負荷影響的鋼管混凝土纖維增強聚合物複合材料管研究模擬**的負荷和長期持續的負荷。 動態疲勞行為的 cffts,在另一方面已接獲很少或沒有注意。 這篇**報告評估損傷累積、 剛度退化、 疲勞的生活和剩餘抗彎強度的 cfft 梁實驗研究。

共四種不同型別的玻璃鋼管八 cfft 梁是在下四個點彎曲測試。 測試引數包括加固指數和纖維體系結構、 負荷範圍,最終制約因素。 cfft 梁疲勞效能明顯受玻璃鋼管的特性及損傷生長及其三個階段:

矩陣開裂、 矩陣分層和纖維破裂。 低加固指數增加剛度退化和損壞的增長,與疲勞壽命會縮短。 結束的限制,例如埋設玻璃鋼管在相鄰的成員中的促進復合採取行動,拘捕的混凝土核心,延誤並增強 cfft 梁疲勞壽命。

建議的靜態容量的 25%的最高負荷水平訂疲勞設計的 cffts。 用適當的設計 cffts 可能承受多次的交通載入所需的橋梁。

10.1061 /中國:(200年)090-0268 12:4 478

標題:混凝土特首資料庫;疲勞;纖維增強聚合物;管

介紹研究和實踐都已經鑑定出frp是一種潛在的可能解決材料老化問題的材料。封裝形式的鋼管混凝土圓管(cffts)已經成功地實現為橋梁樁墩柱和弗羅裡達州的橋上(mirmi-ran 橋和 shahawy橋 2003)和維吉尼亞州橋(pando橋等 2023年),並作為橋主梁在加利福尼亞橋上 ( 趙橋等 2023年)。後者的材料由加州運輸部通過國王暴雨水通道橋和河濱縣橋,加利福尼亞州橋已經證明了cfft梁的可行性。

此外,它通過美國加州大學,加利福尼亞州聖地牙哥拉霍亞學校,啟動了乙個雄心勃勃的專案是關於在i-5吉爾曼大橋以cfft作為梁和塔的主要構件(seible橋等 1999) 。

在過去10年中,大量的研究工作已經直接表明cfft在單調荷載作用下(mirmiran等橋1998),模擬**荷載作用下(shao 和 mirmiran橋 2005),長期持續的荷載作用下(naguib 和 mirmiran橋 2002)的特徵。然而,cfft在橋梁結構中的廣泛運用主要依靠於深入了解其長期的動態疲勞效能,這一點收到的結果還不明顯或者說是有待證明。 這篇**報告發現一種實驗性疲勞研究共有八個cfft梁具有四種不同型別的圓管來評估他們的損傷累積、剛度、迴圈數的失敗,殘餘強度。

纖維結構、加固效果的指標、負荷範圍,並最終對疲勞行為進行了研究。 1結構工程師,造價諮詢工程師、紐約第18街18號10樓, 紐約郵編10011,電子郵件

2結構工程師,商業中心博士7650公司,郵編33126,佛羅里達州邁阿密的退休金計畫處,電子郵件

3佛羅里達國際大學臨時院長、教授、彙總土木及環境工程師邁阿密33174。電子郵件:

注意。討論到2023年1月1日截止。分開的討論,必須提交個人的**。

擴充套件的截止日期不到乙個月,必須提出書面請求與中國管理編輯申請。這份手稿對於這篇文章被提交審核和批覆,發表於4月18日,2023年7月26日發行,這個雜誌是關於複合材料在建築工程研究所的碩士**。

42023年8月1日,中國土木水利工程學刊,issn進行檢索。1090-0268/2008/4-478-487 / $ 25.00。

文獻回顧

到目前為止, cfft唯一的疲勞的研究已經被karbhari等(2000)報道,報道顯示原型玻璃鋼甲板和cfft裝配經受住了200萬次梁的疲勞載荷在20%的抗折強度無任何顯著的剛度退化。在早期的研究中,deskovic等(1995)評估乙個玻璃纖維與混凝土箱形梁的頂板組成的混合系統的疲勞效能和乙個玻璃鋼夾砂層碳汙染物在底部的張力。在4百萬疲勞週期作用下的倖存下來的橫樑,並且由於玻璃鋼碳纖維的破裂最終失敗了。

文章在分析模型時,研製了量子理論和材料層壓板,具體表現為纖維模型與實驗結果吻合較好。

根據更多的研究提供對疲勞行為進行具體(rc)frp梁的實驗資料。巴恩斯和麥斯(1999)表明鋼筋疲勞斷裂是由於不穩定的碳frp加固鋼筋混泥土梁造成的。他們還建議三個載入選項來比較鋼筋混凝土梁疲勞效能:

(a)相同的負荷水平;(b)在同一壓力範圍鋼筋; (c) 相同的分數的抗彎強度。shahawy和beitleman(1999)報告說,更進一步使用外貼碳可以明顯改善鋼筋混凝土t型梁的疲勞壽命。el-tawil等(2001)研究了乙個模型模仿使用frp增強鋼筋混泥土的疲勞特性。

這個模型利用光纖單元模型的方法來解釋非線性時鋼筋混凝土的疲勞效能,鋼筋的屈服強度和碳纖維片的破壞強度,結果顯示,實驗結果與shahawy和beitleman的結果相近。

papakonstantinou等(2001)比較那些用碳纖維加強的鋼筋混凝土梁用鋼板加強的疲勞行為,並報告了類似的行為。他們還提出了一種用於碳纖維加強鋼筋混凝土sn曲線方程,梁基於線性回歸分析。最近,赫弗南和erki在2023年鋼筋混凝土簡支梁的疲勞試驗報告中碳纖維失敗的原因是由於鋼筋的剛性破壞,可以通過把剝離或破裂碳纖維復合。

實驗計畫

這個實驗的計畫包括靜力試驗和疲勞試驗。靜態測試用來確定cfft型別材料的初始受力狀態和材料富餘的部分。疲勞試驗引數包括鋼筋指數,纖維的結構,負載的範圍,疲勞限制。

樣品製備

用四種碳纖維來做標本,表1顯示了各種碳纖維的材料效能。八根梁進行了測試,如表2所示,除了梁f-7的所有表本分兩批混泥土來澆築標本。對跨度長的樑要早澆築一些(fam和rizkalla 2002)。

靜態試驗取得的結果作為cfft梁的行為的最終約束(ahmad 2004;mirmira2002;fam和rizkalla 2002)。

有最終約束唯一的標本是梁f-3它被設計為610*610*405mm混泥土,使用10mm直徑8級414mpa的木釘鑲嵌在滴203mm處用來固定。這是迄今為止唯一的這種做法,梁的兩端cfft也插到混泥土中去(karbhari)2000。

安裝和測試儀器

圖 1是描述的測試裝置和檢測儀器的原理圖。在所有標本測試四點彎曲處設計乙個橡膠支座以消除疲勞引起的震動。圖2顯示了乙個側向約束,安裝在梁跨中,以防止旋轉。

否則cffr橫樑圓截面可能會出現由於疲勞引起的振動。每個儀器在跨中設6個電阻應變計,並作為備份,五個線性電位器均勻梁布置與梁前端用於監視在縱向的深度壓力。兩個額外的應變計在梁的頂部和底部用來測量應變的差值。

在1到6點的跨度進行測量,相對端之間的成倍,同時測量碳纖維和混泥土兩端的頂部和頂部。使用高速資料記錄,每個點記錄50000次,一旦撓度穩定就可以了。一般在25000週期是剛度快速**。

測試程式

表2總結了負荷水平,始發階段,失效模式,和數量的週期失敗的原因。每個標本疲勞測試兩種最小值和最大值負荷水平在2赫茲的頻率時的正弦和裝載100萬次之後如果沒有破壞,疲勞試驗就繼續在較高負荷水平。該橫樑進行了測試達到或低於0.

5 p,其中極限靜載荷。兩個不同層次的最小荷載:0.

05和0.125靜荷載,被選定來代表一系列的恆載。δp即pmax-pmin用來模擬瞬間活載。

在載入的每個階段,標本的pmax 靜態加在達到它的最初始取得的

靜載值相近。靜荷載的位移控制在0.127公釐/分率,然後進行疲勞試驗

疲勞試驗繼續在較高負荷水平。作者:梁進行了測試達到或低於0.

5 pstatic,其中pstatic極限靜載荷多數。兩個不同層次的pmin:0.

05和0.125pstatic,被選定為代表的服務範圍恆載。 p即p波,pmin是不同的,模擬的瞬態活載。

在每個階段的開始裝貨,該標本的pmax靜態載入到其初始取得和residualstatic僵硬。靜負荷進行位移控制在了0.127公釐/分率,在控制負荷載和弦波正進行疲勞試驗。

試驗應在嚴謹監測下測試,以確定標本是否出現可視的損害。

疲勞試驗結果和討論

圖3顯示了典型的疲勞反應,cfft梁f-7,它遭受了兩個階段的荷載:0.125—0.

250pstatic 和0.125—0.50pstatic 。

這兩個階段裝載有可見基體開裂的碳纖維管。在開始階段,在25000週期靜載作用之前梁僅僅載入0.29δstatic,這裡δstatic=靜載作用的最終彎矩。

在同期,主梁只遭到10%的剛度退化。25000個週期之後,發現梁明顯損傷和剛度退化。直至100萬次,沒有可見矩陣ftp管開裂。

在第一百萬個週期,應力為非線性應力分布(ahmad 2004)。第二階段的第乙個25000週期也顯示損傷和剛度減少21%有關。該測試是在1.

7萬次,已經很少或者可以說基本上沒有剛度減少,只有較少的基體開裂和滑移,見插頁圖。同樣重要的是要注意只有57%的應變是在1.7萬次疲勞荷載週期之後。

隨後,梁的靜載測試決定了它的強度。frp的拉伸斷裂見插頁圖。無論是剛度,還是梁的強度都受到疲勞的影響。

圖四 cfft梁f-4,f-5跨中撓度比較典型的增長和梁的剛度退化。與i型管比較,但遭受0.050.

25 pstatic和0.125 -0.25 pstatic,分別在不同的載荷範圍。

載荷範圍為梁周圍盤旋彎曲開裂荷載。梁的高負荷的剪下壓縮破壞,f - 4型相對於梁的f - 5,它由碳纖維拉伸破裂。

梁f-4較f-5梁顯示在乙個週期相當低但應變大得多的情況下破壞,頂部和底部的全縱深混凝土裂縫,導致收縮在跨中和負載點。隨著混凝土的全縱深裂縫的進一步開放,形成了乙個控制梁壓縮的形態。隨後,;裂紋傳播到梁的底部沿纖維方向,如插圖所示。

f-4的破壞可能是由於壓力和橫向的剪下作用綜合作用的結果。

梁f - 5僅1500週期內達到0.7δstatic或0.3%nf。

在同一期間,梁下降了45%的初始剛度,其中大部分在開始10個迴圈內。載入時,對於這種剛性的損失在早期階段可能是由於混凝土的中心結構造成的。此外,碳纖維基體開裂明顯在早期跨中的梁底部。

發現裂紋在跨中平行於纖維方向和垂直於梁底梁軸。在425,000週期時,碳纖維發生頸縮,一些中部區域的底部基質發生破壞。突發性故障發生在498800週期時,在跨中0.

8δstatic(見圖)分段由碳纖維拉伸破裂。兩破壞首先要剛度下降為約49%,其中只有4%大於在經歷第一次1500個週期時的剛度。

根據兩個始發階段的行為還研究了梁f - 1製作使用同一種方式,梁承受100萬次在0.05-0.15 pstatic的負荷範圍,隨後承受0.

050.20 pstatic直到失敗。該反應第一階段是類似梁的f - 5 1撓度增長0.

16靜態,剛度退化和23%。在第二個行為始發階段,類似梁f - 6,總撓度靜態增長0.64,56%剛度退化失效。

三個階段的累積損傷類似於在碳纖維損傷到材料的極限破壞。這證實了相對意義基體開裂和脫層,較之纖維斷裂,這是150萬次週期後梁破壞,f-5就是這種形式的破壞。

《陳書 周弘正傳》原文及翻譯文

原文 周弘正,字思行,汝南安城人,晉光祿大夫顗之九世孫也。祖顒,齊中書侍郎,領著作。父寶始,梁司徒祭酒。弘正幼孤,及弟弘讓 弘直,俱為伯父侍中護軍舍所養。年十歲,通 老子 周易 舍每與談論,輒異之,曰 觀汝神情穎晤,清理警發,後世知名,當出吾右。河東裴子野深相賞納,請以女妻之。十五,召補國子生,仍於...

外文文獻翻譯要求及封面

畢業設計 外文文獻翻譯要求 根據 普通高等學校本科畢業設計 指導 的內容,特對外文文獻翻譯提出以下要求 一 翻譯的外文文獻一般為1 2篇,外文本元要求不少於1.5萬 或翻譯成中文後至少在以上 二 翻譯的外文文獻應主要選自學術期刊 學術會議的文章 有關著作及其他相關材料,應與畢業 設計 主題相關,並作...

歸去來兮辭原文譯文及知識點總結

餘家貧,耕植不足以自給。幼稚盈室 1 瓶無儲粟 2 生生所資 3 未見其術 4 親故多勸余為長吏 5 脫然有懷 6 求之靡途 7 會有四方之事 8 諸侯以惠愛為德 9 家叔以余貧苦 10 遂見用於小邑。於時風波未靜 11 心憚遠役。彭澤去家百里 12 公田之利,足以為酒,故便求之。及少日,眷然有歸歟...