崔永元撕范冰冰我為什麼挺范冰冰貓眼看人

[原創]崔永元撕范冰冰，我為什麼挺范冰冰【貓眼看人】

舒聖祥（書生香評）這個事，熱鬧很多天了。在微博上發了只言片語，並沒有認真寫過文章。今天補上。

首先申明觀點：有點看不起崔永元，有點替范冰冰委屈。雖然人家並不需要我同情，更不在乎我的反感。

整個事件，從崔來說，主要目標是對著馮小剛和劉震雲，范冰冰算是被崔的愛國者飛彈誤傷，主要因為人家發了乙個在手機2片場的微博。崔永元和大多數網友都認為，范冰冰這是跳出來應戰。可你看范冰冰發的那條微博，是在5月24日深夜，而崔永元第一次在微博發手機2的事，是5月11日，中間都是他在美國瞎逛的微博。

5月24日，崔永元確實發了個「乙個真敢發，乙個真敢領」的微博，嘲笑范冰冰獲「國家精神造就者榮譽」。但憑什麼認為，范冰冰當晚發的在手機2片場的微博，就是在回敬崔永元呢？范冰冰說是籤了合同，開機必須發條微博，我覺得更講得過去。

但崔永元的受**妄想症一下子就爆發了，開始**演出合同。又是天價片酬，又是大小合同，「4天6000萬」明明跟范冰冰無關，一開始也不說明，好像故意要讓人誤解。我覺得這樣做，實在太不地道了。

說白了，就是利用公眾仇富情緒，宣揚炒作。這股子味道，有點像當年打土豪分田地，跟貧下中農最光榮乙個味兒。好像誰有錢誰最壞，罵了你冤枉了你，你還不能委屈，得把頭低到褲襠裡，繼續接受批鬥。

如果沒人願意講道理，那我來講幾句。一，演員沒那麼好當，鈔票也沒那麼好賺。很多人說，科學家怎麼怎麼樣，演員乙個戲子，憑什麼掙那麼多錢？

怎麼回答這種人呢？很簡單：你行你上啊。

別特麼說你不愛錢，既然當演員掙錢那麼容易，你為什麼不去呢？其實他們自己也知道，哪有那麼容易。看得見的是幾個當紅的，看不見的這個行業裡，龐大的默默無聞的墊背者。

想在這個行業要出頭，比任何行業都更艱難。光有顏值，光靠努力，不行，還得有運氣。因為成功概率實在太低，所以理性選擇告訴我們，不值得。

就算貌似紅了，也可能只是乙個極短的時間。這種例子多了去了。別光看人家乙個戲掙一千萬，演員是乙個非常被動的行業，沒人找你拍戲，你就只能歇著，一分錢收入沒有。

成名了，開次張，發一筆，可要是幾年都不開張呢？你得攤開了算，而不是只看一部戲。屁民**，有時候一天也能掙好幾萬，可你能拿幾萬直接乘以365去算嗎？

更何況，那種長期被聚焦在放大鏡下的生活，不是一般人受得了的。明明受了委屈，人家卻覺得你活該，因為你掙錢多啊。沒幾個人經得起放大鏡照，照多了都是王八蛋。

不是演員素質都很低，只不過你不用挨照，而已。二，你窮，不是因為別人富。鬥地主的「合法性」，在於人們認為，農民窮都是因為地主太富；「包身工」被同情，都認為是廠長太「周扒皮」。

實際情形是，沒有他們，很多佃農就得餓死，很多「包身工」就得街頭當乞丐。很多人說自己不仇富，其實就是仇富，只是不敢承認。眼紅明星掙錢多，抬出科學家如何如何來（真正做出成就的科學家，其實窮不了），說的卻是自己那點事兒。

但是，你得知道，明星掙錢再多，都不是造成你窮的原因。懲罰成功，是一件最可怕的事。大家一邊盼著發財，一邊咒罵別人發財，誰富了搞誰，結果只能是，共同貧窮。

讓市場發揮決定性作用，意思是，投資方並不傻，人家願意給明星開那麼多工資，是因為通過他們能夠掙到更多的錢。這就是市場競爭嘛，市場認人家，人家自然值錢。別說人家付出勞動少那種傻話，**從來不是由成本決定的，而是由供求關係決定的。

具體到娛樂市場，粉絲就是生產力。為什麼咪蒙一條廣告值那麼多錢，因為人家粉絲多啊。為什麼范冰冰演個戲可以開價千萬，因為觀眾願意買票啊。

很多人恨不得，這次能把娛樂圈炸個底朝天，最後受傷最大的，很可能是那些靠這個產業吃飯的底層民工。沒了投資，沒了戲拍，你以為餓死的只是明星嗎？多少人的飯碗就沒了，人家跑個龍套，人家當個場記，甚至人家送個盒飯，那都是生計啊。

那些給崔永元不斷送合同的圈內人，明明靠著這個行當吃飯，卻把自己的低收入（相對其他行業，可能也是高收入），歸咎於明星們拿的太多，這種人不僅是無知的，也是可恥的。還是那句話，既然對明星片酬羨慕嫉妒恨，你也當去啊，自己不行不努力，卻背後搞人，算什麼？三，合法避稅不等於逃稅。

逃稅這個事，其實多數人都幹過，只不過自己不覺得。很多單位，發獎金的時候，可以拿發票去抵，那是什麼？逃稅啊。

很多地方，二手房交易，明明實際成交100萬，報稅的時候只說50萬，那是什麼？逃稅啊。這才是真正的陰陽合同呢。

是個正常人，是個正常企業，都會想要少交點稅，這是人性使然。這也是企業財務部門最重要的工作之一。當然，不是鼓勵大家都去逃稅，這是違法的；問題是，確有一些合法避稅的途徑和手段。

很多人就靠這個吃飯。和幫壞人打官司的律師一樣，有些人對這類職業工作者很不齒，其實，他們救了很多企業的命，保住了很多人的工作。越是效益好的企業越是重視稅收籌畫，越是有錢的富人越是重視合理避稅。

為何？因為他們收入高，合理避稅的投入產出高，擱在一般人，反正也避不了幾個錢，甚至得不償失，也就沒那必要了。不過，避稅不是萬能的，有錢人納稅依然比普通人多得多，他們對稅收的貢獻依然最大。

有些人拿統計資料說，大部分稅都是窮人繳的，這是睜著眼睛說瞎話。崔永元**的大小合同，可能有兩個原因。一是為了避嫌。

因為廣電總局明確打擊天價片酬，規定了演員酬勞不得超過總支出的比例。不以不同名義發放，一部分算片酬，一部分算監製策劃費用，就不符合規定，當然也請不到大腕。二呢，是為了避稅。

以工作室名義與甲方簽合同，籤乙個監製策劃費的合同，乙個演出費的合同。前者按最高25%的企業稅率納稅，依法扣除各項成本費用，後者按個人所得稅最高45%的累進稅率扣稅，扣除額只有3500元。這種操作，在法律上是沒什麼問題的。

更何況，只要算是明星，合同籤的都是稅後片酬。就算有逃稅，那也是甲方逃稅，而不會是演員逃。 ——拉拉雜雜說了這麼多，肯定會挨人罵，也肯定會有人讚賞（果然，在個人微信公號裡被罵成了翔，各位可自行前往「書生香評」圍觀並留言），其實無所謂，只是說出個人看法。

明天就要高考了。大概不會考到這個案例，即便有考生看了我的文章，中了文章的毒，應該不會被禍害，萬幸。最後，祝所有考生高考順利。

歡迎關注我的微信***「書生香評」。