環境空氣質素新標準對揚州市空氣質素評價結果的影響

2022-11-09 15:00:05 字數 3864 閱讀 8486

化學工程師

文章編號

2013年第9期j環境

:芏程環境空氣質素新標準對揚州市

空氣質素評價結果的影響

易睿,姚

陽(揚州市環境監測中心站。江蘇揚州225009)

摘要:本文分別採用新舊環境空氣質素評價體系對2013年第二季度的揚州市環境空氣監測資料進行

了評價,並分析了新舊標準對於評價結果的影響。採用新標準評價會對空氣質素評價產生明顯影響,達標率下降,空氣質素普遍變差。新標準更加科學客觀,與公眾主觀感受更加接近。

關鍵詞:環境空氣質素;新舊標準;評價結果中圖分類號:x821

文獻標識碼:a

隨著工業化和城市化程序的加快,我國環境空氣汙染特徵從傳統的煤煙型汙染向複合型汙染轉變,區域性灰霾和臭氧汙染問題突出,嚴重威脅人

新標準實施的「三步走」目標,到2016年1月1日,全國完成新標準的實施。規定2013年第一階段實

施地區採用6項指標按《環境空氣質素標準》(gb

進行空氣質素評價。揚州市作為第一階段實施城市之一,將逐步採用新標準和新的評價方

民群眾的身體健康和生態安全【」。以《環境空氣質素

標準為基準,採用空氣汙染指數法(api)等得出的評價結果與公眾主觀感受存在差異[21,已不能客觀描述現有的空氣質素狀況,無法適應當前的空氣質素評價要求。2012年2月29日,我國頒布了新的《環境空氣質素標準和《環境空氣質素指數(aqi)技術規定以關心空氣汙染物對人體健康的短期效應為目的,規定了環境空氣質素指數**和實時

報的要求和程式;2013年,監測總站編制的《環境空

法。本文以2013年揚州市環境空氣監測資料為依據,採用新、舊標準對其進行評價,分析新標準對評

價結果產生的影響。

1現行環境空氣質素評價體系

2000年6月5日起,原國家環保總局組織42個重點城市開展空氣質素**編制f3】,至今已發展

氣質量評價技術規範(試行)》(徵求意見稿),明確

了評價城市及區域的長期環境空氣質素評價和汙染趨勢評價方法。

新標準頒布後,環境保護部立即印發了《關於實施<環境空氣質素標準)的通知》、《空氣質素新標準第一階段監測實施方案》等一系列檔案,提出了

為120個重點城市。為開展環境空氣質素評價工

作,國家先後出台了一系列空氣質素評價的技術指導性檔案,如《城市空氣質素**技術規定》、《城市環境空氣質素評價辦法(試行)》等。主要以現行《環境空氣質素標準為基準,採用空氣汙染指數法、綜合汙染指數法、超標率等技術方法得出空氣中首要汙染物、汙染程度和汙染級別 。空氣質素**的引數為so:

、no:和pm10的

日均濃度值。

收稿日期

作者簡介:易睿(1984一),女,四川成都人,工程師,畢業於南京理工

大學,碩士,從事環境監測工作。

揚州市的環境空氣質素功能區屬二類區,執行

2013年第9期易睿等:環境空氣質素新標準對揚州市空氣質素評價結果的影響

《環境空氣質素標準及其修改單中的二級標準,以2013年第二季度的環境空氣監測資料為例,按照空氣汙染指數(api)的計算方法,第二季度(4~6月)監測的91d中,達標(api≤100)

天數共84d,達標率(優良率)為92.3%。超標的7d

空氣質素類別均為輕微汙染。pmio為首要汙染

物。圖1採用舊標準評價的揚州市2013年第二季度環境空氣質素狀況

標準修訂後,揚州市的環境空氣質素繼續執行

2修訂後的環境空氣質素評價體系

根據新頒布的《環境空氣質素標準和《環境空氣質素指數(aqi)技術規定》

綜合考慮了

《環境空氣質素標準中的二級標

準。以2013年第二季度的環境空氣監測資料為例,按照空氣質素指數(aqi)的計算方法,第二季度(4~6月)監測的91d中,達標(aqi≤100)天數共

co、o,等6項汙染物的汙染情況,空氣質素**的引數為的et平均、o3的

et最大1h平均和日最大8h平均。

2o071d,達標率(優良率)為78。0%。超標的20d中,空氣

質量類別為輕度汙染的為17d,佔18.7%;中度汙染的3d,佔3.3%。首要汙染物為pm2.5,其次為pm10和o 日最大8h平均。

150良0。s

月日其只只只只只

日苦莒言日苦墨呂譬 = g = 譬吾言日吾言言

圖2採用新標準評價的揚州市2013年第二季度環境空氣質素狀況

準評價時所有非優良天均為輕微汙染;此外,首要

3新1日評價體系對評價結果的影響

分析由上述評價結果可知,按照新標準的評價2013

汙染物也由單一的pmio,轉變為以

及o 日最大8h平均。

由於新標準中評價指標數量的增加和部分項

目濃度限值的變化,採用新的評價體系會對揚州市

年揚州市第二季度優良天數減少13d,達標率比按

舊標準評價時下降14.3%;新標準評價下汙染程度

有所加重,非優良天中有3d為中度汙染,而用舊標

環境空氣質素的評價結果產生明顯的影響。尤其是pm2.5監測指標納入評價體系後,城市優良天數下

(下轉第24頁)

李這光等:微波消解-icp-oes法測定食品包裝紙中鉛和砷2013年第9期

結果顯示鉛、砷的相對標準偏差分別為2.58%

以及3.37%,符合檢測要求。

參考文獻

[1]中華人民共和國國家標準彙編.食品中鉛的測定

3結論採用微波消解一icp—oes法測定食品包裝紙中

的鉛和砷含量。該方法力求操作步驟簡化,以減少對樣品產生的可能汙染,相關性好,檢出限低,準確

12—2010.北京:中國標準出版社,2010.

[2]中華人民共和國國家標準彙編.食品中總砷及無機砷的測定

北京:中國標準出版社解原.icp—oes法測定煙道灰中的鎵和鍺[j].福建分析測試,

[4]劉建,徐海芳.微波消解一石墨爐原子吸收法測定餐巾紙和面

巾紙中的鉛鎘含量[j].口岸衛生控制古元梓,耿薇,鄭敏燕,等.微波消解一icp—oes法測定肉蓯蓉中

礦質元素[j]應用化工

度及精密度高,具有分析速度快,操作簡便等優點,

適用於食品包裝紙中鉛、砷含量的測定,結果滿意。

(上接第15頁)

降,達標率降低,首要汙染物也會由當前的pm10向pm2.5轉變。pm2.5和pm10均為顆粒物評價指標,但pm2.5在pm10中所佔比例隨區域變化較大,因

4結論本文以揚州市2013年第二季度空氣監測資料

其粒徑小、停留時間長等原因,對人體健康影響更顯著,這個評價結果更能指示空氣質素對人類健康

影響,更加貼近公眾的真實感受。

為例,分別用新舊空氣質素評價體系進行評價,並

分析比較了評價結果。實施新標準後,不論是短期評價還是長期評價都面臨著空氣質素變差,汙染情況更加嚴重的結果。新的環境空氣評價體系更加科

學、客觀、完整,更加貼合人民群眾主觀感受;也表

根據《空氣質素新標準第一階段監測實施方案》,第一階段實施城市實行《環境空氣質素標準完成新專案監測能力建設,並於

2012年l2月開始發布

明大氣汙染治理的任務非常艱鉅,對今後的環保工

作提出了更高的要求。參考

文獻和co等6項監測指標的實時小時濃度值,日均濃度值和aqi指數。現在所掌握的資料,只是對環境

空氣質素進行短期評價。對空氣質素進行長期評價時,則按照汙染物年均濃度將空氣質素分為一級、二級。由於新標準中pm10、no。等年均濃度的收緊和等專案的增加,年度空氣質素級別

[1]孟曉豔,王瑞斌,杜麗,等.我國空氣汙染現狀及對空氣質素日

報改進的思考[j]_環境工程技術學報楊東平.中國環境發展報告[m].北京:社會科學文獻出版社,

2012.

[3]鐘流舉,鄭君瑜,雷國強,等.空氣質素監測網路發展現狀與趨

勢分析[j].中國環境監測

[4]孟曉豔,王帥,王瑞斌,等.環境空氣質素評價的思考及建議[j].

環境科技

達標率也將降低,大氣環境將面臨更加嚴峻的挑戰。

環境空氣質素標準GB

gb 3095 1996環境空氣質素標準 1 主題內容與適用範圍 本標準規定了環境空氣質素功能區劃分 標準分級 汙染物專案 取值時間及濃度限值,取樣與分析方法及資料統計的有效性規定。本標準適用於全國範圍的環境空氣質素評價。2 引用標準 3 定義 3.1 總懸浮顆粒物 tsp 指能懸浮在空氣中,空氣動...

《室內空氣質量標準》編制說明

一 制定標準的目的和意義 室內空氣汙染不僅破壞人們的工作和生活環境,而且直接威脅著人們的身體健康。這主要是因為 1 人們每天大約有80 以上的時間是在室內度過的,所呼吸的空氣主要來自於室內,與室內汙染物接觸的機會和時間均多於室外。2 室內汙染物的 和種類日趨增多,造成室內空氣汙染程度在室外空氣汙染的...

AQI與API的空氣質素指數檢測標準

api 和aqi是什麼?近段時間,我國大部分地區出現霧霾天氣,大範圍的空氣重度汙染和嚴重汙染,引起了社會公眾對空氣質素的強烈關注。那麼,對於 部門發布的各類空氣質素資料,普通公眾是否了解?最常見的指標api aqi具體指什麼?當空氣出現不同程度汙染時,不同人群應採取哪些相應防護措施?本期應知對這些問...