A級保溫材料類別比選

2022-09-12 14:39:12 字數 1470 閱讀 1552

1、水泥基復合膨脹玻化微珠

優點:系統較成熟,運用廣,有規範《水泥基復合膨脹玻化微珠建築保溫系統》db51/t5061-2008。

缺點:熱工效能較低,導熱係數為0.07w/計算導熱係數為0.

09w/見規範p23)。為擠塑聚苯板的2.5倍左右。

在相同熱阻情況下,厚度為擠塑聚苯板的2.5倍左右。

由於達到節能要求情況下,其厚度較大,如原25mm厚xps板則需62.5mm厚水泥基復合膨脹玻化微珠替代,而且其最大施工厚度不大於50mm,且需要在保溫層內增加一層鋼網加強,常規單邊施工厚度不大於40mm,在相同熱工效能下需要進行內外保溫結合的方式,如內保溫做30mm,外保溫做30mm,導致其成本較高,施工較為繁瑣,易偷工減料,其成本基本為相同熱工情況下擠塑聚苯板2倍以上。參考**約100-140元/平方公尺。

(文中的成本的前提是滿足規範要求的產品)

由於防火效能好,現在市場供不應求,質量參差不齊,**漲幅較大。

由於實際成本高,低價競爭後施工方偷工減料現象嚴重,易出現質量問題。

2、復合矽酸鹽板

優點:無機材料,防火效能好,2年前四川特色產業,有較好的基礎。**較便宜,參考**約50-70元/平方公尺。有地方圖集,不過做的較早,圖集中存在部分缺陷。

缺點:板塊較小,250*250mm大小,施工繁瑣,由於材料為發泡製成,空洞較大,且板縫較多,其導熱係數修正係數較大,以前基本按照1.3以上取值,熱工效能較低,導熱係數為0.

07w/計算導熱係數為約為0.09w/其所需厚度較大。

由於以前的惡性低價競爭,導致其質量越來越差,其為保證熱工效能時,其強度相對減弱,施工過程中破損嚴重,其板塊小,拼縫過多,施工繁瑣,常出現空鼓、起泡、開裂現象。本來其地方規範在編制過程中,由於被後期保溫材料替代,相關生產廠家大幅度減產或停產,其規範至今未出台,基本處於淘汰狀態。

3、岩棉板

優點:導熱係數相對較低,為0.045w/修正係數為1.25,計算導熱係數為約為0.056w/

缺點:無相關規範、圖集,且四川無一家廠家進行過保溫系統試驗論證,其耐候性等無法保證。

岩棉板由於纖維組成棉氈,經壓縮工序製成,其自身抗拉強度很低,約為0.03mpa,遠遠小於外牆保溫規範要求不低於0.1mpa的要求,實際運用過程中,用於高層風荷載較大處易出現安全事故。

且纖維易脫落,吸入人體後易產生職業病危害。

無規範、圖集、試驗支撐,現四川無生產廠家,現在多數用的為岩棉氈,而不是岩棉板。參考價位約80-100元/平方公尺左右,密度大於160kg/m3,**同密度成正比,與導熱係數成反比。

4、酚醛板

優點:酚醛泡沫閉孔率高,導熱係數低,為0.030w/左右,與xps效能相當,隔熱性能好。

缺點:與岩棉板類似,無規範、圖集、試驗支撐,現四川無生產廠家,其自身抗拉強度小於0.1mpa,易出現脫落等安全事故,由於顆粒較小,比較脆,韌性差,易粉化,施工過程中易產生粉塵,有害人體健康。

參考**約100-120元/平方公尺左右。

總論:建議採用有規範支撐的水泥基復合膨脹玻化微珠,在施工過程中加強管理,保證其熱工效能。

a級保溫材料的優勢

一 a級保溫材料的分類 目前用於外保溫系統的不燃保溫材料主要有fbt改性eps保溫板 發泡陶瓷保溫板 復合水泥發泡保溫板 加氣混凝土板 岩棉板 條 等5類。二 a級保溫材料的特點 無機活性牆體外牆保溫材料材料的包裝分別使用棕色和白色兩種特製包裝,每袋重50kg。無機保溫材料適用於a級保溫材料外牆外牆...

保溫材料厚度標準

空調系統保溫材料及保溫厚度計算 1.保溫的型別 保熱 熱水系統,蒸汽管道等 保冷 新風系統風管,冷凍水供回水管等 2.需保溫的場合 不保溫,冷 熱損耗大,且不經濟時 由於冷 熱損失,使介質溫度達不到要求溫度,因而不能保證室內引數時 當管道穿過室內引數要求嚴格的空調房間,而管道散出的冷熱量對室內引數影...

新型稀土保溫材料

憎水型 稀土復合 保溫材料產品介紹 資料稀土保溫材料 zjdt 0715 產品介紹 憎水型 稀土復合保溫材料是由珍珠岩 矽酸鋁纖維為主體材料 滲配稀土活性材料 高溫粘合劑 固化劑 發泡劑等多種材料經合理配方 採用先進的生產工藝加工出來的一種復合形的無機保溫材料。產品分為a b兩種型號,顏色為灰色膏狀...