連雲港職業技術學院
一、初復評審標準：
評委參照創業計畫從執行總結、產品或服務、公司戰略、市場調查和分析、經營管理和營銷策略、公司財務狀況、融資與風險問題、創業團隊和計畫的表述等方面，對創業計畫進行評審。
評審標準為：
1、執行總結（5%）要求：簡明、扼要，能有效概括整個計畫；具有鮮明的個性，具有吸引力；有明確的思路和目標；能突出自身特有的優勢。
2、產品或服務介紹（15%）要求：描述詳細、清晰；技術領先，且適應現有消費水平，對技術前景判斷合理、準確；特點突出，有較高的商業價值；需求分析合理。
3、公司戰略（5%）要求：公司背景及現狀介紹清楚；商業目的明確、合理；公司市場定位準確，形象設計及創業理念出色；全盤戰略目標合理、明確。
4、市場分析（10%）要求：市場調查分析嚴密、科學；詳細闡明市場容量與趨勢；對市場競爭狀況及各自優勢認識清楚，分析透徹；對市場份額及市場走勢**合理；市場定位準確。
5、營銷策略（10%）要求：成本及定價合理；營銷渠道通暢；**方式有效，具有吸引力；有一定創新。
6、經營管理（5%）要求：開發狀態和目標規劃合理；操作週期和實施計畫安排恰當；在各發展階段目標合理，重點明確；對經營難度和資源要求分析準確。
7、創業團隊（15%）要求：團隊成員具有相關的教育及工作背景，能力互補且分工合理；組織結構嚴謹；產權、股權劃分適當。
8、企業經濟或財務狀況（10%）要求：財務報表清晰明了，且能有效揭示財務績效；列出關鍵財務因素、財務指標和主要財務報表；財務計畫及相關指標合理準確。
9、融資方案和回報（10%）要求：列出資金結構及數量、投資回報率、利益分配方式、可能的退出機制等；需求合理，估計全面；融資方案具有吸引力。
10、關鍵的風險和問題（10%）要求：對風險和問題認識深刻，估計充分；解決方案合理有效。
11、創業計畫表述（5%）要求：專業語言運用準確；表述簡潔清晰、少有冗餘。
二、決賽答辯評審標準：
評委按照以下幾個方面對參賽小組的答辯過程進行評定。
1、正式陳述（55%）
評委參照書面評審標準中相關內容進行評定，其中：
⑴產品或服務介紹（10%）
⑵市場分析（10%）
⑶公司戰略及營銷策略（10％）
⑷團隊能力和經營管理（10%）
⑸企業經濟（或財務）狀況（5%）
⑹融資方案和回報（5%）
⑺關鍵的風險及問題的分析（5%）
2、回答提問（30%）
評定標準是：
⑴正確理解評委提問（5%）：對評委提出問題的要點有準確的理解，回答具有針對性而不是泛泛而談。
⑵及時流暢作出回答（5%）：能在評委提問結束後迅速作出回答，回答內容連貫、條理清楚。
⑶回答內容準確可信（10%）：回答內容建立在準確事實和可信的邏輯推理上。
⑷特定方面的充分闡述（10%）：對評委特別指出的方面能做出充分的說明和解釋。
3、整體表現（15%）
評定標準是：
a．整體答辯的邏輯性及清晰程度（5%）：陳述和回答提問的內容具有整體一致性，語言清晰明了。
c．在規定時間內有效回答（5%）：在規定時間內回答評委提問，無拖延時間的行為。
第三屆創業計畫大賽指導手冊
第x屆大學生創業計畫大賽 指導手冊共青團 學院委員會 二 xx年x月 目錄一 創業計畫大賽介紹3 二 為什麼要參加創業計畫大賽5 三 創業大賽計畫書撰寫規範要求6 四 大學生創業計畫大賽初賽 決賽作品模板8 五 大學生創業計畫大賽市場調查表 樣式14 六 大學生創業計畫大賽培訓內容15 七 附錄 1...
第三屆大學生創新創業計畫方案
吉林工程技術師範學院 挑戰盃 雙創工程之創業計畫大賽是面向全國青年的第三屆青年創業計畫大賽，大賽以提高大學生創新意識，激發創新思維，加強創新能力，培養創業精神為宗旨。激發廣大青年的創新 創業意識，選撥創新人才和發現創業成果，完美展現人才 技術 資金等要素的有機結合，推動生產力的跨躍式發展。我校將努力...
第三屆大學生學業規劃設計大賽
策劃書協辦單位 機械與電氣工程學院學生分會社團部 關於協辦第三屆大學生學業規劃設計大賽的活動 策劃書一 活動背景 在 嚴課堂 勤讀書 重實踐 樂學成才教育活動的氛圍下，協辦我校舉行第三屆大學生學業規劃設計大賽，促進我校我院加強學風建設，引導學生樹立正確學習觀。二 活動目的與意義 通過協辦學業規劃設計...