**：無線測溫
一、基本情況
某廠江邊取水採用三颱75kw水幫浦，抽取江水至廠內蓄水池，供全廠生產中冷卻所需用水，開一台即可滿足生產所需，全天24小時不間斷執行。
二、現在江邊取水執行狀況分析
1、對生產工藝中負荷變化的適應能力差
具體說，由於生產負荷和天氣氣候在不斷地變化，生產過程中冷卻水的實際所需也在不斷變化，而現有系統只有以最大需用量為標準，以供給用水來滿足所需。所以對生產工藝中負荷變化的適應能力差。
2、能源浪費嚴重
現有取水方式是以江水水位最低時，而取水量能滿足生產所需最大用水來設計。在實際應用當中，江水水位變化大，據了解達到10m左右，水幫浦揚程浪費。同時由於操作不便，為了保證生產，水池常常用於溢流狀態。
即所抽取江水有一部系沒有利用就白白流走。採用閥門調節水量，管阻損失大，所以現有取水系統能源浪費嚴重。
3、操作不便，起動和停止裝置都有負面影響
由於水池水位在幫浦房無顯示，調節水幫浦閥門來調水量時，必須到水池看水位，要經過幾個來回，為了放心往往有水池處於溢流狀態。水幫浦起動過程中，起動電流高達額定電流的4-7倍，而且操作複雜，維護量大，裝置故障率高，增加維修費用。同時在停機換幫浦過程中，由於不是軟停車會產生水錘效應，危害裝置。
三、閥門調節取水量不能很好完成取水量的合理調節，變頻調速改造江邊取水系統是取水幫浦房節能降耗，提高水幫浦效率的趨勢。
1、節能效果顯著
因為水幫浦的流量q，揚程h，功率p分別與水幫浦轉速n成一次方，二次方和三次方關係。因此，負荷調節時，改造轉速，使軸功率明顯下降，因而具有顯著的節能效果。
2、充分滿足生產要求
水量與轉速一次方成正比，水量大小可控，揚程大小可控，可以充分滿足生產所需，既不多給水，也不少給水，節約用水，減少浪費。
3、水幫浦效率提高
水幫浦的工作效率：ηp=c1（q/n）-c2（q/n）2 （式中q為水量，n為轉速，c1 c2 為常數） 通過閥門控制水量時，因轉速n不變，而流量q下降，故效率ηp下降。而通過轉速控制水量時，水量與轉速成正比，比值（q/n）不變，故效率始終保持最佳狀態。
可見，採用變頻調速後，水幫浦的工作效率將大為提高。
四、經濟效益分析
1、節約電費
75kw水幫浦以執行40hz為例，其工作轉速為額定轉速的80%，水幫浦消耗功率為pz=0.83pn=0.512pn每年按12個月生產期，考慮各種損耗以節電30%計算 w=75×12×30×24×0.
3=194400 以每度電0.5元計算，每年可節省電費：194400×0.
5=97200
2、水幫浦採用變頻後帶來很多附加好處
a、採用變頻調速後，起動平穩，起動電流可限制在額定電流之內，簡化起動裝置，控制方便。
b、延長使用壽命。系統的平均轉速下降，這將使旋轉系統的磨損大為減輕，同時變頻器具有完善的保護功能，使電機得到可靠保護。
五、裝置投資變頻器及附件**
合計74680元運保費1000元安裝成套費4000元合
計柒萬玖仟陸佰捌拾元整（79680元）
六、投資回報分析
1、系統年平均用電量=75×24×360=648000kwh
2、平均節電率30%
3、系統年平均節電量=系統年平均用電量×節電率=648000kx30% =194400kwh
4、系統年平均節電效益=系統年平均節電量×電價=194400×0.5=97200元
5、投資回報=節電效益÷投資成本=97200÷79680=122%
6、投資回報週期=12（月）÷投資回報率=12÷122%=9.8月根據以上分析，投資在9.8月內基本收回，變頻器使用壽命為十年，一次投入，長期受益。
七、服務承諾： 我公司負責使用者的售前、售後服務，維修服務；
水幫浦變頻節能改造分析與應用
隨著我國工業生產的迅速發展，電力工業雖然有了長足進步，但能源的浪費卻是相當驚人的。據有關資料報導，我國風機 水幫浦 空氣壓縮機總量約4200萬台，裝機容量約1.1億千瓦。但系統實際執行效率僅為30 40 其損耗電能佔總發電量的38 以上。這是由於許多風機 水幫浦的拖動電機處於恆速運轉狀態，而生產中的...
水幫浦變頻控制節能改造方案
電壓異常保護 工作電壓 484v時，自動切斷輸出 工作電壓 323時，自動切斷輸出 四 節電效益 根據大量的現場除錯，一般水幫浦在市電運 況下，實際所消耗的總功率大概為電機額定功率的60 80 而用變頻技術改造後再此基礎節省20 30 節電效益隨單機使用時間增長而增長。改造前 一台55kw的水幫浦電...
熱源廠風機水幫浦變頻節能改造
內容提要 在工業生產中，風機和水幫浦是應用最為廣泛的機械裝置。供熱行業中，熱源鍋爐 換熱站的主要附機裝置就是風機和水幫浦。其耗電量佔到用電總量的80 以上，可見風機和水幫浦的變頻改造具有很大的節能潛力。風機和水幫浦都屬於平方轉矩型別的負載，如採用變頻控制，將具有顯著的的節能效果。同時由於變頻器具有高...