大學生宿舍文化原創作品大賽活動總結

4月25日，由學生公寓樓管會主辦、學生公寓樓管會宣傳部承辦的「大學生宿舍文化原創作品大賽」圓滿落幕。總體來說，本次比賽進展得還算順利，但還是有很多瑕疵。總結為以下幾點：

一、工作團隊**現的問題

1.主持團

①主持詞準備得不夠完善。環節銜接的地方主持欠流利，語言欠妥當。每位選手之間的串場詞也略顯單調。

②措辭問題。在比賽進行到最後，應該邀請嘉賓上台合影後歡送嘉賓離場，而主持人措辭不當。

③溝通問題。主持人沒能及時與其他工作人員進行溝通，導致有些環節出現差錯。

2.音響組

比賽開始前沒有完全排除所有不利因素，選手的作品沒有全部進行試播，導致選手比賽中途因****不流暢而影響得分。

3.簽到區

比賽結束後發獎時沒有讓選手有序地簽到領獎，導致現場領獎場面混亂，並丟失小風扇乙個。

4.評分、獎狀書寫區

沒有抓緊效率在得出分數的第一時間通知獎狀書寫人員進行宿舍號的填寫，導致進行到頒獎環節獎狀還沒有書寫好。

二、流程**現的問題

1.出場順序

為了節省比賽時間，我們決定免去選手抽籤決定出場順序的環節，直接安排了選手的出場順序，這樣以來有失了公平，讓排在前面出場而得分較低的選手不太信服比賽結果。

2.分數統計

最後的分數統計和寫獎狀需要占用一定的時間，現場不免有些混亂。以後可以增加才藝展示環節或遊戲互動，調動全場的積極性，這樣既可以讓大家耐心等待結果，又可以避免尷尬，還能讓其他沒有上台直接參與比賽的同學參與到比賽中來，提高活動的參與度。

3.頒獎

這次獎狀和獎品是分開發的，所以最後讓有些宿舍趁著領獎的高峰鑽了空子，致使我們丟失小風扇一台。以後可以考慮獎狀和獎品同時發，這樣可以避免一些不必要的麻煩。

4. 參賽形式

大賽過程中由於作品形式不同，對各種作品的評分標準沒有進行細分，作品評選過程的透明度也引起一些爭議。以後可以對比賽主題進行細化，縮小範圍，提高活動公平性。

5.結果公布

成績一次一報可能失去了吸引力或懸念，可以選擇一組五個，五個一報。

三、成功之處

1.工作細化到組

本次比賽的現場工作人員主要由宣傳部部長及幹事，還有其他部門來幫忙的幹事。我們細化分成了九個組，確保每個人都能幹實事，不浪費人力資源，小組分別有：簽到組、評分組、主持組、禮儀組、攝影組、獎品組、音響組、引導組和獎品書寫組。

通過劃分小組，讓每位幹事明白自己的職責，避免閒職出現。

2.將比賽正式化

本次比賽雖是乙個部門承辦的，但我們嚴格按照校級活動標準進行準備。臺籤、地標引導籤、選手號碼牌、頒獎禮儀托盤等都體現了我們對細節的重視。

3.全新賽制

本次比賽採用現場評分，隨之公布答案，最後現場頒獎的形式，有別於以前賽後發獎的形式。這樣既增加了比賽的正規性和透明度，也提高了活動效率，讓發獎提前進行可以縮短賽程。

「本次比賽是第一屆比賽，有瑕疵是必然的，我們也是盡全力將每個細節做好。比賽算是圓滿結束，通過對本次活動進行總結，也確實發現了不少問題，希望下一屆能將這些問題改正，繼續完善策劃，讓大學生宿舍文化原創作品大賽可以繼續舉辦下去！」

學生公寓樓管會宣傳部

2015.05.04