面對冷漠,回到人心比制度改革更重要

2021-06-16 14:21:16 字數 1762 閱讀 4743

這些年以來,很多事件,以越來越戲劇性、越來越觸目驚心的方式向人們證明人情冷漠與倫理失守。

對此現象,恐怕不會有人提出異議。但是,怎麼解決?分歧很大。

受到過去二十年來盛行的經濟學、法學思維方式的影響,學者、**普遍傾向於將道德淪喪、人情冷漠的責任歸咎於制度。他們推論說,在生活中,人們不能享有充分權利,相應地,公民的責任感也就比較微弱。

這樣的解釋當然是有道理的。當下中國各個領域的制度,確有諸多不合理之處,從而不利於人們的道德感之養成與擴充套件。為此,當然可以呼籲變革。

但是,制度又如何變革呢?制度難道不是依靠人來變革麼?更為重要的是,即便制度有諸多不合理之處,難道我們就不生活了?

就不做人了?

面對當下嚴重的人情冷漠,呼籲、推動制度變革當然十分重要,但對於美好的生活而言,同等甚至更為重要的是訴諸人心。道理其實再簡單不過:既然我們已經生活在不合理的制度下,那麼,這個制度是不可依賴的。

而不合理的制度框架也必然拒絕合理的制度之匯入。此時,追求美好生活的人們唯一所能依賴的就是人心。

人心也是靠得住的。因為,人人皆有其心。孟子曰:

「人皆有不忍人之心。」為什麼,孟子論證說:「所以謂人皆有不忍人之心者,今人乍見孺子將入於井,皆有怵惕惻隱之心。

非所以內交於孺子之父母也,非所以要譽於鄉黨朋友也,非惡其聲而然也。」看到乙個不懂事的幼兒爬向水井口,所有人的心靈都會被觸動,產生一種最為深切的同情,而本能地伸手去拉他一把。

因此,人皆有不忍人之心,這就是良心。孟子和整個儒家傳統都相信,良心就是人的本能。人類社會正是靠著這種良心而得以存續的。

所以孟子說,「無惻隱之心,非人也。」而且,「惻隱之心,仁之端也」。這種惻隱之心,就是人性善的證明。

人皆良心,則生命的本質就是面向我自有的良知,護持之,擴充套件之。這就是王陽明所說的「致良知」。由此,個人的氣質就會發生變化,多一些善,對他人多一些同情。

善是可以傳染的,你善待他人,他人也會善待你。人們相互善待,冷漠就會退縮,社會秩序就會好轉。不管大的制度環境如何,我們至少可以生活在乙個溫良的人際關係中。

所以,致良知一點也不難。人人皆可以做到。面對種種冷漠、敗壞,不要再抱怨了。

這個社會,抱怨之聲已經太多了。網際網路給中國社會帶來了巨大的好處,但它有乙個壞處,那就是,人們在這裡似乎特別容易相互抱怨。每個人都在怪別人、怪社會、怪制度。

或許可以說,習慣於抱怨,就是人心墮落之結果。

問題是,如此抱怨,不能解決任何問題。解決問題的唯一辦法是回到人心。面向自己的良心,對自己的良心負責。

法律、制度不合理?但是,你完全可以按照自己的良心行事,不做那些傷天害理之事。這就是底線。

底線是人心為自己劃定的。沒有人心,就沒有底線。沒有人心的社會,就是沒有底線的社會——其實這就根本不是「社會」。

當然,並不是人人都能夠做到這一點。人心會被物慾遮蔽,在這個物質主義時代,這種可能性尤其巨大。現代哲學也完全否定人心,因此,大多數接受過高等教育的社會精英,寧願物質地生活。

知識分子竭力主張的制度決定論,就是這種哲學上的物質主義的必然邏輯。

大約只有古典的復興,可以從根本上推動人心之重建。首先是儒家之復興。在春秋戰國時代的諸子百家中,唯有儒家以人心為本,而致力於發明人之仁心。

從台灣社會就可以清楚看到,儒家有助於人心之善。當然,佛教、**教都宗教之復興,也都有助於重新收拾人心。事實上,過去十幾年來,中國社會千瘡百孔,而沒有完全崩潰,很大的原因就是,儒家價值在底層還有一定影響力,並有部分復甦;佛教、**教也在復興。

人心之重建,可以實現道德覺醒,倫理與社會之重建。如此,不管制度如何,我們至少可以過上人的大體正常地生活。以此為基礎,也可以重建整個制度。

如果連正常的生活都沒有,即便有民主、法治等制度,又有什麼意義?

郭思樂從短期指標課堂回到人的發展課堂

生本教育引發的觀念更新 郭思樂 文 本文將刊於 人民教育 雜誌2009年15 16期合刊,刊出時略有改動 十多年來,生本教育的研究實現了 學習快樂,素質發展,成績優異 的理想,我們強調從根本上改變教育行為,把基本上是師本的 考本的 本本的教育體系,堅決地轉變為生本教育體系,集中表現在把短期指標課堂轉...

職場人,如何面對公升遷和降級

公升遷,與公平無關 你也許認為,公升遷是靠努力贏得的,是過去良好表現的獎勵,是公平而民主地授予的,是按照順序發生的,而且對你的事業有益無害。這些都不對,雖然我能了解人們為什麼會這麼想。它符合我們公平競爭的信念。優異的表現終究會被肯定 被獎賞。如果我們把工作做好,我們就會獲得公升遷 如果我們對上司忠誠...

投資人如何面對經濟資料

以下兩則故事您如果看了而能體會了解,您就可以算是有了經濟學學士學位。兩位聰明的經濟學青年一天飯後一起去散步。在路上如常的為了一問題又爭論起來。在難分高下的時候,突然發現前面草地上有一堆狗屎。甲就對乙說 如果你把它吃下去,我就支付你五千萬。乙用他那天才的頭腦加以經濟學的精算後決定吃了。甲損失了五千萬,...