專家支招助你分分鐘搞定公務員面試哲理題

哲理這個詞彙不會過於抽象，它可以泛指一切價值觀和生活智慧型。它的功能是讓人了解宇宙人生的根本原理和道理，對人們的生活起到指引作用。而對於考官與命題人來說，哲理題是乙個好的幫手，它是一道坎，是一扇窗，通過這種考查形式能夠檢驗考生，洞察考生。

哲理題有難度有深度，但是並不是無規律可循，無方法可找。江蘇公****網(專家指出，哲理題最重要就是要注重邏輯性與說服力。

一方面，要保證邏輯性。總體答題內容應當講究布局結構，如果結構內部前後銜接不緊，思維混亂，就會影響考生的表達。所以一般分為三部分：

第一環節，提出中心論點，通常只有簡潔的兩三句話。第二環節，圍繞中心論點，展開論證，最好是提出論據。第三環節，重申和深化中心論點。

如：舉一反三，指導實際。

另一方面，要保證說服力。分析論證不到位，答題就會缺乏說服力。傳統意義上來講，哲理題目要根據中心論點展開論證，就是所謂的「擺事實，講道理」。

但真的有如此簡單?其實不然，分析論證大有學問。為講究實用，中公教育專家主要圍繞如下幾點重點提示考生提高哲理題的把握能力：

一、乙個中心

乙個中心的核心意思就是，統一。具體來看，就是論點要統一成乙個中心論點，論證中各個段落要集中表述乙個意思。否則就是處處在理，處處點到為止，難以形成合力。

例如：有這樣一道【面試真題】「非洲有一種毛竹，起初5年，地面以上的部分沒什麼顯著變化，但長出了龐大的根系。到第六年雨季來臨的時候以每天60厘公尺的速度瘋長，一直長到50公尺。

對此你有什麼想法?」有些考生會抓到中心論點，如：厚積薄發，把握機遇等。

要體現乙個中心，就必須目標一致，統一發聲。中心的論點的提出若是「厚積薄發」，就應當在論點提出之後的論證過程中採用相貼切的事例或者道理，不能模稜兩可同時偏向了「把握機遇」。

二、準確選例

選擇使用的事例的好壞直接決定論述的好壞。

第一，其觀點要與中心觀點一致，能真實、準確、充分、圓滿地證明觀點。

第二，更要開闊思路，不拘泥於一隅，盡量多層多角度選例。常用的選例角度有不同的領域(政治、經濟、軍事、思想、文化等)、不同的性質(正面、反面)、不同的國別(中國、外國)、不同的時間(古代、近代、現當代)。

例如：有這樣一道【面試真題】「2023年11月9日，愛因斯坦的老朋友以色列首任**魏茨曼逝世。在此前一天，以色列駐美國大使便向愛因斯坦轉達了以色列總理本·古里安的信，正式提請愛因斯坦為以色列共和國**候選人。

不久，愛因斯坦在報上發表宣告，謝絕出任以色列**。同時，他還再次引用他自己的話：「方程對我更重要些，因為政治是為當前，而方程卻是一種永恆的東西。

」請談談你的啟示。」

這道題目題幹核心講述了愛因斯坦拒絕當**的故事，主要原因就是他認為自己更鍾愛更適合做科學研究，這是基於愛因斯坦足夠了解自己。這就告訴我們乙個道理，人最難能可貴的就是有自知之明。

為了論述該觀點，我們可以說到，「古往今來，缺乏『自知之明』的人害人、害已、害事業。趙括和馬謖都自恃飽讀兵書，卻看不到自己缺乏實際應用的能力，結果乙個紙上談兵，兵敗長平;乙個自高自大，師挫街亭。」不難發現，這段文字選取了趙括和馬謖這兩個典型事例，從反面論證了人貴有自知之明，很有說服力。

俗話說，這個世界不是屬於有錢人的，也不是屬於有權人的，而是屬於有心人的。有志者事竟成!中公教育專家建議各位考生要想在面試拔得頭籌，要學會用心去積累，合理去訓練。

通過科學有規律的安排與複習，逐漸養成優秀的習慣和過硬的風格，方能穩中求勝。