三、複賽流程
比賽採用現場淘汰形式，共分為必答題、搶答題、風險題、辯論題四個環節
第一環節：必答題「並駕齊驅」。該環節共有4組問題，每組問題包含5個小題，每小題10分，每題限時10秒。
開始各組代表抽選題組，由主持人讀題，然後各組依序回答。答對一道加10分，答錯不扣分。
第二環節：搶答題「你爭我奪」。該環節共有20道題，每題10分，限時20秒。
首先由主持人讀題，在主持人讀完題目，宣布「開始」後，各組代表利用搶答器進行搶答。最先搶到答題權者回答問題。在主持人宣布「開始」前，搶答器亮起為犯規，取消本輪答題資格，如果已經說出此題答案，則該題作廢。
答對一道加10分，答錯不扣分。分數最低的那組淘汰。
第三環節：風險題「起死回生」。該環節題目分為難、中、易三種檔次，分值分別為50分、30分、10分。
每個小組分別有兩次答題機會，輪流進行兩輪。每輪開始前由隊員協商意見後，選擇一種分值的風險題作答。答題人答題完畢後，在說「答題完畢」前可以由隊友補充作答，宣布「答題完畢」之後答題人與隊友均不得補充或更正。
10分值的風險題須在2分鐘內答完，20分值的風險題須在3分鐘內答完，30分值的風險題須在4分鐘內答完。在選定相應難度的題目後作答，答對一道加上相應分 ，答錯一道扣掉相應分值的一半。正確與否由裁判團判定。
分數最低那組淘汰。
第四環節：辯論環節
參考後面流程
辯題：青年志願者活動中能力更重要還是熱情更重要。
正方：能力更重要
反方：熱情更重要
要求在初賽中勝利的各組積極做好辯論環節的材料蒐集工作，因為在現場抽題決定正反方。
第五環節，現場頒發獲獎證書，分別是：
團體冠軍、亞軍、季軍
個人單項獎：最優秀選手獎，最佳組織獎，最佳風采獎
四、競賽規則
（1）參賽選手要嚴格遵守競賽紀律，競賽場內不得隨意走動，大聲喧嘩。
（2）參賽選手要服從現場指揮，沒有特殊情況下要服從主持人和評委的評判，不得做有礙競賽正常進行的事，確保競賽順利進行。
（3）參賽選手要集中注意力聽主持人讀題，如主持人讀題不清楚，選手可以要求復讀一遍（搶答題除外）。
（4）需要選取答題時，由參賽選手在台上討論決定，其他人不得在台下指揮。
（5）進入競賽場地自覺關閉手機等通訊工具。
（6）參賽隊員答題語言要清楚明白，口齒清楚，聲音響亮，以便主持人和評委評判。儀表端莊大方，當主持人向觀眾介紹參賽隊時，選手應起立
（7）選手答題完畢後，應宣布「答題完畢」，之後答題人與隊友均不得補充或更正。
（8）記時：由記時員記錄參賽隊答題時間。
（9）計分：由兩名計分員記錄比賽分數
（9）如有同分的情況，進行多一輪搶答題，直到決出名次為止。
（10）頒獎：由院、系領導為獲獎代表隊現場頒發獎狀。
（11）風險題環節評委需對各代表隊答題結果的正確與否進行評定並打分。各代表隊如對評委的評定有異議，應由隊長向主持人示意，要求評委做出解釋。
（12）辯論環節流程
立論階段
（一）正方一辯開篇立論，3分鐘
（二）反方一辯開篇立論，3分鐘
駁立論階段
（三）反方二辯駁對方立論，2分鐘
（四）正方二辯駁對方立論，2分鐘
質辯環節
（五）正方三辯提問反方
一、二辯各乙個問題，反方辯手分別應答。每次提問時間不得超過15秒，三個問題累計回答時間為1分30秒。
（六）反方三辯提問正方
一、二辯各乙個問題，正方辯手分別應答。每次提問時間不得超過15秒，三個問題累計回答時間為1分30秒。
（七）正方三辯質辯小結，1分30秒。
（八）反方三辯質辯小結，1分30秒。
自由辯論
（九）自由辯論
總結陳詞
（十）反方四辯總結陳詞，3分鐘。
（十一）正方四辯總結陳詞，3分鐘。
二、賽制具體說明：
（一） 立論階段：
由正方雙方的一辯選手來完成，要求立論的框架明確，語言通暢，邏輯清晰，能夠正確的闡述己方的立場。
（二） 駁立論階段：
這個階段的發言由雙方的二辯來進行，旨在針對對方的立論環節的發言進行回駁和補充己方的立論的觀點，也可以擴充套件本方的立論方向和鞏固己方的立場。
（三） 質辯環節：
這個階段是，由雙方的三辯來完成這個環節，雙方的三辯針對對方的觀點和本方的立場設計三個問題，由一方的三辯起來提問對方的一辯，二辯各乙個問題，要求被問方必須回答，不能閃躲，提問方的時間每個問題不可超過十五秒，回答方三個問題的回答累計時間是一分三十秒，雙方的三辯交替提問，由正方開始，在質辯的環節中，要求雙方的語言規範和儀態莊重，表述清晰。在質辯結束後，由雙方的三辯針對對方的回答進行質辯小節，時間一分半，由正方開始。
（四） 自由辯論階段：
正反雙方的六位辯手都要參加，辯論雙方交替發言。雙方都擁有三分鐘的累計發言時間，在一方時間用完後，另外一方可以繼續發言，直至本方的時間用完。在這個環節中，要求辯論雙方的隊員團結合作和整體配合，自由辯論階段由正方開始
（五） 結辯階段：
針對對方的觀點和己方的立場出發，總結本方的觀點，闡述最後的立場。
評分表團體評分表
個人評分表
評委姓名：
評分細則
1、 評分方法：評分包括團體得分和個人得分兩部分
2、 扣分原則：
（1） 凡審題、論證、辯駁、配合、辯風等專案中，不符合評判要求和違反規則的，均應酌情扣分。
（2） 由於參賽隊自身原因造成突發事件影響比賽的，扣除責任方10—20分。
3、 評分標準：
團體部分
（1） 審題：隊所持立場能否從邏輯、理論、事實等多層次、多角度理解，論據是否充足，推理關係是否明晰，對本方的難點是否有較好的處理方法。
（2） 論證：論證是否有說服力，論據是否充分，推理過程是否合乎邏輯，事實引用是否得當。
（3） 辯駁：提問是否能抓住對方的要害，問題是否簡單明瞭。否能正面回答對方問題，能否給人以有理有據的感覺。不回答或不正面回答相應扣分。
（4） 配合：是否有團隊精神，能否相互支援，論辯銜接是否流暢，自由辯論時發言是否錯落有致，回答是否形成乙個有機整體，給對方有力打擊。
（5） 辯風：語言是否流暢、用詞得當、語調抑揚頓挫、語速適中，是否尊重對方辯友、尊重評委、尊重觀眾；表演是否得當，落落大方，且有幽默感。
個人部分
（1） 儀表：舉止是否落落大方，是否能適當的運用身體語言。
（2） 論證：陳詞是否流暢，說理是否透徹，邏輯性是否強，引用例項是否得當
（3） 辯風：提問是否合理，回答是否中肯，反駁是否有力、有理，反映是否機敏，用語是否得體。不能言辭過激，影響對方辯友的情緒，不能針對對方辯友做人身攻擊，否則適當扣分。
陝西志願者知識競賽
陝西省志願者知識競賽的一點看法 對於此次比賽在此記敘一下，並且發表一下自己的一點看法。此次比賽之前兩個星期，我們得到的通知，並且經過簡單的考核組成了 三人幫 開始了為之努力。這次比賽呢，提前已經告訴了我們題庫，大概幾百道題吧，基本上屬於歷史文化常識，都是和歷史和博物館緊密相連的。這場比賽有十五支隊伍...
院青年志願者中心首屆志願者知識競賽
愛心辭典目錄一 活動基本狀況 一 活動主題 二 活動背景 三 活動方式 四 活動的目的和意義 五 主辦單位 二 報名及評選事宜 一 面向人群 二 報名事項 三 選題範圍 相關說明及要求 四 評選方式及獎項設定 三 活動流程 一 整體活動流程 二 比賽當天流程 四 比賽規則及注意事項 一 參賽選手注意...
志願者知識競賽策劃書
一 活動背景 青年志願者協會是我校新生了解社會 服務學校 提高自我綜合能力和體現人生價值的乙個重要舞台，每個人都應該抓住機會，繼承並發揚我校青協的優良傳統，把我們的精神傳送到每個角落。為提高青年志願者自身意識，普及志願者相關知識，特舉辦此次志願者知識競賽。二 活動主題 認識自我，和諧青協 三 活動目...