社群普法教育宣傳活動流程

審理此案時的明確判決：繼承權是法律賦予公民的一項權利，父母和子女之間可相互繼承遺產。子女自願放棄這項權利，法律允許。但卻不能以放棄繼承權為由，來對抗法定的贍養義務。

像本案中甘二的做法在現實中也具有一定的代表性。我國《老年人權益保障法》第十五條明確規定：贍養人不得以放棄繼承權或者其他理由，拒絕履行贍養義務。

贍養人不履行贍養義務，老年人有要求贍養人付給贍養費的權利。

案例二：老年人處分財產權利、請求子女贍養的權利

家住瞿溪路上的王老太今年已80高齡，經常將自己的養老金資助其兄弟姐妹，久而久之引起了子女的不滿。於是子女偷偷地把老人的養老金存折扣了起來。王老太索要不能，百般無奈下前來求助。

居委和街道調解幹部找到了老人的子女，子女認為：多年來，王老太經常無私地資助她的兄弟姐妹，但是其兄弟姐妹並沒有太大的經濟困難，反而拿了老人的錢去賭博。子女表示如果老人不答應今後不資助他人，他們拒絕歸還養老金存摺，如果執意要他們歸還，以後老人的事情他們都不管了。

這是乙個典型的老年人權益問題的案例。根據《老年人權益保**》規定：老年人享有自由處分自己個人、合法財產的權利。

此案中，王老太具有完全行為能力，她完全有權利處分自己的養老金，子女無權干涉，更無權私扣養老金存摺。即便是為老人著想，也應該採取合法的措施。

老年人享有的第二項權利就是：老年人享有由子女贍養的權利。目前，我國老年人養老主要依靠家庭，家庭成員有關心和照料老年人的責任和義務。

我國《婚姻法》第15條規定：「子女對父母有贍養扶助的義務。子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。」

案例三：父母未盡撫養義務，子女仍有贍養責任

在現實生活中，有一種特殊情況——即在子女未成年時，父親或母親對子女未盡過撫養義務，導致子女成年後、不願意對父母承擔贍養義務的事例。大家都認為「權利與義務是對等的」，那麼，在這種情況下，父母是否還可以要求自己的子女盡贍養責任？

某父親缺乏家庭責任心，吃、喝、嫖、賭樣樣都會，所掙的錢多數用於自己的開銷，很少拿回家裡。法官說服了五個子女，看在血緣關係上，諒解已經是風燭殘年的老人，由五個子女每人每月負擔父親100元作為生活費。

上述案例說明：只要父母子女關係的存在，撫養或贍養的權利義務也就存在，即使父母因種種原因未盡到撫養子女的義務，但是也不影響其要求子女贍養的權利。父母的過錯不能成為免除子女贍養責任的理由。

同樣，子女也不能以「父母分家不公平、財產處分不合理」等為藉口、而拒絕贍養父母；子女也不能以「與父母斷絕關係」、或「放棄繼承權」等為藉口，而拒絕履行贍養父母。

最後，本案中考慮到雙方的具體情況，調解員就糾紛的解決想了乙個調解方案，讓老人每月領養老金的時候，存一千元錢，以備不時之需，其餘收入老人自己支配，不夠部分由子女分攤。這樣王老太和子女都在協議上籤了字，糾紛得到了圓滿解決。