當我首次就讀該書時，彷彿看到辛棄疾《京口北固亭懷古》中的廉頗，「廉頗老矣，尚能飯否？」一位古巴的老漁民，一位經驗豐富而又八十四天都沒有打到一條魚的老漁民，能不讓人不感嘆歲月已將把他的能力消磨殆盡嗎？村里的人逐漸地對他沒有了信心，因為八十四天已經足夠說明了很多事情。
兩個半月的一無所獲，終究會讓一些人抓狂的，但是主人公絲毫沒有被其所動容，他堅信明天一定會釣到大魚的。這乙份自信，這乙份對明天的美好充滿的自信，是如今浮躁不堪的社會所沒有的，畢竟這需要能夠承受重口分說的勇氣，需要對自己能力的充分肯定。老人就這樣在各種猜疑聲中平靜地出海了，就像奔赴戰場的斯巴達勇士，義無反顧。
那是一條多大的魚啊，有小船長度的兩倍，一條讓人無法想象的馬林魚。面對著如此龐大的對手，大多數人會奪路而逃。而桑提亞哥認為：
「人不是為失敗而生的。乙個人可以被毀滅，但不能給打敗。」儘管他已經筋疲力盡，遍體鱗傷了，但他沒有失去信心，從容不迫的他，在第三天的中午，終於制伏了這條龐然大物。
沒有鮮花，沒有掌聲，有的只是惺惺相惜的對手。人與魚並不是獵人與獵物，畢竟魚的體積能讓老人稍有不慎就葬身于海的威脅。他們是對手，他們是平等的，讀者為老的勝利而歡呼之時，卻沒有對魚的逝去而感到可惜。
勝者為王，當人們感嘆劉邦項羽踏破秦朝大門，卻忘了秦王統一六國時的意氣風發。失敗的人總是最容易被遺忘。
漁夫帶著勝利的果實，準備凱旋而歸時，卻招到了一群無恥的歹徒，儘管漁夫盡力為自己的戰利品鬥爭，但終究寡不敵眾，鯊魚吃掉了馬林魚所有的肉，只留下了一副空蕩蕩的骨架。真像「鷸蚌相爭，漁翁得利」的典故，和「螳螂捕蟬，黃雀在後」也有點像。但我不喜歡把一群撿漏的鯊魚形容成一群智者，相信很多讀者都會對這群無良的盜賊充滿不憤。
就像袁世凱竊取了中華**的勝利果實一樣，那可是無數革命烈士用生命打下的江山，憑什麼給乙個軍閥頭子給摘取。憤怒終歸憤怒，而我們也不得不對他們對大局把控能力。像高盛公司他們總是喜歡狙擊一些發展中國家經濟，東亞各地哪個國家不是被他們狩獵過，別人二十年的經濟勞動成果，就被他們兩個月給吞噬了。
大規模的經濟危機讓整個國家東蕩不堪，讓普通百姓愁苦連天。魚沒了可以再捕，人倒下了，就可能永遠都爬不起來了。面對著剛成功又失敗的局面，漁夫並沒有洩氣，因為這一次的成功已經證明了他的價值，他堅信下一次他還能逮住機會。
小船飄回了岸邊，當人們看到巨大的骨架時，心中產生了種種猜測。對於只剩下魚頭和魚尾的魚骨架，我們只能遺憾的說老人已經八十七天沒有捕到一條魚了。勝利往往只注重於結果，儘管過程中是如何的輝煌，但沒有結果一切都只是空的。
人就是這樣膚淺，膚淺得來讓人無奈。
《老人與海》，書名似乎把老人與海放在了同一等級上。人們總是喜歡說征服自然，征服世界什麼的。在我看來似乎更趨向於用思想去征服。
爬過了珠穆朗瑪峰，你們就說自己征服了它；橫渡了太平洋，你們就說征服了它。難道它們真的被征服了，難道它們真的被你們奴役了？這讓人太不可思議了，這精神勝利法也太過於誇耀了吧。
你們征服的是你們內心的自己吧。對於自然，我個人認為應該虔誠一點，懷有一顆感恩的心。這顆星球，她養育了我們，供我們成長，為何就有一些非要想象著把她踩在腳下呢?
老人應該是與魚，魚才是漁夫的宿敵，魚才是漁夫的命運，海可是不會管一葉扁舟的浮沉，蚍蜉難以撼大樹。
「寧可失敗在你喜歡的事情上，也不要成功在你所憎恨的事情上」。《老人與海》成功塑造了堅韌執著的「硬漢」形象，對世人有深遠的影響，激勵了一代又一代的人為追求理想而克服困難險阻。痛苦在乙個男子漢的身上不算一回事，只要不迷失了自我，我們還能找回前進的道路。
讀老人與海有感
又是乙個嚴冬，窗外的寒風吹打著玻璃，也似乎在吹打著我的心。最近，期末考臨近，我的學習情況還並不穩定，給我的心上系上了一塊沉重的鉛塊。想著，我又一次翻開了 老人與海 跟隨老人，尋找自信的力量.老人與海 寫的是老漁夫聖地牙哥在連續八十四天沒捕到魚的情況下，終於在第85天的時候發現了一條重量超過1500磅...
讀《老人與海》有感
這本書的主人公是桑提亞哥，他是一位與大海抗爭了幾十年的漁夫，一次，他出海捕魚，遇上一條巨大無比的馬林魚，老人與它抗爭了三天，才將它捕到。然而，馬林魚的魚腥味引來的一波又一波的鯊魚，老人與鯊魚進行了殊死搏鬥，結果卻還是無濟於事，最後老人拖回家的只剩下一副光禿禿的魚骨架。雖然老人沒能把整條馬林魚帶回來，...
讀《老人與海》有感
深厚起來。這是並不顯現出來的部分。人不是為失敗而生的,乙個人可以被毀滅,但不可以被打敗 這句話深深烙刻在了我的心中，我的心彷彿也早已隨著這書飄到了那 波濤洶湧的大海。是啊,老漁夫是失敗了，可他在精神上卻成功了，他那永不放棄 堅持不懈的精神卻永遠激勵著後人。仔細想想，人生 中誰沒有失敗過，最重要的是在...