早年，尼泊爾的喜馬拉雅山南麓很少有外國人涉足。後來，越來越多的遊客到這裡觀光旅遊，據說這是源於一位少年的行為。
那一天，幾位遊客請當地一位少年幫助代買10瓶啤酒，這位少年為之跑了3個多小時。第二天，那個少年又自告奮勇地再替他們買啤酒。這次他們給了他很多錢，但直到第三天下午那個少年還沒回來。
於是，遊客們議論紛紛，都認為那個少年把錢騙走了。第三天夜裡，那個少年卻敲開了遊客們的房門。原來，他在乙個地方只購得4瓶啤酒，於是，他又翻了一座山，過一條河才購得另外6瓶，返回時摔壞了3瓶。
他哭著拿著碎玻璃片，向遊客交回零錢，在場的人無人動容。這個故事使許多外國人深受感動。後來，到這兒的遊客就越來越多了。
思考與**：這位少年的行為體現了什麼精神？
秉誠實，守信用
在我國傳統文化中，誠信也是人們秉承的一項重要原則。「人而無信，不知其可也」的儒家訓誡、「君子一言，駟馬難追」的民間格言都構成了誠實信用的傳統基礎。民法通則、合同法等民事法律都明確規定了誠實信用原則。
誠實信用原則又稱誠信原則，它要求我們在民事活動中，應當秉誠實，守信用，以善意的方式行使權利和履行義務，不得故意規避法律，不得損害他人利益和社會利益。誠實信用原則被奉為現代民法的最高指導原則，在民法中享有「帝王規則」之美譽。它的本質是將道德規範與法律規範融為一體，從而具有法律調節和道德調節的雙重功能。
2023年，林女士將位於北京的房屋賣給了楊女士，並簽訂了房屋買賣合同，楊女士支付了部分價款。後來北京房價**，如果現在再**這套房屋，能夠多得20多萬元。於是，後悔的林女士又將房屋以超出原價20多萬元的****給了李女士，同樣也簽訂了合同。
可是，在林女士要與李女士辦理過戶時，她發現自己的房屋已經被法院查封了。原來，楊女士得知林女士又將房屋轉賣給第三人後，便將林女士起訴到了法院。經過審理，法院判決，第一，林女士應將房屋繼續**給楊女士，並應支付楊女士的其他相關損失。
第二，林女士要支付李女士25萬元，做為違約賠償金。法官評論說「一房二賣」的行為不僅是不道德的，也是違法的，違反民事活動的誠實信用原則，賣家要承擔法律責任。
遵公序，合良俗
人們在民事活動中不僅應遵守法律、法規，還應遵守公共秩序，符合善良風俗，不得違反國家的公共秩序和社會一般道德，這就是民法中的公序良俗原則。
公序良俗是公共秩序與善良風俗的合稱。公共秩序是社會存在和發展所必須的秩序，主要包括社會管理秩序、生產秩序、交通秩序和公共場所秩序等。善良風俗是人們在長期的共同生活、勞動、交往中形成的，社會全體成員所普遍認可、遵循的公共道德和生活準則。
公共秩序和善良風俗都是在人類社會發展過程中，逐漸沉澱下來的人類寶貴精神財富。因此，在日常生活中，我們應當自覺遵守公共秩序和善良風俗。
交流園地
濟南市民呂某給女兒起了乙個既不隨父姓，也不隨母姓的詩意名字——北雁雲依，在辦理戶口登記時，被當地派出所以姓名「北雁雲依」不符合辦理戶口登記條件為由拒絕登記。為此，呂某於2023年12月17日以被監護人「北雁雲依」的名義向人民法院提起行政訴訟，成為全國首例姓名權行政訴訟案。2023年5月，法院最終做出判決：
「父母自創姓氏具有隨意性，會造成對文化傳統和倫理觀念的衝擊，不符合公序良俗和一般道德的要求，不利於維護社會秩序。因此，認定派出所拒絕以「北雁雲依」為姓名辦理戶口登記的行為不違反法律。
公眾對此有正反兩種觀點：正方認為姓名是稱呼而已，可以出奇，怎麼取名字是公民自己的權利；反方認為隨意任性造姓容易造成混亂。請你就本案發表一下自己的看法。
享權利，禁濫用
法律賦予我們權利。然而，日常生活中，我們在行使權利時，時常會發生損害他人利益或者社會公共利益的情形。為了規避這類現象的發生，世界上多數國家都立法確立了禁止權利濫用原則。
禁止權利濫用原則是指人們在民事活動中應當正確行使民事權利，不能濫用民事權利，行使權利不能損害他人利益，也不能損害社會公共利益。在我國法律中，禁止權利濫用原則不僅是民法的重要原則，也是憲法規定的公民義務。
江蘇省鎮江市某棟高層建築每一層都由三戶商品房構成，三戶中間有一條「l」型的通道，由安全通道、消防前室（電梯間）、兩部消防電梯組成。第16層的住戶甲正好在「l」型通道的末端，甲便把家門前的一部分通道用磚牆柵起，並安裝了防盜門，圍入了自家的範圍。2023年2月，同層的鄰居乙便將甲起訴到法院。
經過審理，法院認為甲乙雙方是鄰居，屬於相鄰關係，應該以「有利生產、方便生活、團結互助、公平合理」的方式來處理相鄰關係，權利的行使有法定的界限，任何一方行使權利時都不能侵犯到另一方的權利。通道屬於公共場所和公用部位，任何一方都不能隨意改變，更不能據為己有。甲改造通道末端的行為，侵犯了包括乙在內的其他兩家的合法權益，屬於權利濫用行為，違反了民法中的禁止權利濫用原則。
最後法院判決甲拆除違法建築，恢復通道原狀，並承擔訴訟費用。
如何判斷權利是否被濫用呢？民法通則及相關民事法律規定，民事活動首先必須遵守法律；法律沒有規定的，應當遵守國家政策與習慣。行使權利應當尊重社會公德，不得損害社會公共利益，擾亂社會經濟秩序。
法治**
《中華人民共和國憲法》第五十一條規定：中華人民共和國公民在行使自由和權利的時候，不得損害國家的、社會的、集體的利益和其他公民的合法的自由權利。
**平台
七年級的浩浩，邀請同班的幾名同學到家中參加自己的生日聚會。大家為了祝浩浩生日快樂，舉行了唱歌和遊戲等活動。活動中使用了擴音裝置，聚會一直持續到晚上9點多鐘。
正當大家玩得開心時，浩浩家的門鈴突然響了。原來是浩浩的鄰居張叔叔來了。張叔叔告訴浩浩，他們生日聚會聲音太大，影響到了鄰居民眾的正常休息，希望能夠停止聚會。
浩浩和他的同學們的做法是否得當？為什麼？
法治廣角
遵守民法基本原則是法治社會的基本要求
諸項民法基本原則中，平等原則是民法的基礎原則，並構成了意思自治原則的邏輯前提，正所謂平等不存，自由安在？離開了民事主體之間平等的假定，民法就喪失了存在的根基，也就無從談起民法的基本原則。意思自治原則是民法最重要，要有代表性的原則，是民法基本理念的體現。
民法最重要的使命，就是確認並保證民事主體自由的實現。公平原則意在謀求當事人之間的利益平衡。在交易領域內，只有違背意思自治原則的不公平安排，才能成為民法通過公平原則予以糾正的物件，因此在交易領域內公平原則是對意思自治原則的有益補充。
誠實信用原則將最低限度的道德要求上公升為法律要求，以謀求個人利益與社會公共利益的和諧。公序良俗原則包括公共秩序和善良風俗兩項內容，對個人利益與國家利益以及個人利益與社會利益之間的矛盾和衝突發揮雙重調整功能。誠實信用原則和善良風俗原則都是以道德要求為核心的。
但善良風俗原則與誠實信用原則不同，並不強制民事主體在民事活動中積極實現特定的道德要求，只是消極地設定了民事主體進行民事活動不得逾越的道德底線。誠實信用原則則強制民事主體在民事活動中積極實現特定的道德要求，並設定了民事主體進行民事活動必須滿足道德標準。誠實信用原則和公序良俗原則是對意思自治原則的必要限制，力圖謀求不同民事主體之間自由的和諧共存。
由前述民法諸項基本原則的關係，我們可以推導出一項法治社會應當遵循的基本準則：對民事主體自由的確認和保護，既不需要理由也不需要設定明確的法律依據；對民事主體自由的限制，則既需要有足夠充分且正當的理由，又需要設定明確的法律依據。這裡所謂足夠充分且正當的理由，都包含在誠實信用原則和公序良俗原則之中，其實質就是維護國家利益和社會公共利益的需要。
——節選自王軼《論民法諸項基本原則及其關係》，原載《杭州師範大學學報〔社會科學版〕》2023年5月第3期。
「講誠信 守公德 樹新風」主題徵文 演講比賽的通知
xx縣財政局 關於開展 講誠信 守公德 樹新風 主題徵文 演講比賽的通知 各單位 機關各科室 為進一步弘揚xx精神，深入推進道德領域突出問題專項教育和治理活動，根據縣文明辦 關於開展 講誠信 守功德 樹新風 主題徵文 演講比賽的通知 文明辦發 2012 11號 檔案精神，經研究決定在財政系統內開展 ...
誠信演講稿誠信,守住心靈的契約
隨著社會的進步，人們誠信的意識也在逐步增強。誠信是什麼？農民說，誠信是秋天裡結出的豐碩果實 老師說，誠信是師生之間白玉般純潔的感情 工人說，誠信是勞作後生產出質 優的產品。簡而言之，誠信是個人的立身 之本，民族的存亡之根。誠信是雨，洗滌著人們心靈的塵埃。誠信是雷，震撼 著人們虛偽的靈魂。誠實守信，是...
1誠信守法承諾書
建築業企業誠信守法承諾書 蘇州市吳中區住房和城鄉建設局 本企業近兩年無下列違法違規行為 一 超越本企業資質等級或以其他企業的名義承攬工程，或允許其他企業或個人以本企業的名義承攬工程的 二 與建設單位或企業之間相互串通投標，或以行賄等不正當手段謀取中標的 三 未取得施工許可證擅自施工的 四 將承包的工...