湖南省軟科學研究計畫專案立項評估標準說明

1、立項意義評價

1．2本專案對促進社會經濟發展的作用：主要考慮本專案的研究實施對相關領域技術的促進、提公升作用以及對社會、經濟發展的促進作用。作用很強的4～5分，較強的2～3分，一般的0～2分。

1．3專案組對該專案領域的現狀和發展趨勢的熟悉程度：主要考慮申請人對本領域基礎研究現狀、相關動態、發展方向、社會需求等問題的了解。了解程度高的4～5分，較高的2～3分，一般的0～2分。

2、專案目標和研究內容評價

2．1專案研究目標和分階段目標的明確性：主要考慮研究總體目標及階段目標是否集中、明確且具有可實現性。目標明確集中，且可實現性高的4～5分，較集中、較高的2～3分，一般的0～2分。

2．2專案研究內容的完整具體性：主要考慮研究內容是否具體、完整。很完整具體的4～5分，較完整具體的2～3分，一般的0～2分。

2．3專案擬解決的關鍵問題的針對性和創新性：主要考慮專案能否解決本專案實施所遇到的問題，以及專案的創新範圍、創新程度和創新難度。能解決問題且創新範圍大、程度高、難度高的7～10分，較好的4～6分，一般的0～3分。

3、專案研究方案評價

3．1研究方法的科學性：主要考慮研究方法選擇的合理性、科學性和正確性。很好7～10分，較好4～6分，一般0～3分。

3．2研究計畫及預期進展的可行性：專案研究計畫和進度的科學性、合理性。合理7～10分，較合理4～6分，一般0～3分。

3．3經費預算的合理性：經費預算科目設定和經費數額的合理性。合理7～10分，較合理4～6分，一般0～3分。

4、專案研究基礎及預期成果評價

4．1專案負責人的綜合能力：主要考慮專案負責人的學術水平、創新能力、管理能力和具有的研究經歷等方面。學術水平高、創新和管理能力強、具有相關研究經歷的4～5分，基本具有主持本專案能力的2～3分，一般的0～2分。

4．2研究團隊的群體綜合素質：主要考慮課題組人員職稱結構、年齡結構、專業結構和人才技術力量等方面。對課題組結構（知識結構、專業結構和年齡梯隊結構等）合理的7～10分，基本合理的4～6分，一般的0～3分（其中結構存在嚴重缺陷的，現有人員力量無法保證專案完成的不得分）。