我國現階段企業間的價格戰現象剖析

作者：熊飛

**：《時代經貿》2023年第09期

【摘要】近些年來，隨著企業間競爭的加劇，**戰越演越烈。**戰的頻繁爆發，對企業產生了重大的影響，對行業經濟造成了極大的衝擊。本文通過利用博弈論等知識剖析我國現階段企業間的**戰現象及原因，並提出了解決措施。

【關鍵詞】企業；**戰；博弈

現如今，隨著社會經濟的發展，企業間的競爭愈加激烈，在硝煙瀰漫的市場競爭上，**戰此起彼伏。**戰是最具有殺傷力的**，盲目的打折降價無疑就是一場割喉戰，對企業而言，這是百害而無一利的，對社會經濟而言，這是得不償失的。

一、利用博弈論分析企業間的**戰現象

一直以來，國美和蘇寧兩大家電連鎖企業之間的戰火不盡，硝煙漫漫，接二連三利用**戰進行家電**。在空調大戰中，格力和美的視彼此為強力競爭對手，**戰成為了競爭的主要手段。在通訊領域，中國移動、中國聯通、中國電信三大寡頭之間互相牽制，在通話費用等各個層面展開了激烈的**競爭。

在我們的生活中，充斥著各種各樣的企業**戰，這是沒有流血的戰場，但硝煙卻無處不在。

現在，我們借助這樣乙個博弈來討論企業間的**戰現象，博弈參與人為同一行業中的兩家企業：企業1和企業2。假設最初它們以相同的****同一種產品，都獲利1000元。

若一方企業為了擴大市場份額，爭奪市場，採取降價策略，而另一方企業採取不降價策略，則採取降價策略的企業獲利1200元，採取不降價策略的企業的利潤將減少為700元；若企業1和企業2都不降價，則雙方各獲利1000元；若企業1降價且企業2也降價，則雙方各獲利800元，表一給出了這種情況下的得益矩陣。

由表一的得益矩陣可知，此博弈的納什均衡是（降價，降價），（800,800）是納什均衡的結果。該博弈的最終結果都使雙方選擇了降價策略，使彼此陷入了囚徒困境之中，這種博弈使企業的收益下降，加劇了企業的惡性競爭，不利於企業的長遠發展，給行業經濟帶來極大的困擾，造成了巨大的衝擊。